| En esta semana se ha concretado el primer ajuste importante del gabinete del presidente Calderón. Dos carteras de la mayor importancia se han renovado: ahora encabezarán la política interior el licenciado Juan Camilo Mouriño, y la política social el licenciado Ernesto Cordero. Al margen de las especulaciones, lo cierto es que los cambios generan un nuevo escenario que da oportunidad a todos los actores políticos a replantearse su propia actuación y en consecuencia tenemos la posibilidad de un punto de quiebre en la realidad política de nuestro país. Buena oportunidad para iniciar una etapa de diálogo de todos los partidos con el Ejecutivo; al final del día, la política tiene como herramienta fundamental el diálogo, que supone el reconocimiento entre los interlocutores. Buena oportunidad para definir los objetivos de los cambios que requiere este país, decidir y transparentar si lo que se busca es construir acuerdos para permitir que los mexicanos puedan mejorar su nivel de vida o lo que se busca es mantener las cosas como están, o incluso empeorarlas para que de esa forma se facilite el acceso al poder. Los temas están planteados: administración de justicia penal, modernización energética, adecuación de nuestras normas laborales en beneficio de los que trabajan, impulso a la calidad educativa y reforzamiento en el combate al crimen organizado y la ilegalidad. Todos los actores reconocemos que son los temas que urge solucionar en este país, pero diferimos en la forma de resolverlos; sin duda el diálogo puede en todos los casos construir soluciones viables. El anuncio de un nuevo secretario de Gobernación llevó a varios analistas a interpretar que están cerca las reformas energética y laboral; si así fuera, esta sería una de las mejores noticias que podría dar la clase política a esta nación. Para lograrlo hay que poner claras las definiciones: nadie busca una privatización, nadie pretende que se venda un solo clavo de Pemex o de la CFE; por el contrario, se busca su fortalecimiento. Nadie pretende que se vulneren la soberanía y la propiedad de la nación sobre el petróleo o gas del subsuelo. Lo que sí se busca es liberar al Estado de ser el único que pueda invertir en nuevos proyectos, distrayendo recursos de temas prioritarios para el país, y como de todas maneras no alcanzan los recursos, dejando que nuestros recursos no sean aprovechados o incluso sean utilizados por otros por el efecto popote. Abrir a la inversión privada el sector energético tiene un doble beneficio para los mexicanos. El primero es que se atraen cuantiosas inversiones privadas que generarán empleos de calidad para los nuestros, y el segundo, que los recursos públicos que ahora se invierten en este sector pueden destinarse a los rubros que mejoran la calidad de vida de los mexicanos. ¿Por qué podemos vender petróleo crudo a los particulares extranjeros para que lo refinen y produzcan gasolinas en el exterior que luego importamos, pero no podemos vendérselo a los particulares mexicanos o extranjeros para que lo refinen aquí en nuestro país? ¿En qué afecta a la soberanía y propiedad de la nación si permitimos que sean los particulares los que inviertan sus recursos en perforar pozos de petróleo y gas no asociado, siempre cuidando y vigilando que nos paguen por nuestro gas y petróleo que extraigan, como lo permiten todos los demás países del mundo? En mi opinión, se requiere una reforma a la Constitución en esta materia, cuidando con toda precisión los límites y restricciones, pero no basta un simple cambio a las leyes secundarias como algunos pretenden. Tenemos la oportunidad de hacerlo, pero las oportunidades también conllevan riesgos; el gran riesgo es que no hagamos reforma, o que la limitemos a modificar leyes secundarias y a darle total autonomía a Pemex. Si sólo modificamos leyes secundarias, más de alguno las va a contravenir en la Corte; esto generará incertidumbre jurídica que alejará a los inversionistas, como ya ha sucedido, por ejemplo, con los Contratos de Servicios Múltiples. Si le damos total autonomía a Pemex, como empresa sin competencia, la estamos condenando a que sea el botín de su sindicato y de los intereses que representa. Coordinador del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados | 
