Los mexicanos estamos viviendo una etapa excepcional en la historia de nuestro país, que sin duda marcará no sólo el presente sino también el futuro de la política nacional. Incluso los extranjeros están sorprendidos de cómo se había llevado a cabo el proceso electoral, en el cual participamos más de 41 millones de ciudadanos, incluyendo cerca de 40 mil que radican en el extranjero.

Hubo mexicanos que para poder ejercer su derecho al voto estuvieron haciendo cola de hasta cinco horas, sobre todo en diversos estados de la República, lo cual demuestra que existía y existe un gran nivel de conciencia ciudadana en este proceso electoral. Por ello la importancia de que salga bien.

A pocas horas de la fiesta cívica que todos vivimos el domingo pasado han empezado a aparecer "piedritas en el arroz", que deben atenderse y resolverse de inmediato, pero siempre dentro del marco de la legalidad, que es nuestro principal sustento.

Sería muy conveniente que las autoridades electorales tomaran nota de ciertos eventos que sucedieron en la jornada del domingo para que se mejoren o por lo menos no se repitan. Uno de ellos es el referente a que, a pesar de que el Instituto Federal Electoral (IFE) indicó que las votaciones iniciaban a las ocho de la mañana, fue imposible hacerlo en casi ninguna casilla y hubo en la mayoría de los casos que esperar cerca de una hora y en algunos otros más para poder iniciar la votación. Todo ello, debido a la falta de previsión del IFE para que los responsables de las casillas hicieran todo lo que tenían que hacer para abrir las mismas a la hora anunciada.

En esos casos el retraso provocó enojo de las personas que estaban esperando y reclamaron a quienes no tenían la culpa. En un futuro se debe dar un margen mayor para que estén listas las casillas a la hora anunciada. Por cierto, también habrá que insistir en la consideración especial hacia las personas de la tercera edad o con alguna discapacidad para que puedan pasar sin hacer fila, situación que en algunas casillas no se respetó.

Pero los anteriores son problemas infinitamente menores frente a lo que nos ha metido la incapacidad, por decir lo menos, de los consejeros del IFE con los resultados dados a conocer a través de la noche del domingo y el lunes en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

Mucho le ha costado a este país en todos los sentidos, prestigiar al PREP para que hoy, por la ineptitud de estos consejeros, se le ponga en duda. En ningún momento ni en los desplegados y anuncios por radio y televisión que hizo el IFE con días de antelación explicando el proceso, incluso ni el 2 de julio conforme iban fluyendo los datos, se nos informó, cosa que ocurrió hasta este martes, que en el conteo de las actas que aparecía en el PREP, en algunos casos más de 11 mil, no se estaban contando los votos debido a que las actas contenían inconsistencias.

También hasta el martes se nos informó que esto había sido un acuerdo con los partidos, que por cierto tampoco a ningún representante de ellos se les ocurrió informar al resto de la población.

Es de reconocer lo correcto de la decisión para garantizar la transparencia y abrir la información; lo que es incorrecto y ha provocado el lío que tenemos es no haberlo anunciado con toda claridad por parte del presidente del IFE en su alocución de las once de la noche, pues a esa hora ellos sabían que por lo menos 2 millones de votos no estaban considerados en el PREP, que tal y como estaban las cosas eran y son definitorios.

Por otro lado, creíamos que a las ocho de la noche todos los mexicanos íbamos a escuchar por primera vez al consejero presidente del IFE en su intervención, pero resulta que esto no fue así, y aquí sí se cometió un error garrafal por parte del citado consejero, ya que una de las características que supuestamente distingue a este órgano es su independencia de los poderes y resulta que su intervención ya se conocía con anterioridad en Los Pinos.

A todos, menos seguramente a los funcionarios del IFE, nos extrañó que segundos después de que el consejero presidente terminó su intervención, el propio Presidente de la República apareció comentando la intervención de segundos antes, pero sin siquiera improvisar sino dando un mensaje leído en lo que se denomina "telepromter", lo cual significa que fue escrito con suficiente anterioridad.

¿Por qué el responsable del IFE se dio el lujo de informar al Presidente antes que a todos los mexicanos de cuál sería su intervención, si es un órgano, como hemos dicho, independiente? ¿Sería para obtener su aprobación?

Esta es una terrible falla que pone en cuestionamiento la independencia del IFE respecto del Poder Ejecutivo y tiene que tomarse en cuenta para que no vuelva a ocurrir. El no haber hablado a tiempo con claridad ha permitido que se tienda un velo de sospecha sobre el PREP y sus resultados, de manera innecesaria, y provocará, sin duda, que en los próximos días sea casi imposible conocer al ganador, hasta que el Tribunal Electoral así lo decida y esto puede llevarnos hasta la primera semana de septiembre, con los riesgos que conlleva tan larga espera y tan corta diferencia de votos.

Otro asunto que también deberá revisarse es el papel que juegan las denuncias previas al día de la elección, dado que hasta ahora no se ha sabido nada de ellas, siendo varias muy serias y que podrían poner en duda la calidad moral de algunos de los participantes. Una vez más la Procuraduría General de la República y su Fiscalía Especial han fallado a los mexicanos en un tema tan sensible.

Debemos estar alertas de cómo concluye esta elección y sobre todo no permitir que aparezca de nuevo el juego de generar miedo entre los mexicanos, como hizo durante toda la campaña el candidato que hasta ahora lleva la delantera, y que sin duda jugó un papel fundamental en la decisión de la gente.

Limpiemos la elección lo antes posible con los instrumentos legales con que contamos, y esperemos una mayor congruencia y sobre todo capacidad en el actuar de los consejeros del IFE, que a partir del día de la elección no las han demostrado.

Analista político y economista