El Universal Editoriales
 
 Buscar en: 
 
 
   
    ¿Quién nos salva?
Ana María Salazar
07 de abril de 2006

De las recientes encuestas electorales pode-mos deducir dos tendencias: primero, se está cerrando la diferencia entre los candidatos y, en segundo lugar, tenemos una contienda de tres candidatos y no de dos. Desafortunadamente para el país, no podíamos tener un escenario más peligroso para la gobernabilidad y la estabilidad económica.

Imaginemos cómo se desarrollarán los eventos de la noche del 2 de julio. Son aproximadamente las 8:30 de la noche, ya se empezaron a filtrar las encuestas de los medios de comunicación y de los partidos, y éstas señalan que uno de los candidatos está al frente de los otros dos por sólo 1% a 3% de los votos. Cada campaña, segura de ganar, tiene organizadas en diferentes partes de la ciudad fiestas con mariachis, champaña, globos y mucho tequila para celebrar la victoria. Al pasar las horas, la celebración rápidamente se torna en una operación política para defender la esperada elección de su candidato. Sin mucha organización por detrás, veríamos grandes desplazamientos de personas: los perredistas en el zócalo; panistas y priístas confrontados en el Ángel de la Independencia. Hacia las 10 pm, cada uno de los candidatos decide hacer una conferencia de prensa anunciando su victoria, marcando un nuevo capítulo de la historia en México: 2006-2012, el sexenio de la violencia política. ¿Creen que lo que les digo es exagerado?

Para que entendamos la gravedad de la situación, de nuevo les planteo las preguntas que plasmamos en este espacio en diciembre, donde hice predicciones para este año: ¿usted se imaginaría a Madrazo levantando el brazo de Calderón o a López Obrador manifestando públicamente su derrota? u oír de la boca de AMLO: felicidades señor presidente Madrazo, o ¿Felipe Calderón felicitando públicamente a cualquiera de ellos (para ver el artículo completo ir a www.eluniversal.com.mx/editoriales/32830.html). Los primeros meses de 2006 parecían indicar que no enfrentaríamos este escenario, pero las encuestas ahora nos apuntan a que tenemos en puerta el escenario político más peligroso para el país. Esto lo confirma la agresividad de las campañas y las palabras de Calderón, López Obrador y de Madrazo: la posibilidad de una debacle electoral.

Ante este escenario, el futuro del país estará en manos de dos personajes. Aunque el IFE sea la única institución que legalmente puede anunciar los resultados de las elecciones, en un final de foto como se anticipa, la actuación del presidente Fox será fundamental. No sólo tendrá que respaldar incondicionalmente al IFE, sino que tendrá que jugar un papel fundamental en anunciar quién es el ganador y enfrentar las consecuencias. Pero ante la violencia que podría suscitarse, Vicente Fox tiene que dar la cara para recordarle a la población que la autoridad intervendrá ante desmanes y actos de violencia sistematizada. También importante será la autoridad moral del presidente Fox en por lo menos asegurar que los partidarios de Calderón acepten los resultados de la elección en caso de perder el candidato panista.

Probablemente la única persona que podrá moderar las reacciones de López Obrador y sus seguidores es el fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas. Y este acto será por el cual se recuerde al ingeniero cuando las televisoras transmitan sus declaraciones en donde él hará un llamado a AMLO: "La historia está demostrando que sí me robaron las elecciones y que yo fui el presidente electo en 1988. Por mantener la paz y la gobernabilidad en México, yo decidí no llevar el país a una guerra civil. Andrés Manuel, acepta que no vas a ser presidente ¿Quieres pasar a la historia como un líder o como un populista que llevó al país a las ruinas?". Me pregunto, y a Roberto Madrazo, ¿quién lo detiene? Probablemente las mismas fuerzas internas de su partido, incluyendo los gobernadores, Elba Esther Gordillo y otros enemigos acérrimos priístas del ex gobernador tabasqueño. Quisiéramos pensar que los candidatos estarían dispuestos a no llevar al país a una crisis económica ni política por defender su derecho a patalear al perder por un manojo de votos. La realidad nos lleva a concluir otra cosa.

salazaropina@aol.com

Analista política

 
BÚSQUEDA
Autor:  
 

PERFIL
 
Especialista en temas relacionados con derecho internacional, seguridad nacional, cooperación antinarcóticos, reformas judiciales y conciliación. Fue subsecretaria adjunta de Defensa para Política y Apoyo Antidrogas del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Fungió como asesora política en la Casa Blanca (1998) y fue asesora especial en la Oficina de Asuntos Internacionales Antinarcóticos del Departamento de Estado (1995-1997). Debido a su desempeño en el Pentágono, la revista Hispanic Business Magazine la reconoció como una de los 100 hispanoamericanos más influyentes en EU.
 
Editoriales anteriores
 
Familia incómoda 31-marzo -2006
 
Importa el mensaje 24-marzo -2006
 
Equipo de liderazgo 17-marzo -2006
 
Acción, no celebración 10-marzo -2006
 
Sugerencia a los líderes 03-marzo -2006
 
 
- A   A   A +
El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2006 Copyright El Universal, México.