EL 2005 fue el año del desafuero de Andrés Manuel López Obrador. Al final, a pesar de haber sido desaforado, ganó esta partida política el hoy candidato presidencial de la izquierda. Su posible inhabilitación para contender en las próximas elecciones le granjeó grandes beneficios.

Le permitió unir al Partido de la Revolución Democrática en torno suyo y comenzar a todo vapor su campaña presidencial, demostrando su tremenda habilidad política para movilizar recursos en situaciones de amenaza. Además, su lucha contra el desafuero lo llevó a un terreno que dominó desde el principio (el de los porrazos) y lo alejó de otro donde no destaca mucho (el del debate de las políticas públicas). Finalmente, el desafuero desvió la atención de los casos de corrupción ocurridos durante la administración de AMLO como jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Este año, ante las ventajas que significó el desafuero para AMLO, el gobierno dio marcha atrás a la posibilidad de inhabilitar al tabasqueño de la competencia electoral. Hizo bien Fox en hundir los costos de una aventura política-jurídica inocua. Si bien el Presidente perdió, hubiera perdido aún más de seguir adelante. Al recular, se demostró que el Ejecutivo en México tiene contrapesos institucionales y sociales que lo obligan a no extralimitarse. Este mensaje puede resultar muy positivo para el futuro democrático del país.

Este año fue turbulento para el Partido Revolucionario Institucional, que quedó dividido y atrapado entre dos personalidades controversiales: Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo. El primero se mostró como un avezado político sin recato enfocado a un solo objetivo: ser presidente de México. La segunda reapareció en el escenario político con una misión muy clara en su vida: evitar que Madrazo consiga su anhelado deseo. Vimos, así, un lamentable espectáculo de lucha de lodo, que se vio agravado por el presunto enriquecimiento de la familia de Arturo Montiel. Cuando éste se retiró de la contienda interna, los priístas rápidamente archivaron el escandaloso asunto.

De esta forma, el PRI acabó el año 2005 con una imagen de partido dividido, sin escrúpulos, lleno de grupos de interés defendiendo, como mafias, sus territorios.

Este año fue el de la sorpresa de Felipe Calderón, quien le ganó la contienda interna del Partido Acción Nacional al supuesto favorito, Santiago Creel. El primero entendió muy bien que las reglas de una elección eran decisivas para diseñar y ejecutar una estrategia electoral exitosa. Y esto es lo que le valió el triunfo. Felipe Calderón ganó porque hizo, en términos de mercadotecnia electoral, una campaña "detallista" para procurar los pocos votos de militantes y adherentes panistas, mientras que el ex secretario de Gobernación hizo una campaña "mayorista" que costó una fortuna en medios electrónicos, pero que no atrajo el voto de los que sí tenían derecho a participar en ese proceso.

Este año fue el de una resolución muy afortunada de la Suprema Corte de Justicia, al determinar que el Presidente tiene el derecho de vetar el presupuesto. Los ministros entraron al fondo del asunto y con base en argumentos, no en la interpretación rigorista de la ley que a veces caracteriza a los abogados, definieron los límites y alcances de la división de poderes en México. Así, aseguraron que el Poder Ejecutivo no se convirtiera en un actor constitucionalmente débil frente al Legislativo.

Este año, desafortunadamente, fue donde el Senado votó en contra de la reelección legislativa consecutiva. Los senadores del PRI, quienes en principio habían apoyado la medida, retrocedieron. Prefirieron quedar bien con su partido que con la democracia. De votar en favor de la reelección, hubieran enojado al PRI que aborrece la reelección porque incentiva la competencia. A final de cuentas, es "incómodo" salir cada periodo electoral a rendirles cuentas a los ciudadanos y solicitarles que ratifiquen a los legisladores en su cargo. Es mejor evitar esta "incomodidad".

Este año el Congreso aprobó una iniciativa para hacer realidad que los mexicanos que habitan en el extranjero voten en la próxima elección presidencial. Lo aprobado fue políticamente correcto, pero resultó un fiasco. En el mejor de los escenarios, todo indica que se inscribirán 10 mil mexicanos en este esfuerzo que costará mucho dinero de los contribuyentes.

Este año fue terrible en términos de violencia asociada al narcotráfico. Alrededor de mil 300 personas fueron ejecutadas en 2005, un promedio diario de 3.6 por día. Así, los mexicanos atestiguamos el poder de este nefasto flagelo que se ha convertido en el principal problema para las seguridades pública y nacional de México.

Este año, en el ámbito internacional, destacaron los atentados en el sistema de transporte público de Londres, y nos recordaron que el terrorismo fundamentalista sigue en pie, para desgracia del mundo. No obstante, los londinenses demostraron una actitud de gran dignidad frente al azote terrorista.

Este año también destacó la retirada unilateral que hizo Israel de la Franja de Gaza y el gran liderazgo que manifestó Ariel Sharon al hacerlo, amén de su decisión de romper filas con su partido para crear uno nuevo que promueva la paz en el Oriente Medio.

Este año murió el papa Juan Pablo II quien, gracias a su poder mediático, se convirtió en una celebridad global que trascendió la grey católica. La personalidad de este pontífice fue, en sí misma, un mensaje de trascendencia: que un verdadero sacerdote, líder espiritual de una comunidad, debe salir de la comodidad del tem-plo para acercarse a la gente ávida por ver, conocer y tocar el poder de la divinidad.

Este año, finalmente, también falleció Simón Wiesenthal, virtuoso sobreviviente del Holocausto quien dedicó toda su vida a perseguir a los funestos personajes del nazismo. Este hombre prometió nunca olvidar y cumplió. Ahora nos queda a nosotros seguir recordando los horrores de los regímenes totalitarios para evitar que algún día emerjan de nuevo.

leo.zuckermann@cide.edu

Profesor investigador del CIDE