"Se llevaron las cosas a tal grado que la opción fue esa. No hay marcha atrás. No es un capricho. No estamos buscando nada, como se ha comentado. Se decía que mi madre quería dinero o decidir el premio. En ningun momento hemos pretendido eso. Simplemente nos retiramos y que hagan lo que quieran", explica el diseñador.

El miércoles pasado, la titular del Conaculta, Sari Bermúdez, y el presidente de la FIL se reunieron con el presidente de la Fundación Rulfo, Víctor Jiménez, con Juan Francisco Rulfo y con el abogado de la familia.

Pero si Bermúdez y Padilla iban en busca de alguna posible conciliación, la familia Rulfo volvió a solicitar que el nombre del autor de El llano en llamas sea quitado del premio.

"Mi madre dio la cara y explicó el porqué de la decisión. Padilla no estuvo de acuerdo. Negó todo. No acepta nada, como es su costumbre. No tiene capacidad de la autocrítica. Para nosotros esto es triste y lamentable, pero es una reacción lógica, matemática, inevitable ante una serie de actitudes desdeñosas hacia la familia que viene desde hace tiempo".

—¿La posición de la familia es inamovible?

—Sí. No podemos, ni debemos ni nos interesa nada. Es nuestro deber buscar el respeto al nombre de mi padre.

—¿Entonces para qué fue esa reunión en Bellas Artes?

—Simplemente para informar que no se va a negociar nada. Se nos acusa de querer hacer negocios. Naturalmente eso provoca una reacción mucho más drástica. No nos interesa negociar nada. El respeto a mi padre es nuestra única obligación y nuestro único papel en ese premio. Ellos manifiestan por un lado que quieren negociar, arreglar algo, pero golpean con el otro brazo.

—¿Ya no se van a reunir con Padilla?

—Nosotros no. No sé si Padilla quiera hablar con el abogado, pero nada más para escucharlo. Mi madre no tiene la intención de escucharlo. Padilla agotó solito las opciones que habría y ni mi madre ni yo tenemos el ánimo de discutir algo que no tiene vuelta de hoja. Estando presente en Bellas Artes negó todo. No tiene la capacidad de aceptar nada.