ok. sómo s más ingo.nes que los japoneses. no cabe duda.

Rapido busquen al Huracan Ramirez antes de que otra cosa pase... vaya peligro.

Cuando se cuanta con sólo una planta nuclear que produce sólo el 4.5% del total nacional, se puede fácilmente sustituir con otro tipo de producción... el lobby nuclear ahora quiere devorar los impuestos de los mexicanos para seguir sobreviviendo, ahora que los paises desarrollados los mandan a volar.

Dios mío nuestro gobierno nos asegura la seguridad de Laguna Verde... ¡Ahora sí que hay que preocuparnos!

Pues así también les aseguraron a los japoneses la seguraridad de sus plantas y vean como les esta yendo. Me sorprende que en México haya tardado tanto el inicio de las discusiones respecto a la seguridad de las plantas, y con eso estoy incluyendo a la gente y los medios. ¡¿Dónde esta el Partido Verde Ecologista?! Ese partido sólo sirve para ser chamaqueado y para ser lame blanquillos del PRI.

aja Descartando eventos igual que Japon nunca va a haber un terremoto y tsunami verdad CFE??

Yo apoyo que apaguen laguna verde si tenemos un presidente alcoholico ahora imaginense los que estan apretando los botones ahi!!

EL MAYOR PELIGRO ES LA CORRUPCIÓN Y EN CHERNOVIL NO FUE UN TSUNAMI, Y CUANDO SE DAN LOS CATASTROFES A BURR05 COMO ESTE NADIE LOS RESPOSABILIZA.

El mayor peligro para Mexico es el briago, por que ni el sunami y el gaday han provocado tantas muertes 40,000 y como el conejo duracel el briago sigue matando y matando

Solo conozco 3 tipos de personas que apoyan la energia nuclear 1)Los que les importa un bledo el medio ambiente y la seguridad civil, aunque hipócritamente digan lo contrario. 2)Los que le dan más importancia a los negocios y a los intereses económicos. 3)Los que tienen una fobia personal y patólogica contra los grupos ecologistas por lo que critican y rechazan todo lo que estos promueven. Fuera de estas 3 desafortunadas posturas no conozco otra forma de estar a favor de la energía nuclear.

Lo mismo decían Rusia y Japón y ya vimos como les fue.

...y como siempre el consuelo de tontos. pero allá están pior que nosotros eh??? osea que no hay que preocuparse. total. sino la pgr virigua cualquier fuga nuclear.

Osea que la seguridad de la costa del golfo depende de lo alertas y confiables que sean los mecanismos de alarma temprana del Gobierno del Estado de Veracruz y a nivel federal, y que desgraciadamente se vieron muy "tibios" por decir lo menos, permitiendo que el agua "les llegara al cuello" literalmente a miles de veracruzanos al pasar el ultimo huracan por Veracruz. Estaba mas enterado quien veia CNN que la gente local. Vaya.

Pero no está por demás implementar un sistema de enfriamiento de emrgencía alimentado por una fuente de energia eléctrica totalmente independiente y a salvo de inundaciones.

Una planta nuclear siempre tendra riesgos latentes, es incomprensible que pese a eso quieran establecer otras dos plantas nucleares en México.

asi esten expuestos los materiales radiactivos por terremoto, o por huracán y a la vista de todos, los tecnocratas "mexicanos" promotores de los carteles nucleoelectricos y cabilderos siempre diran que es seguro y que todo esta controlado como este sujeto y eibenschutz