Itinerario Político
Ricardo Alemán
El Universal

Lunes 26 de mayo de 2008



¿De la APPO el asesino de Bradley Will?

Se fortalece la hipótesis del crimen a dos metros

Si en el grupo son responsables, ¿por qué matarlo?

Lo que hoy parece una temeraria interrogante —respecto al periodista estadounidense asesinado durante un choque de militantes de la APPO y policías en Oaxaca—, muy pronto se podría convertir en una afirmación.

Y no, no se trata de una especulación, pero tampoco de la clásica filtración oficial. En realidad, la conclusión del asunto es muy elemental. La hipótesis de que el periodista estadounidense Bradley Roland Will habría sido asesinado por integrantes de la APPO durante el choque con policías estatales de Oaxaca el 27 de octubre de 2006 surge de una revisión elemental de los avances de la investigación, que han sido conocidos por la familia del periodista, por la embajada de Estados Unidos en México, por el abogado de la familia y, si hiciera falta, por un grupo de peritos venidos de Estados Unidos y propuestos por la familia.

Todos recordamos la crisis que vivió el estado de Oaxaca antes, durante y después de julio de 2006, y que llegó a su clímax el 27 de octubre de ese año, cuando fue asesinado el periodista estadounidense Bradley Roland Will, durante un choque de integrantes de la APPO y policías estatales en el municipio de Santa María del Camino, conurbado a la capital oaxaqueña. En un primer momento, el asesinato fue investigado por la Procuraduría de Oaxaca, la que ejerció acción penal contra los policías presuntos responsables, pero muy pronto los cargos se desvanecieron al descubrir que las dos ojivas recuperadas del cadáver del periodista no correspondían a las armas disparadas por los policías.

Luego intervino la delegación de la PGR, para que el caso fuera atraído por la fiscalía federal en octubre de 2007, al cumplirse el primer aniversario del crimen. De inmediato, la PGR envió el caso a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas, en donde la indagatoria se reanudó desde el principio, se rehicieron las periciales respectivas, hasta que en febrero de 2008 se presentaron a la fiscalía los familiares del periodista muerto, acompañados por su abogado y, por primera ocasión, por personal de la embajada de Estados Unidos en México. Todos conocieron el trabajo desarrollado y los avances de la investigación. En marzo de 2008, la familia de Bradley llevó a la Fiscalía Especial a sus propios peritos, para constatar y compulsar los dictámenes periciales.

Al final de cuentas, y ya muy cerca de terminar la investigación, son muchos los que comparten la robustecida hipótesis de que los dos disparos que recibió Bradley Roland Will provinieron de no más de dos metros de distancia y que, según imágenes y testimoniales, en ese radio no había más que militantes de la APPO. Pero los hallazgos resultan sorprendentes.

Primero se vino abajo la hipótesis de que las balas pegaron en Bradley de rebote, ya que prácticamente están intactas, y, según las periciales, no existen indicios de haber golpeado antes de penetrar el cuerpo. También quedó desechada la otra hipótesis de que el disparo en el pecho provino directamente de los policías, ya que las imágenes dejan ver que eso era casi imposible, además de que el tipo de arma de los policías no coincide con las ojivas recuperadas del cuerpo. Según los peritos, por la forma del impacto, los dos disparos salieron de muy corta distancia.

Más aún, el primer disparo, que impactó en el pecho, no pegó de frente, sino ligeramente angulado. Y el segundo, para sorpresa de todos, vino de arriba hacia abajo. Si el segundo se disparó cuando Bradley estaba de pie, su trayectoria es imposible, porque bajó de un ángulo de 90 grados, entró al cuerpo por el costado derecho, golpeó en uno de los huesos de la cadera y se alojó cerca de la vejiga. ¿Cómo fue posible eso si el cuerpo estaba de pie? Un milagro de la física.

Pero lo más sorprendente es que a pesar de haber recibido un disparo en el pecho, el cuerpo nunca se desplomó. Es decir, que a pesar de la agitación del momento, de la balacera, alguna persona habría sostenido por la espalda y/o el frente a Bradley al momento de recibir el balazo en el pecho, en tanto que otra persona detuvo la cámara que portaba, la pasó de mano en mano, hasta que alguien la colocó en el suelo, en donde siguió grabando. Las periciales y la reconstrucción de los hechos indican que si un hombre recibe un balazo en el pecho, como es el caso, lo primero que pasa es que se desploma, y tira todo lo que tiene en las manos. Eso no ocurrió.

De las grabaciones recopiladas por la fiscalía, se encontró que Bradley era mucho más que un periodista. Existen videos que lo muestran organizando ataques de militantes de la APPO, a quienes ordena qué hacer y a quién perseguir. Pero dos momentos son especialmente importantes en un par de videos. Uno, segundos antes del disparo en el pecho, en donde se escucha una voz que dice algo así: “¡Ya te dije, cabrón, que no hagas tomas aquí!”. Segundos después viene el disparo, aparece una silueta que por lo cerca de la toma no se distingue, pero Bradley no cae y no tira la cámara. Luego se escuchan los gritos de dolor: “¡ay, ay, ay!”, al tiempo que se aprecia otra voz: “¡No te pasó nada… no es para tanto!”. Por las tomas, se entiende que la cámara pasa de mano en mano, hasta que alguien la pone en el suelo.

Los peritos creen que cuando Bradley era colocado en el suelo, también de muy cerca vino el otro disparo.

Según algunas líneas de la investigación, hubo testigos de todo eso. Uno de ellos, un fotógrafo del diario La Jornada, a quien de manera nada clara la empresa periodística amparó para que no declarara. Perdió el amparo, y cuando se presentó a rendir su declaración, casi desmayado, lo hizo bajo presión y prácticamente le dijeron lo que debía decir. ¿Por qué el interés de un medio en ocultar la verdad? Lo que no saben es que el mismo fotógrafo les habría dicho a otros colegas lo que vio. Pero será el juez de la causa, una vez que la fiscalía presente las evidencias, el que tendrá en sus manos la última palabra. ¿Mataron los de la APPO a Bradley? Falta otra respuesta clave: ¿Por qué lo mataron?

aleman2@prodigy.net.mx



© Queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL