La siembra de odio deja amenazas de muerte

Grosera campaña contra la diputada Ruth Zavaleta

Colocados en los extremos de la izquierda radical y la ultraderecha gobernante, sucesos como las repetidas amenazas de muerte que recibe la diputada y presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, y las mentadas de madre que le receta a sus críticos el gobernador del PAN en Jalisco, Emilio González Márquez, son los mejores ejemplos de que la convivencia política cotidiana se mueve en coordenadas de una intolerancia salvaje.

¿Qué significa, por ejemplo, que la diputada federal que preside la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados reciba todos los días amenazas de muerte, además de toda clase de insultos?

¿Qué significa, por ejemplo, que el gobernador ultraderechista del PAN, Emilio González Márquez, no sólo desvíe más de 300 millones de pesos de dinero público a favor de causas católicas —lo que implica una violación constitucional—, sino que manda “a chingar a su madre” a sus críticos?

Otra vez, por si hiciera falta confirmarlo, los extremos partidistas de la izquierda y la derecha, los polos opuestos no sólo se juntan sino que se exhiben ante los ojos de todos y de cuerpo completo como intolerantes, violentos, agresivos… Queda claro que la temporada de siembra de odio, de polarización, de venganza quedó atrás y que ya vivimos los tiempos de cosechar los frutos: amenazas de muerte y mentadas de madre. Ejercicio impecable de las ideas. Pero en ninguno de los casos se trata de ocurrencias o casualidades. En los dos hay mucho de fondo.

Todos saben —porque ha estado a los ojos de todos— de una grosera y harto cuestionable campaña de desprestigio, amenazas e insultos desatada contra la diputada Ruth Zavaleta, y que esa campaña fue impulsada por el propio Andrés Manuel López Obrador —cuando dijo que se dejó agarrarar la pierna, políticamente hablando— y desde entonces esa campaña siguió en la plaza pública, en los medios, intramuros del partido. Durante meses el odio contra la diputada Zavaleta, y durante años contra Los Chuchos, fue sembrado por la claque de AMLO.

Pero las expresiones de intolerancia y odio, los ataques abiertos, los insultos contra la diputada Zavaleta —a la que no se baja de traidora y de vender el cuerpo desde que AMLO la acusó de “dejar que le agarren la pierna”— han sido escalados especialmente por dos grupos. Primero, por lo mucho que queda del clan de los Bejarano y, sobre todo, por la ferocidad e intolerancia de Dolores Padierna. Y segundo, la sociedad de Alejandra Barrales y los Batres: Martí, Valentina y Lenia.

Todos conocen el liderazgo sindical de la ex azafata Barrales, así como de las versiones sobre una bien oculta fortuna inmobiliaria. Y también todos conocen la relevancia política y operativa de Martí Batres, el poderoso secretario de Desarrollo Social del gobierno de Ebrard, quien a partir de ese cargo se ha convertido en el principal operador de los acarreos para las concentraciones de AMLO. A su vez, Valentina Batres es diputada federal y la más feroz impugnadora de su compañera de partido, Ruth Zavaleta.

De igual manera todos conocen del radicalismo de los Bejarano y los Batres —grupos motejados por los amarillos como los talibanes—, y que en la defensa de sus intereses y ambiciones de poder son capaces de recurrir a lo que sea —con todo lo que eso signifique— para lograr sus objetivos. Y aquí es donde podría estar el centro de la guerra. ¿Qué creen? Pues resulta que algunos Chuchos habrían detectado una veta política en la fortuna inmobiliaria de Alejandra Barrales, la nueva presidenta del PRD en el DF. Por eso, en respuesta, la guerra de Barrales contra Zavaleta. ¿Existe o no la fortuna inmobiliaria de Barrales? ¿Se imaginan a una dirigente del PRD en el DF que atesora inmuebles? Sería un escándalo.

En el otro bando, el de la derecha extrema panista, el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, finalmente mostró su real tamaño y el material del que está hecho. Es decir, un político pequeñín, al que le quedó grande el cargo, ignorante de la responsabilidad como mandatario de una entidad federativa —es decir, el empleado de los electores, que son los mandantes—, que debe mandar obedeciendo y que por ello, debe ser respetuoso del Estado laico.

El gobernador González Márquez es un político menor, que gusta de la bohemia y que además tiene serios problemas con su manera de beber. Pero ese parece un asunto menor frente a problemas como los compromisos religiosos y políticos que contrajo para llegar al poder. Como se sabe, se metió a un escándalo mayúsculo cuando por la libre decidió destinar presupuesto público a obras de beneficio a la jerarquía católica, que controla el cardenal Juan Sandoval Íñiguez. Y no se trató de unos cuantos pesos, sino de más de 300 millones de pesos del presupuesto.

Al escándalo por las “macrolimosnas” que le entregó el gobernador a la jerarquía católica de Jalisco, se sumó una presentación pública del mandatario estatal, en visible estado alcohólico, en el que luego de pedir permiso a su jefe Sandoval Íñiguez, dijo a los asistentes: “Me vale madre la crítica… Y vayan a chingar a su madre los críticos”.

El escándalo fue mayúsculo en su vertiente mediática, pero en lo político le podría costar al PAN un gobierno estatal. ¿Por qué? Porque también en este caso el PRI local indaga para contar con información que permita reclamar un juicio político. Y si al final de cuentas no cae Emilio González Márquez, el PAN tendrá un nuevo foco de desprestigio.

En el camino

Y también es cierto, el ex jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador regaló no 300 millones, sino muchos millones más a la jerarquía católica de la Basílica de Guadalupe. Y sí, nadie dijo nada. La doble moral de la dizque izquierda. Que se haga la democracia, la ética, la congruencia… pero en los borregos de mi compadre. La máxima amarilla.

aleman2@prodigy.net.mx