Diplomáticos de Estados Unidos analizaron minuciosamente la fecha, los tiempos políticos de la visita del presidente Felipe Calderón a las ciudades de Nueva York, Boston, Chicago, Sacramento y Los Ángeles. Llegaron a la conclusión de que febrero era el mes adecuado para el viaje del mandatario mexicano. ¿Por qué se metieron en el examen de la agenda? ¿La contienda electoral de los partidos Demócrata y Republicano era relevante?, se preguntará usted.

Los expertos del Departamento de Estado llegaron a la conclusión de que el elemento electoral resultaba irrelevante, que la agenda de Calderón no entraba en el espectro de la contienda interna. Febrero era el mes. En cambio, abril resultaba una mala apuesta porque el Congreso estará metido en el tema de la Iniciativa Mérida, mejor conocida como Plan México. Eso sí hubiera provocado un choque, nos explican.

En la ruta de la gira a Estados Unidos hubo avanzada. Los secretarios de Educación, Josefina Vázquez Mota, y de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, se adelantaron a Chicago para preparar el encuentro que tendrá el Presidente con asociaciones y la comunidad de mexicanos. Fueron a tomar el pulso del terreno a la segunda ciudad estadounidense que concentra al mayor número de connacionales, nos dicen.

Con la bandera de la libertad de expresión en la espalda, empresarios lanzaron varios cohetes en contra de la reforma constitucional en materia electoral. Algunos simplemente no explotaron, se les cebaron en el camino. Otros comienzan a prender en el Poder Judicial. En un par de meses, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, encabezada por Guillermo Ortiz Mayagoitia, atraerá los amparos que promovieron los hombres de las cúpulas del sector privado, nos informan.

Los abogados de los empresarios y del Congreso de la Unión verán lo que está en juego, una vez que los ministros del máximo tribunal tengan el caso en sus manos: no es la reforma electoral, sino la posibilidad de que la Corte anule las modificaciones constitucionales. ¿Se imagina usted a la Corte con tal poder? Hasta la fecha, sus integrantes han rechazado tal tentación. Pero los empresarios apuestan a que los cuatro ministros de nuevo ingreso cambien la historia y hagan estallar la pirotecnia, nos informan.

Siempre pone por delante o por detrás el “con todo respeto” para zumbarle a todo el mundo. Siempre pone su lista de los buenos y malos, lo correcto y lo indeseable. Andrés Manuel López Obrador insistió en que la designación de consejeros del Instituto Federal Electoral no le gustó, porque vino de una “clase política que está podrida”.

Desde la comodidad de sus curules y escaños, legisladores del PRI en la Cámara de Diputados y en el Senado esperan que el Poder Ejecutivo envíe los proyectos de reforma energética y laboral, mediante un padre adoptivo. De esa forma, quieren garantizar que otro asuma los riesgos y los costos políticos, nos dicen.

Nos explican que se quiere emplear el mismo método que con la reforma a la Ley del ISSSTE: que algún valiente adopte a los chiquillos (iniciativas). Usted recordará que el diputado priísta Samuel Aguilar hizo suya entonces la iniciativa del Ejecutivo, para dar la señal de consenso. Pasados los reflectores y las celebraciones de la adopción, don Samuel no volvió a tribuna para una propuesta de ese tamaño.