Cientos, tal vez miles de funcionarios de mediano y alto nivel dejaron sus puestos públicos en diciembre de 2006 y buscarán trabajo o ya lo tienen al comenzar 2007. Perfecto. En las democracias avanzadas el fenómeno de la puerta revolvente, el pasar de la función pública a la iniciativa privada, es consustancial a la alternancia partidista en el poder. En la construcción de la democracia en México no tendría por qué ser distinto, sólo que nuestra legislación es confusa respecto a qué puede y qué no puede hacer un alto funcionario dejando el puesto.

La Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos no lo precisa, por lo cual sería deseable una interpretación concreta y pública de Germán Martínez Cázares, el secretario de la Función Pública, para que luego no digan los foxistas que no sabían o que no se les advirtió y acaben trabajando a partir de hoy en la IP con quienes hasta ayer les tocaba supervisar desde un escritorio público.

Entre tabasqueños se sabe que después de la derrota del perredista César Raúl Ojeda a la gubernatura de Tabasco, el presidente “legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, quien tuvo un papel más que protagónico durante la contienda local, comentó que pasaría mucho tiempo antes de regresar al terruño. Pero los lazos de sangre no perdonan y finalmente el ex candidato presidencial se fue a pasar las fiestas de Año Nuevo a su tierra querida.

Quien ha conformado un staff de peso completo en el Senado es el panista Santiago Creel Miranda y, por cierto, con tres de sus ex subsecretarios en Gobernación: Felipe González, Ricardo García Cervantes y Humberto Aguilar Coronado. En el CEN del PAN están sorprendidos, por ejemplo, que haya logrado los 55 votos azules en varias votaciones, como la de Fernando Franco González para ministro de la Corte, a pesar de que había otro aspirante, ese sí, de cuño panista, Rafael Estrada Sámano. A ver hasta cuándo se mantiene esta disciplina entre los senadores del blanquiazul.

Luego de pasada la pesadilla de desvelarse para aprobar el Presupuesto 2007, legisladores de todas las fracciones políticas han comenzado a quejarse de que en la integración del Presupuesto hubo mano negra por parte de la Secretaría de Hacienda. La mayoría no acepta que por querer irse de vacaciones y poder pasar las fiestas decembrinas en sus respectivos hogares, dieron su aval sin conocer a detalle las letras chiquitas del Presupuesto. Por lo anterior, no descarte usted que en los días que vienen comience una serie de denuncias por lo que han llamado la mano de Hacienda en las reasignaciones presupuestales para el año que inicia.

Cuando los directores de los 27 centros de investigación (como el CIDE, el Colegio de la Frontera Norte, el CIESAS y el INAOE) tocaban puertas para que no se aplicara el recorte presupuestal de 835 millones de pesos a la ciencia, la respuesta que obtuvieron del director del Conacyt, Juan Carlos Romero Hicks, fue que intervendría hasta enero debido a que en la iniciativa que envió el Ejecutivo a la Cámara de Diputados el Consejo sí tendrá 2% más de recursos para 2007 que se aplicará a becas. La lógica que explicó a los directores de los centros es que al haber más becarios, los centros tendrán ingresos. Sin embargo, los directores respondieron que habrá más becarios pero no habrá más centros de investigación que los formen, porque las becas son para mantener a los jóvenes no para pagar cuotas. Uno de los directores sólo preguntó: “¿Qué es primero, el huevo o la gallina?”