De esto y de aquello...

P esan hoy, y mucho, esas palabras que el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Leonel Castillo González, pronunciara el lunes 5 de junio pasado en la conferencia magistral que sobre Justicia Federal ofreció en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, al advertir que "cuantas veces se compruebe que una elección no es auténtica, sea contraria al sufragio, yo votaría por la nulidad".

Ahí mismo, el magistrado sobre el cual está fija la atención de la opinión pública nacional e internacional porque el organismo que preside analiza las más de 350 impugnaciones a la elección presidencial presentadas por la coalición Por el Bien de Todos, el PAN y la Alianza por el Cambio para calificar de manera definitiva e inatacable del proceso y resolver si fue o no válido, y dar a conocer, antes del 6 de septiembre próximo, si hay o no un ganador de la contienda -de lo que hoy se proclaman Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador-, hizo un llamado a los ciudadanos a "no temer a la palabra judicialización del proceso electoral" ni tampoco a escándalos "ni a permitir que cualquier fenómeno social, natural o policiaco, influya en su tranquilidad y libertad para votar".

El presidente del TEPJF -responsabilizado ayer de resolver el "recurso madre" que presentó la coalición de izquierda- dejó claro entonces que en el proceso electoral, que por aquellos días entraba a su recta final, debería haber equidad y que ningún candidato avasallara con sus recursos o influencias a sus opositores, como estaba ocurriendo y que motivó protestas y querellas de dirigentes y representantes de los partidos contendientes ante el Instituto Federal Electoral, instancia a la que recurrieron de manera reiterada.

Y ese mismo día, en una conferencia de prensa en el Museo Franz Mayer, en la que también estuvieron Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del IFE, y María de los Ángeles Fromow, la titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales -que a pesar de las denuncias presentadas por irregularidades en los comicios ha guardado silencio o ha evitado imponer las sanciones penales correspondientes-, Castillo González reconoció que cualquiera de las fuerzas políticas que participaban en la contienda podría impugnar las casillas y que en caso de comprobarse que se realizó alguna acción que lleve a la cancelación de dicha mesa receptora de votos, "se anulará la votación".

Palabras pronunciadas por el hombre que encabeza la máxima y última instancia electoral en la que él y seis magistrados más están inmersos en el análisis de las centenares de impugnaciones, tarea que deberá concluir el 31 de agosto para, antes del 6 de septiembre, dar a conocer su fallo, que será definitivo e inatacable y que hoy pesan enormemente rumbo a una calificación que podría despejar dudas y sospechas o llevar al país a la desestabilización social y a la ingobernabilidad que ningún mexicano desea.

Felipe Calderón enfrentó ayer en esta capital lo que habría sido una constante si la anunciada gira para "agradecer" los votos ciudadanos que algunos de sus "estrategas" le habían preparado dentro de ese prematuro esquema de presentarlo como Presidente Electo, que aún no es, se hubiera realizado. Cuatro integrantes de la Red de Mujeres y tres estudiantes varones lo esperaron a las puertas del Club de Periodistas de México, en la calle de Filomeno Mata, en el Centro Histórico, a donde había acudido a una reunión para increparlo exigiéndole que acepte la proclama del recuento "voto por voto, casilla por casilla". Auxiliado por elementos del Estado Mayor Presidencial encargados de su seguridad personal y acompañado de Josefina Vázquez Mota, quien fuera coordinadora general de su campaña, Calderón abordó su camioneta entre gritos e insultos de los lopezobradoristas y coros panistas de "¡Voto por voto, Felipe va a la silla!". Una de las de la Red de Mujeres se puso al frente del vehículo para no dejarlo avanzar, en medio de increpaciones y de manotazos y puntapiés al vehículo del panista y otro arrojó un proyectil contra el cristal de una de las ventanillas. Calderón se reunió con dirigentes de la "Alianza Sindical Mexicana" en la sede del Club de Periodistas de México, a quienes les aseguró que él ni se quiebra ni se dobla ante amenazas y presiones, sin imaginar lo que ocurriría al salir del inmueble. Por cierto que los directivos del Consejo Coordinador Empresarial promovieron un nuevo spot en el que sin que el Tribunal Electoral lo haya hecho, proclaman a Calderón como Presidente Electo. Esas son las cosas que están enardeciendo más a los seguidores de López Obrador, que ven en ello una actitud de provocación porque la máxima autoridad electoral analiza las impugnaciones y no ha emitido fallo alguno. Dice el refrán que "el sordo no oye pero compone", y es lo que seguramente llevó al presidente Fox a su enésimo aquimichuazo sobre un eventual acuerdo migratorio con Estados Unidos. Anteayer dijo que en la conversación informal que sostuvo con el presidente estadounidense, George W. Bush, en el marco de la cumbre del Grupo de los 8, éste le habló de la imposibilidad de que en lo que resta del año ese acuerdo pudiera concretarse porque los congresistas de su país se dedicarán a las campañas electorales. A su estilo de hablar al botepronto, el Presidente hizo ese anuncio en el vuelo de regreso de San Petersburgo a Madrid, pero el vocero de Bush, Tony Snow, le hizo ayer la competencia a su colega mexicano Rubén Aguilar, para aclarar "lo que quiso decir" Fox. Según Snow, su jefe nunca le comentó al mandatario mexicano lo que éste declaró a los reporteros mexicanos que lo acompañan en su gira y precisó que "lo que pudo haber ocurrido" es que Fox no entendió lo que Bush le dijo. Lo que según Snow pudo haber ocurrido es que el presidente Fox "tergiversó" lo dicho por Bush. En cambio para algunos especialistas en asuntos internacionales, lo que declaró Fox podría provocar una airada reacción de los millones de migrantes que trabajan y viven en el vecino país del norte, de cara al proceso electoral de noviembre.