lluviaPerredismo pesimista
Bajo reserva es elaborada con aportaciones de periodistas y colaboradores de EL UNIVERSAL previamente verificadas....
Más de Periodistas EL UNIVERSAL34 comentarios | 11,124 lecturas
La visión que tiene el llamado líder moral del perredismo, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, sobre lo que pasa en el interior del partido que fundó, no es nada optimista. Simplemente tiene dudas de que a sus 21 años siga siendo democrático. Le pesan las luchas entre las diferentes tribus que buscan el poder. Dice, para todo aquel que quiera escucharlo, que “no sé si el PRD siga siendo democrático o disidente, yo lo que sí puedo decir, es que no veo disidencias dentro del Partido de la Revolución Democrática, veo confrontaciones que tienen por objeto un quítate tú para ponerme yo y no veo ninguna disidencia, no veo ninguna discusión ideológica ni programática”. El poder por el poder y eso no le gusta.
El martes pasado, el subsecretario de Gobernación, Roberto Gil Zuarth, tuvo una suerte de encerrona nada menos que con el presidente Felipe Calderón. El hecho desató una serie de especulaciones, sobre todo por la fama del funcionario de tener mano izquierda y de “llevarse bien” con líderes de la oposición. Pues el misterio está a punto de develarse, ya que cada día son más las voces que aseguran que el subsecretario dejará el encargo para volver a la Cámara de Diputados. Nos cuentan que tiene por encomienda ayudar a la coordinadora parlamentaria, Josefina Vázquez Mota, para sacar adelante el presupuesto para 2011. Josefina Vázquez Mota camina a paso veloz hacia la presidencia de la Junta de Coordinación Política y necesita refuerzos para enfrentar “la madre de todas las batallas legislativas”. Sacar avante la iniciativa presidencial en el contexto actual pondrá a prueba las habilidades del panismo representado en la Cámara baja y en Los Pinos, lo sabe.
Por cierto, diputados y senadores del PAN están muy atareados defendiendo la figura presidencial en las respectivas cámaras. En la de senadores, Santiago Creel Miranda, Fernando Elizondo Barragán y Alejandro Zapata Perogordo establecieron una suerte de “cabeza de playa” para fustigar a priístas y perredistas que critican la estrategia de Felipe Calderón Hinojosa en la lucha contra la delincuencia organizada. Los legisladores apuntan las baterías hacia los gobiernos estatales que, dicen, “han recibido infinidad de recursos económicos para el combate a la delincuencia y que no se han visto en los resultados”. En la de diputados, la batalla es otra: impedir que Calderón Hinojosa tenga que asistir personalmente al Congreso de la Unión para rendir su cuarto Informe de Gobierno. A ver cómo les va.
Apunte final. Hace dos años la llamada sociedad civil se movilizó por lo que entonces se consideraba una escala brutal de la inseguridad. De la movilización se pasó al acuerdo, a una serie de compromisos firmados por todos los órdenes de gobierno que asumieron el reto lanzado por el empresario Alejandro Martí de trabajar por un México más seguro. La frase acicate fue: “Si no pueden, renuncien”. 24 meses después, simplemente no han podido, ni renunciado. El primero de los 75 puntos-compromiso era precisamente depurar las corporaciones policiacas. El mismo Alejandro Martí dice hoy que “siguen coludiéndose policías con delincuentes, secuestradores, narcotraficantes y, en suma, la depuración policiaca no está ni a medias”. Los hechos avalan la visión del empresario: en Nuevo León se detuvo a seis policías por su participación en el secuestro, tortura y asesinato del alcalde de Santiago Edelmiro Cavazos Leal. La exigencia es la misma y los funcionarios a los que va dirigida, entonces y hoy, también.
Columnas Recomendadas
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Comentarios: 1 - 20 Ver más comentarios >>
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 20 Ver más comentarios >>
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
¡Cómo que duda que sea democrático!No es democrático. Es sólo la plataforma de chambas de una pandilla de vividores que ahora disfrutan de los votos de odio que les dio el PEJE en 2006.
Lo que mal empieza, mal acaba. La rancia podredumbre del pri que en su momento no fue beneficiada con el dedazo (conste que no es albur)formó el PERDERE, asi que la escuela que inicio, motivó tener a los integrantes que ahora hay. Puros traidores, politiqueros y divisores.
La pregunta es mal planteada, la pregunta correcta es ¿alguna vez fue democrático el PRD? Surgió para atraer a los PRIistas más radicales que no encontraron "hueso" en el entonces partido oficial. Dicen, sin que me conste, que fue un arreglo en lo oscurito entre CSG y CCS para destrabar el conflicto electoral de 1988 ("tú me dejas la grande y yo te apoyo para fundar un partido") al menos eso se dice en "La Herencia" de Jorge Castañeda. Y para como son los políticos, no lo dudo. Saludos
el sr. cardenas es el menos indicado para hacert tales señalamientos de falta de democracia en el PRD, ya que fue un tipo que se postulo 3 veces ala presidencia del mismo partido (en el 88 tenia otro nombre) asi que sus comentarios en ese sentido salen sobrando y son quisquillosos. Hoy en dia ahi tres posibles canditados ala presidencia del PRD y sus dirigentes son elegidos democraticamente, no como en sus tiempos del sr. cardenas que el daba el dedazo y quitaba a sus adversarios y sus posibles competidores para que no sobresalieran. es el tipo mas antidemocratico que ah tenido la politica en mexico. apoco no?
jajaja... el prd es un chiquero donde todos sus afiliados se avientan meirda los unos a los otros, donde se defecan mutuamente, y aca el inocente inge, siente que el partido huele medio feito... aunque no esta seguro... jajajaja
Si no pueden, renuncien. 24 meses después, simplemente no han podido, ni renunciado. Muy clarito es; ¿CÓMO PODRÍAN RENUNCIAR A SUS SUELDOS Y MIELES DEL PODER, AUNQUE SEA DEL NO PODER?. NO ESTÁN LOCOS; ¡AÚN NO COMEN JABÓN!
Cardenas fue en su tiempo un cacique autoritario que imponia su voluntad de manera arbitraria al PRD, ahora como ya no es la figura de antes, pues critica lo que en su tiempo propicio... ademas perdio toda AUTORIDAD MORAL, al TRAICIONAR A LA DEMOCRACIA y atacar al lopezobradorismo en los momentos cruciales del 2006. Cardenas le tiene envidia a AMLO como dijo ELENITA.
Hay que tocarle "La Mañanitas" al ingeniero Cardenas, está dormido.
Ajá pues él no borda pañuelos, nunca ejerció la democracia interna y por todo el país impuso durante varios lustros a dirigentes y candidatos que fueron un fracaso absoluto.Como dirigente Cárdenas fue un caudillo, reacio a la crítica, y ahora lo sabemos, utilizado por la derecha bicentenaria para golpear a Obrador en 2006, y acaso desde mucho tiempo atras por el salinismo que decía combatir.
La verdad: No pueden y no renuncian.
Creel-Elizondo,Jr.-Zapata Perogordo van a darse otro "acostón" con el PRD para sacar elevar el presupuesto 2011.
El PRD nunca ha sido democratico, es un partido de caudillos y tribus.
SI LA SOCIEDAD SE MOVILIZA EN DIFERENTES FOROS, SE PUEDE RECUPERAR EL PRD PARA LA CIUDADANIA HONESTA , TRABAJADORA Y CAPAZ QUE REQUIERE DE UN PARTIDO FUERTE PARA QUE LOS BENEFICIOS ECONOMICOS, POLITICOS, CULTURALES, Y DEL DESARROLLO EN GENERAL SE REPARTAN MAS EQUITATIVAMENTE ENTRE TODA LA POBLACION. GENTE COMO JOSE WOLDEMBERG COMO EMILIO ALVAREZ ICAZA PUEDEN DESDE LA DIRRECION, DARLE AL PARTIDO OTRO CARISMA, OTRA OPORTUNIDAD. ING CARDENAS JUNTESE CON VARIAS PERSONALIDADES Y EMITAN UNA SERIE DE ACCIONES PARA RECUPERAR AL PRD, ¡¡¡SI SE PUEDE!!!
CUAUHTEMOC Cárdenas, Cuautémoc Cárdenas... ¿Quién es ese?
POBRE PRD.. MARCE..LO VA ACABAR. MIRA QUE HECHARTE A LOS CATOLICOS EN CONTRA, CREO QUE ESTA PLANEANDO UN COMPLOT CONTRA AMLO. ESTO LO ESTA HACIENDO DELIBERADAMENTE, AVISENLE A AMLO.
El PRD ya sólo existe en el papel, sólo es un membrete utilizado por los chuchos para cumplir con los requisitos de partido para que el IFE pueda seguir 'existiendo' y gastando su presupuesto millonario. El PRD ya no tiene su base popular. La prueba es que AMLO llenó el zócalo sin la intervención del PRD. La gente ya sólo cree en AMLO.
EL PRD HA TENIDO MAS DERROTAS QUE TRIUNFO PORQUE LA GENTE SE DESAHUCIO DEL PRI CON SUS ESCANDALOS, PERO EL PRD NO TARDE EN SEGUIRLO CON LAS LIGAS ,Y PARA COLO APOYANDO A SINDICATOS HOLGAZANES A CAMBIO DE DINERO, CREO QUE LA GENTE YA SABE A QUE SE DEDICAN SUS CABEZAS , PERO A QUIEN IRLE, CREO QUE EL PAN ES UNA BUENA OPCION CON LAS DESICIONES QUE A TOMADO EL PRESIDENTE CALDERON, SON ANTIVOTOS PERO LAS NECESITA MUCHO EL PAIS.ADELANTE PAN.
¿Y apenas Cárdenas comienza a dudar? Vaya que es lento. Eso es algo que se sabe desde hace muchos años, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Como son en su mayoia PRIistas resentidas o Trotzkistas sueñadores - nunca hube democracia - siempre buscaron un Messias que soluciona y decide para ellos¡
DIGAN LO QUE DIGAN Y HAGAN LO QUE HAGAN POR UN MÉXICO MAS JUSTO Y MAS EQUITATIVO AMLO 2012