lluviaSotánico vs. democracia
Emilio Álvarez Icaza Longoria (México D.F., 31 de marzo de 1965) es licenciado en sociología por la Universidad Nacional Autón...
Más de Emilio Alvarez Icaza21 comentarios | 6,843 lecturas
Las declaraciones del cardenal Sandoval y del sacerdote Valdemar en contra de Ebrard y las y los ministros de la Corte, llevan a discutir sobre los alcances y límites de la libertad de expresión como derecho humano.
Acorde con nuestra Constitución e instrumentos que el Estado mexicano ha ratificado, tales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana de Derechos Humanos, la libertad de expresión no es un derecho absoluto y puede ser objeto de restricciones.
Las restricciones deben cumplir ciertos requisitos para que sean armónicas con un Estado democrático de derecho. Son tres: 1. deben ser establecidas por la ley; 2. requieren un fin legítimo; y 3. deben justificarse como necesarias.
El segundo requisito es, entre otras circunstancias, cuando se violan los derechos de otras personas. Esto es, los derechos de terceros son un límite real al ejercicio de la libertad de expresión. Adicionalmente, cabe señalar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos expresó que “el ejercicio del derecho a la libertad de pensamiento y de expresión no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar: a) el respeto a los derechos o a la reputación de los demás…”.
Todo viene a cuenta, porque las actitudes de Sandoval y Valdemar evocan al luchador taimado que sube al ring (digamos El Sotánico) y tira puñetazos y puntapiés a diestra y siniestra e invoca la sotana para que no se le toque. Los referidos ministros de culto promueven abiertamente la homofobia y la lesbofobia, califican “maiceados” a las y los ministros de la Corte, y a Marcelo Ebrard, corruptor de los mismos, violan flagrantemente el artículo 130 constitucional entre otras muchas actitudes que son francamente ilegales o constitutivas de posibles delitos, y apelan a la libertad de religiosa y de expresión para que no se les haga nada.
En realidad invocan y convocan a que el estado de excepción bajo el cual se han regido los ministros de culto, en particular los católicos, continúe vigente. Piensan que el uso de la sotana y/o alzacuellos les da derecho a hacer y decir lo que quieran. Lo cierto es que en un Estado democrático de derecho, la sotana (de cualquier tipo o jerarquía) no es salvoconducto que permita y exonere de la violación de derechos o comisión de delitos, tampoco lo es la libertad de expresión o libertad religiosa. Invocar estas libertades como argumento para no asumir las responsabilidades que exige la democracia, no es más que la búsqueda de impunidad y escupir a la cara que no todos somos iguales ante la ley.
¡ Por favor !... que alguien les diga que la Edad Media ya terminó…
Columnas Recomendadas
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Comentarios: 1 - 20 Ver más comentarios >>
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 20 Ver más comentarios >>
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
ESTE SEÑOR ?... O LO QUE SEA, SE EQUIVOCO DE SIGLO....CREEE QUE AUN ESTAMOS EN EL SIGLO X1X ò PRINCIPIOS DEL XX...QUE SE VISTAN COMO HOMBRECITOS, NO COMO MUJERES....FUERA SOTANAS IMPUROS.
Desde que conozco tus declaraciones, me ha dado asco tu falta de congruencia y hoy no es la excepción. Según tu posición absurda, para los curas si debe haber límite en su libertad de expresión a la hora de expresar sus desacuerdos, pero para los gays no debe haber límites ni siquiera donde comienzan los derechos de los niños. QUe bueno que no llegaste a la CNDH por estaría pior de lo está. El estado es laico no joto.
Haber, barbas de tata clos, Democracia es lo que quiera la mayoría no la minoria de puteques y lenchas con los que convives.
SOTANICO, NO PODIA SER MAS ATINADO EL APELATIVO, FELICIDADES
Efectivamente, parece que estamos reviviendo el pasado: mientras unos tratan de dar rienda suelta a todo lo que produce "placer" sin importar el medio sino solo el fin, otros con valentía los enfrentan y les dice en su cara que no esta bien. El zoofilico también tiene derechos no? y como el animal ni protesta hay que apoyarlos para que adopten también. En este foro ya aparecieron algunos "hijos" que seguramente tendrán por papá o mamá a un asno.
Los Sotanicos si los ubico, pero los democratas no.
cual estado? cada dia hay menos o no?
Separación Estado- Iglesia ya !!! Mandenles a Hacienda y veran como se callan..jeje
Me gusta eso de los sotánicos. Es exacto.
Ya era momento que alguien les pusiera un alto a esos ensotanados. (no soy fan de Ebrad) pero que bueno porque esos desde simpre andanhaciendo sus cosas y nadie les pone el alto al contrario van nuetros Presidentes con su jefe (el papa) Ojala y le spongan un alto y que relmente no se escondan en la sotana par ahcer sus fechorias como simpre DESPIERTA MEXICO
Puedo apostar lo que sea, a que al pelado, perdon prelado, no se le tocara con el petalo de una rosa, ni citatorio, ni nada. Entre ellos, como dice el dicho, mucho ruido y pocas nueces.
Lo mejor que podemos hacer es educar a las nuevas generaciones, sin miedo y sin temor del castigo divino, las religiones deben quedarse en sus templos. el libre albedrio por encima y el respeto a las leyes. ningun ensotanado debe ser intocable. dejemos de exponer a nuestros hijos a los fanatismos religiosos.
San Doval Iñiguez ya se ve a la entrada del cielo cuando san Pedro le pregunta, que opinas de la adultera que fue perdonada hace 2Milaños. --Esa era una facilota, huila, perdida, creo que el Señor se equivoco. Pero como te atreves, --le dice san Pedro. --¿Crees que el señor estaba equivocado?, --le pregunta san Pedro-- Y el San Doval le replica: ¡¡Yo solo he dicho lo que he dicho!!. Entonces se acerca el vocero de la Arquidiocesis de Mexico que casualmente también se habia muerto , y le grita a San Pedro en plena cara: ¡¡Persecución religiosa, persecución religiosa!!
Oye Emilio y aprovechando que tu tienes un espacio en uno de los diarios más leidos, porqué no nos haces tú ese favor ? Dicho sea esto sin ironía y si con mucho respeto, yo no tengo modo, si no con mucho gusto les compraria un bozal al tal JUAN SANBOBALicón y su vocero Valem adres.
Efectivamente no entienden que la Edad Media ya termino, solo por recordar... la mayor parte de las etapas mas oscuras y violentas de la historia se dieron por fanaticos que aparentaban hablar en nombre de dios... asi se cometieron muchas atrocidades.
Y para cuando aparecera el Secre De(S)gobernacion...ya que haya pasado la guerra cristera del siglo XXI...
la iglesia tradicionalmente ha sido un mal elemento la intervencion de EEUU la perdida de texas, guerra cristera, el clero es politico terrenal, soy catolico pero nuestros lideres deben rectificar y volver a la espiritualidad
Bravo Señor Álvarez, ¡clap, clap!, ud. es nuestro bienpensante más estimado, clap.
Sandoval ya sabe que la edad media terminó; desgraciadamente los que no lo saben son los millones de fieles, incluyendo a todo el PAN. Que alguien se los diga.
¡Claro ya apareció la vocación restrictiva de los comunistillas, como usted comprenderá! Cuando atacan mis intereses entonces si evoca a la responsabilidad de ejercer la libertad de expresión. ¿Acaso no ha leído la Jornada? donde no solo calumnian al presidente sino que le dedican insultos personales y difamatorios. ¿Por qué ahí no alza la voz? ¿Quisiera ver al gobierno pidiéndole a los comunistillas de La Jornada y de Proceso que prueben tanta calumnia que han publicado, como lo hace Hugo Chávez? ¡Ja! Ya lo vería entonces mesándose los cabellos y rasgándose las vestiduras clamando al cielo por la Libertad de Expresión. Los rojillos son unos hipócritas y unos cínicos.