aviso-oportuno.com.mx

Suscrbase por internet o llame al 5237-0800




Serpientes y Escaleras | Salvador García Soto

Ganar y perder

Como un juego de dados su vida ha sido un deambular entre la prensa escrita, la radio y la televisión. La impredecible política ...

Más de Salvador García Soto



COLUMNAS ANTERIORES

Miércoles 07 de julio de 2010
17 comentarios | 13,563 lecturas

Las elecciones del súper domingo 4 de julio arrojan resultados que modifican la correlación de fuerzas dentro y fuera de los partidos con miras a la sucesión presidencial. Hay quienes pierden terreno en la carrera y los que avanzan para ponerse en condiciones de competitividad.

En el PRI, por ejemplo, la conclusión de que los gobernadores “todopoderosos” ya no son invencibles en las urnas pega directo a Peña Nieto, que de ser visto antes de esos comicios como inalcanzable, ahora, aunque se mantiene en la punta, se acerca a aspirantes como Manlio Fabio Beltrones, que se vuelve un factor y aliado indispensable si el gobernador mexiquense quiere sortear los embates y la alianza en su contra en 2011.

Peña necesitará de algo más que su imagen y su popularidad para enfrentar las estrategias de sus opositores; requerirá todo el apoyo partidista y un proyecto de país que convenza ya no sólo a los priístas, sino al electorado, y ahí entra el factor Beltrones, quien además sumó en estos comicios un gobernador, con Carlos Lozano en Aguascalientes, que se suma a los mandatarios Ivone Ortega, José Calzada y Fernando Ortega, identificados con el senador.

En el PAN hay claros ganadores y perdedores del 4 de julio. Entre los que perdieron están Fernando Gómez Mont, encendido opositor de las alianzas y protagonista de la negociación con Peña Nieto para evitar la alianza en el Edomex, al grado que muchos apuestan ya por su pronta salida del gabinete. También perdieron los candidatos que el presidente Calderón impuso, como Adriana Dávila a la gubernatura de Tlaxcala y Carlos Torres y Rodolfo Dorador, aspirantes a las alcaldías de Tijuana y Durango, respectivamente; los tres, cercanos al mandatario.

Pierde también Manuel Espino, que recorrió los estados con alianza opositora para llamar al panismo a votar en su contra. Josefina Vázquez Mota, que se fue de vacaciones a presenciar el Mundial de futbol mientras en México se desarrollaban los comicios, es otra de las perdedoras y, para cerrar la lista —que por supuesto es más amplia— está el ex presidente Vicente Fox, que anunció 15 días antes el fracaso de las alianzas y que, obviamente, se equivocó.

Del lado de los ganadores panistas figuran César Nava, que se jugó su resto con las alianzas y decidió correr los riesgos, aunque también a Nava le reprocharán y le adjudicarán las derrotas del PAN en Aguascalientes, Tlaxcala y Baja California, y para ello los gobernadores del Yunque —con Juan Manuel Oliva a la cabeza— preparan su estrategia para pedir la cabeza de César y tratar de colocar al propio Oliva al frente del partido el próximo mes de noviembre.

Santiago Creel gana porque participó activamente en la conformación de las alianzas y participó en apoyo a todas las campañas, y gana también Javier Corral, que se fue a vivir a Oaxaca para acompañar a Gabino Cué en su campaña, pese a que en su partido la dirigencia le había cerrado la puerta para ser consejero nacional.

NOTAS INDISCRETAS… A poco de cumplirse dos meses del misterioso secuestro de Diego Fernández de Cevallos, dos versiones encontradas salen de la familia cercana del ex senador: una dice que Diego ya fue liberado la semana pasada, que sus secuestradores lo soltaron tras el pago millonario del rescate y que, tras la brutal experiencia, se va del país con todo y familia. Pero hay familiares que lo niegan y afirman que el secuestro sigue en el mismo estatus de negociación y que se hace todo por salvar la vida del político panista que ayer cumplió 48 días en cautiverio… Se detienen los dados. Cayó Serpiente.



PUBLICIDAD




Columnas Recomendadas

17 Comentarios Mostrar: Recientes | Polémicos | Votados
Comentarios: 1 - 17     

Ecatepec 08 de julio del 2010 12:34

Hola chava! Espero que publiques este comentario o al menos lo tomes de base para investigar más sobre el tema. No se si ya tienes este dato sobre el cochinero de Veracruz. Resulta que el PRI pagó a gente de Edomex, originaria de Veracruz para que votaran allá con una 2a IFE que les dieron. Es muy fino e interesante el asunto. Hay 2 formas de hacerlo posible, según veo: 1. Efectivamente a la persona pagada le sacan una 2a IFE, quedando como votante tanto de Edomex como de Veracruz o el estado que quieran. Para esto tendrían que saber como burlar los "candados" del IFE para el tema de credenciales. 2. Más fina y natural y, sobre todo, LEGAL. Aprovechando que las elecciones en diferentes estados son en distintos tiempos, puede hacer que la gente a la que paga se registre como que radica ahora en el estado donde habrá elecciones, así queda como ciudadano del estado en cuestión y puede votar LEGALMENTE. Una vez finalizadas las elecciones, regresa a su lugar de origen y tramita de nuevo el cambio de domicilio. claro, esto sólo sería muy necesario si en su estado de origen hay elecciones próximas, sino se queda con su dirección falsa del otro estado y su IFE LEGAL. Sólo hasta que necesite "cambiar de domicilio" tramita el cambio. Esto sería lo más inteligente pa no despertar sospechas, si es que el sistema del IFE tiene la tecnología necesaria para detectar patrones "atípicos", lo cual, dudo. De esta manera imagínate la cantidad de votos que puede acarrear el PRI legalmente!!! Hoy vivo en Veracruz y voto por el PRI pa gobernar en Veracruz. El año que entra vivo en el EdoMex y voto por el PRI pa gobernar en EdoMex y así me la paso!! Y claro, sin que realmente viva en cada lugar, sólo tramitan mi crede y me la dan!!! Este dato es verídico. Lo se de un vecino que participó en el "jueguito", le pagaron, lo llevaron y lo trajeron. Con razón esperaban llevarse el carro completo!!! pus así como no!!!

Df 07 de julio del 2010 22:34

Ojala Diego se quede a ayudarnos con el pais en el que se enriquecio a costa de los ciudadanos. Si vivio esa terrible experiencia, que la use para, ahora si, estar del lado de la gente, seguramente nos podria ayudar mucho. Si se va al extranjero, no sera mas que un cobarde. Diego, espero salgas con bien de esta, y despues, esperamos tu participacion en bien de la gente con todos tus recursos. (sera mucho pedir? acaso me la estoy fumando? )

D.F. 07 de julio del 2010 20:18

Extraño lo de Diego Fernández, pero mas extraño que la PGR se haya aparentemente desentendido del caso, además, ¿Que pasa con la prensa en este asunto?. ¿Raro no?, a ver con que sorpresa nos salen.

Ciudad de mexico 07 de julio del 2010 18:16

Seamos realistas, analiticos y concientes. EL PRI, tiene una capacidad de organizacion eficaz y acertiva, sabe lucrar con la necesidad del pueblo y sabe como manejarlo, por eso cuando echan la maquinaria priista en elecciones y durante sus gobiernos, saben como convencer, obligar, encerrar a la ciudadania, para que les otorguen el voto. El PRI, no ha muerto, Y SIGUE CON LA MISMA CAPACIDAD DE ORGANIZACION. SEÑORES SE NECESITA UNION, EL PRI SIGUE VIVO...

Tihuatlan 07 de julio del 2010 17:10

EL GOBERNADOR DEL EDOMEX NO TUVO EL VALOR,LA INDEPENDENCIA, LA ENERGIA Y SOBRE TODO LA HONESTIDAD DE EXIGIR QUE EN SU ESTADO SE HICIERA CUMPLIR LA LEY Y LA JUSTICIA, SOLO EL TENIA EN SU PODER EL BOLETO, QUE LE HABRIA DE HACER LLEGAR A UN PUNTO MUY SOLIDO Y RESPETABLE POR TODA LA NACION, AHORA SOLO LE QUEDARA MIRAR DESDE LAS GRADAS, ESTA FUERA DE COMPETENCIA, OJALA Y SUS ASESORES LE HAGAN VER SU REALIDAD; SOLO TENIA QUE APLICAR LA LEY, ASI DE SENCILLO.

Halo 07 de julio del 2010 15:28

Pues el GANADOR!! indiscutible fue!!! El ABSTENCIONISMO, pero esoooo los políticos de pacotilla no ven.

Tlatelolco 07 de julio del 2010 15:10

No estoy de acuerdo con que Fernando Gómez Mont sea removido del gabinete o haya perdido la apuesta de las alianzas, él hizo una magnífica decisión al renunciar al PAN, ahora está en una posición neutral respecto a los partidos políticos, si renuncia el más afectado sería el presidente Calderón, pues el gobierno federal fue uno antes y después de Picapiedra Gómez Mont. De seguro Gómez Mont es una carta de las más fuertes para la presidencia en el 2012.

Durango 07 de julio del 2010 13:52

Pierde el ciudadano por que su voluntad fue secuestrada y robada por los gobernadores, pierde las instituciones que vigilan y sancionan los procesos electorales, porque son empleados directos del gobernador y nunca dan un mensaje de actuar con justicia; pierde el periodismo, porque el actuar de estos medios (electronicos y escritos) fue tan descaradamente "a sueldo" como viles mercenarios en los ambitos locales, que da asco.. mientras ustedes los periodistas no ejerzan libremente su profesion, unos por presion otros por conveniencia$$$ ( la mayoria) no nos podran dar nunca una esperanza de justicia

Mexico 07 de julio del 2010 13:08

EL JEFE DIEGO ES EL EJEMPLO MÁS ACABADO DEL POLÍTICO MEXICANO: TODO PODEROSO Y CORRUPTO. A LA CLASE POLÍTICA MEXICANA LE DEBEMOS LA RUINA DEL PAÍS, FRACASO ECONÓMICO, INSEGURIDAD, CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD ETC. EL JEFE DIEGO FUÉ VÍCTIMA DE SU PROPIA MALDAD Y SI LA LIBRA DE SU SECUESTRO, ÉL AL IGUAL QUE CUALQUIER POLÍTICO MEXICANO, TIENE LOS RECURSOS ECONÓMICOS PARA LARGARSE DEL PAÍS CON LA FAMILIA Y PARENTELA COMPLETAS Y HASTA CON EL CHOFER SI QUIERE. COMO DIJO EL VASCO JODIDOS LOS QUE NOS QUEDAMOS.

Atlacomuco 07 de julio del 2010 13:00

El gobierno ideal que muchos priistas quisieran ver:Peña Nieto Presidente,Beltrones en Gobernación y Beatriz Paredes en Relaciones Exteriores, nunca llegaremos a tener la capacidad de hacer una real política?, aprendamos del ejemplo Obama-Hillary Clinton.¿será?, habrá que preguntarselo a la gente de cada uno de ellos.

Hermosillo 07 de julio del 2010 12:50

Sería un error hechar de la presidencia del pan a César Nava, ha demostrado ser un buen estratega y creo que está tejiendo muy bien su caminito a ser considerado precandidato de acción nacional en el 2012.

Salamanca 07 de julio del 2010 11:21

No solo Diego se quiere ir del México de Calderón.

GAM 07 de julio del 2010 10:59

Todo un caso para la psicología eso de "irse del país" después de un secuestro. Curiosamente John Lennon tengo entendido se sentía más seguro en NY que en su natal Inglaterra.

Tlalpan 07 de julio del 2010 09:31

Hay otro dato que puede definir con mayor claridad el escenario de ganadores y perdedores. Es viable la nulidad de la elección de Veracruz y Durango, en ambas existe determinancia cuantitativa y cualitativa´, además, la Constitución y la Ley Electoral Federal (aspectos que reproducen las legislaciones comiciales de ambas entidades) permiten conteos parciales y totales de la votación. Bajo esta lógica, en una hipótesis de elecciones extraordinarias, difícilmente el PRI podría ganar ambos casos. De registrarse ambos hechos el PRI habrá perdido en las elecciones de 2010, poco más de 14 millones de votantes y, pese a ver ganado en entidades menores, perder Veracruz, Puebla y Oaxaca, sería tanto como la puntilla con miras al 2012. Cabe recordar que en el contexto del PEMEXgate, cuando la autoridad electoral los sancionó multimillonariamente al onerlos en una situación de quiebra técnica por tener comprometido el financiamiento público para el pago de la multa señalada, fueron precisamente los estados de Oxaca, Veracruz y tabasco quienes le dieron vida al PRI en esos malos momentos. El PRI de Peña Nieto sin el soporte económico y electoral de los estados y, poniendo las Coaliciones en riesgo la posibilidad de perder el Estado de México, simplemente no es competitivo.

A. obregon 07 de julio del 2010 08:44

ya sabemos quienes ganan siempre pero; ya quisiera ver que dia gana el ciudadano, pero que esto sea real no que solo digan: ganò el pueblo. y esto sea otro cuento de lo que acostumbran.para que tanto brinco estando el suelo tan parejo.

Gomez Palacio 07 de julio del 2010 07:20

Aquí en el estado de Durango, el gobernador priísta Ismael Hernández Deras manipuló cínicamente la elección. Hubo robo de urnas en casillas donde se sabía ganaría la oposición, violencia e intimidación al voto usando armas de fuego y manipulación del voto. En Gómez Palacio, el PRI estuvo acarreando gente en taxis pagados por el gobernador; a los votantes prometiéndoles quinientos pesos a cambio de intercambiar la boleta marcada a favor del PRI, por la boleta en blanco. EL pago se hacía efectivo al devolver la boleta en blanco. Estas elecciones deberían de invalidarse y realizar unas nuevas bajo la exigente lupa del Instituto Federal Electoral y observadores internacionales...En realidad ganaron en Durango Rosas Aispuro y en Gomez Palacio Augusto Avalos; el estado les robó la elección.

Torreón 07 de julio del 2010 06:51

Gran problema se le presenta al PRI. Su gallo mediático se desinfló casi por completo, y otros aspirantes para el 2012 tienen un expediente muy negro.


Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.

Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad