lluviaEl voto sí es el camino
Nacida en la ciudad de México en el año de 1965. Realizó sus estudios profesionales en Ciencias Económicas y Sociales en la Un...
Más de Denise Maerker53 comentarios | 17,201 lecturas
Los únicos y verdaderos ganadores de las pasadas elecciones son los cientos de miles de ciudadanos que demostraron que la forma de sacar del poder a un mal gobernante y a un mal partido es a través del voto. Es esta renovada certeza en la efectividad del voto ciudadano lo que destaca como resultado del pasado domingo. Y no es demagogia ni romántica profesión de fe democrática, lo respaldan los datos: en Oaxaca en el 2004 votó el 46.2% del padrón, el domingo votaron el 55.8%; en Puebla hace seis años votó el 55.2% de los electores posibles, el domingo fue el 61.26% y en Sinaloa la participación pasó de 44.7% a 57.06%. En estos tres casos gobernadores priístas fueron derrotados por la oposición, pero lo mismo ocurrió en Tlaxcala gobernado por el PAN —donde el gobernador operó igual que sus colegas priístas—, ahí ganó la oposición priísta gracias a que la participación pasó de 63.7% hace seis años a 72.57% el domingo. Ulises Ruiz y Mario Marín fueron derrotados gracias a que miles de personas que en otras elecciones se habían resignadamente quedado en sus casas salieron a votar. En cambio, los estados más violentos del país y en donde el PRI ganó por los más amplios márgenes tuvieron participaciones muy bajas e inferiores a las últimas elecciones: Tamaulipas, 38.6% y Chihuahua, 35.98%. Los perdedores reconocen que los niveles de participación fueron determinantes en el resultado. Cándidamente, un miembro de la campaña del candidato priísta Eviel Pérez Magaña, en Oaxaca, dijo que se cometió un error en la meta de votación que se habían fijado para ganar, que era de 604 mil votos, y que por la participación hubieran necesitado en realidad 700 mil cuando sólo lograron 550 mil votos.
Nos sobran testimonios y evidencias de que se compran votos, de que hay intimidación, uso de recursos públicos, uso masivo de funcionarios públicos en actividades de campaña, condicionamiento de programas sociales, amenazas, medios cooptados o controlados, es cierto, pero también lo es que esas prácticas no son invencibles. Es una muy buena noticia. Desde hace unos años y luego de varios triunfos aplastantes del PRI en estados gobernados por ellos, se empezó a generar la impresión y el temor de que los gobernadores habían hallado la manera infalible de ganar. Ya conocemos el antídoto.
Esa es la buena noticia, la mala es que no se ven por ningún lado los políticos que puedan no sólo movilizar a la gente para sacar a alguien de Los Pinos o de cualquier palacio de gobierno, sino generar una expectativa mayor y legítima de que son capaces de gobernar mejor y de manera diferente. Sabemos ya cómo sacarlos y que se puede, pero ¿a quién ponemos en su lugar?
Columnas Recomendadas
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Denise, tienes mucha razón, detectar, evidenciar y difundir las preacticas clasicas utilizadas ayudaria a vacunar a la sociedad contra el abstencionismo y el fraude (que existe todavia) Los casiques regionales no son demócratas y violentan los procesos para conservar poder, dinero y privilegios. Matan, disparan previo a la jornada electoral para capitalizar su voto clientelar (comprado, condicionado o robado)La democracia esta lejos todavia.
Denise, A quien poner? esa pregunta es muy facil de contestar pero muy complicada de ejecutar. A quien poner para que gobierne bien?. Lo ideal es poner a representantes del pueblo a los que el mismo pueblo pueda castigarles o premiarles. En la actualidad en Mexico no existe la reeleccion, esto causa que nuestros gobernantes se reinventen en cada eleccion. Como poder seguir la trayectoria de un politico si al terminar de periodo este ya se consiguio otro "hueso" en otra dependencia o estado, o peor aun en otro partico politico? Mexico esta estancado en un sistema politico que no funsiona. Y asi podriamos estar otros cien años en donde al pueblo se le ha arrebatado su poder. A QUIEN PONER EN EL PODER? claro que se complican las cosas cuando el pueblo esta maniatado por que la clase politica es la unica que dicta como se hacen las cosas en el pais... Ese control que sistematicamente ha sido impuesto sobre el pueblo se debe a lo mal planeado de un sistema que no fue contemplado patrioticamente para uso exclusivo de servir al pueblo. Esa invension de partidos politicos de ilimitado numero solo confunde y divide al pueblo... y ahora mucho peor al estos permitirseles las famosas ya alianzas... El sistema politico debe ser reestucturizado, es ilogico creer que no hay interez de los politicos de hacerlo, con tantos buenos ejemplos en funcion de otros paises. Ese avance que tu refieres en tu columna desgraciadamente no nos lleva a ningun lugar. No se necesita conocer mucho de politica para saberlo.
LA ALTERNACIA EN EL PODER ESTA RESULTANDO FAVORABLE A LA CIUDADANIA, PERO DEBE HABER CASTIGO PENAL A LOS ABUSOS DE PODER, YA PODEMOS EMPEZAR POR EL JUICIO POLITICO.
Sigue el del caso Paulette y San Salvador Atenco.
Hay Denisse, ya no digas tantos cuentos en tu columna, que es eso de que los unicos ganadores fueron los votantes, tu como periodista sabes muy bien que todas las elecciones estan arregladas LEASE "CONCERTACESIONES" por favor si en verdad eres o te consideras una buena periodista y no tienes ningun miedo porque no dices la verdad...
Etimada Denisse hoy si no comportto tus reflexiones sobre la jornada electoral, pues creo que el mayor número de votantes no es signo de un incremento en los valores decmocráticos de la gente, sino que se debio a que -de nueva cuenta- se ralizaran campañas del terror, en Puebla y Oaxaca (casos que conozco) bombardearon a la gente con mensajes de que si permitias que quedara tal o cual candidato había un apocalipsis. El pan operó las campañas desde los pinos, las llamadas telefóncas de gobernadores lo croorobora, pero además el uso de programas, estructuras y recursos federales para operación de campañas y el uso político de la fepade, fueron el punto decisivo para que la eleccion decantara de un lugar a otro. Creo que tiene resultados positivos la elección pasada (alternancia) pero ella perse no contriuye a un mayor desarrollo democrático sino los gobiernos, puesde suceder el mismo fenómeno que con FOX y los cambios en las elecciones de 2000 a 2003. Saludos
DURO CONTRA EL PRI, FCH NO LOS DEJES LEVANTAR ¡¡¡APLASTALOS!!!
Bueno, de vez en cuando hace falta una mirada optimista de la vida.
Si los panistas fueran honestos en eso de que las alianzas son para que el pri no regrese, estarian impulsando una alianza para nominar a AMLO para el 2012. Ahi pagarian la factura del 2006 y el pri no regresaria.
ENTIENDO QUE EN ESTAS ELECCIONES NO GANARON LAS ALIANZAS NI EL PUEBLO, LOS VOTANTES DECIDIERON CASTIGAR A LOS MALOS GOBERNANTES COMO ES EL CASO DE EL GOBER PRECIOSO, EL FASCISTA U. RUIZ Y EL GOBERNADOR NECIO DE SINALOA, LOS VOTANTES SE DARÁN CUENTA SI GANARON CUANDO LOS PARTIDOS EN ALIANZA PARA COMPETIR GOBIERNEN ALIADOS EN BIEN DEL PUEBLO, LO QUE FALTA ES UNA VERDADERA ALIANZA DEL PUEBLO PARA COMPETIR CONTRA LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE SOLO TRABAJAN PARA SU PROPIO BENEFICIO.
Denise: Te cuesta reconocerlo pero si hay una persona que puede llenar ese lugar, se llama: ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. OBRADOR, PRESIDENTE 2012!!!
De acuerdo, ojala y esto sea un referente en otros estados hagan valer ese derecho y sacar a los malos gobernantes, ellos (los Politicos) tendran que hacer su mejor esfuerzo si ganan una elección, ahora este es un paso, pero no basta para los ciudadanos no va a hacer suficiente que pierdan una elección que se castigue y se juzgue a quien actue mal con pruebas. Pero bueno la conclusión es buena actualmente El poder del voto si cuenta. Saludos
COMO SIEMPRE, UN BUEN ARTICULO. LO MAS DIFICIL, EN NUESTRO PAIS, ES GENERAR CONCIENCIA, Y DEBERIA DE SER LA PREMISA DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES, QUE EXISTIESE PERMANENTEMENTE, UNA CAMPAÑA, INVITANDO A LA CIUDADANIA A PARTICIPAR CON SU VOTO. SE AVANZARIA BASTANTE Y NO OCSTARIA MAS, DE LO QUE YA ESTA PRESUPUESTADO.
Los todopoderosos gobernadores tienen talon de aquiles y son los votos en las elecciones. Estamos entiendo para que sirve esto de votar. Si no nos gusta como lo estan haciendo cambiamos, asi sea PRI, PRD o PAN (los 3 perdieron gobernaturas). En el PRI los focos rojos deben estar prendidos sobre todo en Toluca pues la formula magica que tenian se acabo. Y queda clarisimo en Chihuahua y Tamaulipas: el beneficiario absoluto del abstencionismo es el PRI.
Me parece razonable tu artículo, solo te preguntaría: ¿En el 2012 quien debe formar la alianza para sacar al mal gobierno de los Pinos?
De acuerdo. ¿A quién ponemos en su lugar? Pareciera que todos los políticos actuales están cortados por las mismas tijeras. Los partidos ya no son una opción y sólo están velando por sus intereses particulares. Creo que una reforma en la que se acepten las candidaturas independientes abriría camino a que el ciudadano común pudiera tener la opción de participar, no sólo con su voto sino con su voz.
tienes razón, las elecciones a los tramposos se les ganan con muchos votos. Ejemplo Cuauhtémoc Cárdenas, ganó para el PRD el Gob. del D.F. a los del PRI.
tienes razón, las elecciones e ganan con votos. No existe nadie con cpacidad para comprar la conciencia de la mayoría de los electores. Por muchas trampas que se hagan con votos se puede superar este problema. Un ejemplo es el caso de Cuauhtémoc Cárdenas cuando ganó el gobierno del distrito federal, seguramente el PRI hizo múltiples trampas, pues no quería perder la capital de la repúbicla, ¿y que pasó? Pues que ganó Cárdenas.
LOS CIUDADANOS YA NOS DIMOS CUENTA DE QUE FUNCIONAN LAS "ALIANZAS" AHORA EXIJIMOS QUE HAGAN ALIANZAS PARA QUE DENTRO DE ESTOS DOS AÑOS QUE FALTAN DEL SEXENIO SAQUEN ADELANTE LAS REFORMAS QUE TANTO NECESITA EL PAÍS Y TODOS SUS CIUDADANOS. DEMUESTREN QUE HACEN ALIZANZAS PARA AVANZAR, DE LO CONTRARIO NOS ESTARÁN DEMOSTRANDO QUE NADA MÁS SIRVEN PARA BUSCAR EL PODER Y EL DINERO DEL PUEBLO!!!!! Y QUEREMOS RESULTADOS YAAAAAAA !!!!!!!!!
De acuerdo. ¿A quién poner? No hay opciones. Todos los políticos parecen estar cortados por la misma tijera. Considero que una opción que definitivamente se debe de analizar son las candidaturas independientes. Los partidos no deben ser la única opción.