nubes¿Nuestra guerra?
Nació en Mérida, Yucatán, México. Es Licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)
E...
Más de Carlos Loret de Mola117 comentarios | 37,714 lecturas
De manera respetuosa e insistente, varios integrantes del gabinete de Seguridad Nacional del gobierno federal, así como hombres y mujeres que trabajan cerca del presidente Calderón, se han acercado a este reportero con un reproche: ¿por qué en los medios de comunicación se habla de “la guerra del Presidente contra el crimen organizado”, “la guerra de Calderón” o “la guerra del gobierno” y no se dice “nuestra guerra”, siendo el combate a la delincuencia un objetivo de todos como país?
El apunte parecería indudable, pues sólo a los que le deseen mal a México les conviene el triunfo de los facinerosos. Y más aún si el gobierno plantea con una lucha de esta naturaleza reducir los niveles de violencia, recuperar los espacios públicos perdidos, frenar los delitos, impedir que a nuestros hijos se les ofrezca droga en sus escuelas. ¿Qué más puede pedir, ya no digamos una persona que trabaja en los medios, sino un padre de familia cualquiera? Sería para respaldar ciegamente a la administración que tenga los arrestos de ponerse frente al crimen. Y hacer de su guerra una guerra propia, una guerra de todos.
Aunque deseo que el gobierno venza limpiamente a los criminales, la actual no es mi guerra porque, de entrada, surgió no como un gran proyecto de gobierno sino como un método de búsqueda de legitimidad política de un primer mandatario que llegó débil y cuestionado al poder; que con uniforme militar apostó a recuperar la seriedad de la institución presidencial vapuleada por el régimen anterior a quien le debe buena parte de su llegada a Los Pinos, basada en limpiar las policías, pero dándoles más peso aún antes de conseguirlo, de tal suerte que al inicio del partido —para ponerlo en términos futboleros— cinco jugadores del equipo propio en realidad ya llevaban la camiseta del rival, y, sobre todo, sustentada en una estrategia de policías y ladrones sin escala ninguna en atacar la verdadera fuente de poder de los cárteles que es el flujo financiero.
Con una estrategia incompleta desde el arranque y un pecado original político-electoral, lo consecuente fue el desarrollo complicado, de tropezones, que si bien no ha marcado la derrota del Estado frente a los narcos tampoco ha implicado su triunfo, a 25 mil ejecutados de distancia.
Lo que planteó ayer por la mañana el presidente Calderón de hacer un consenso político-partidista en torno a la lucha contra el crimen (no es la primera vez que lo dice) es el inicio de toda política de Estado: primero el consenso, luego las medidas.
Quizá llega demasiado tarde. Quizá sus interlocutores ya no le creen. Quizá desconfían que a estas alturas todo trae sabor a urnas. Quizá se van a juntar de nuevo, dar unos “séntidos” discursos y olvidarse del asunto hasta que haya otra ejecución, secuestro, ataque mediáticamente relevante.
Pero en una de esas —este reportero está enrachado de sueños tras apostar que México le ganaría a Argentina— se arma un grupo de alto nivel, compacto, representativo de todas las fuerzas políticas y sus corrientes, comprometido con la prevalencia del Estado, con personas capaces de no andar filtrando cualquier información de inteligencia que se les comparta, y codiseñe con el gobierno el combate al crimen. Quizá sería otra historia.
Columnas Recomendadas
Para comentar
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
TODOS LOS COMENTARIOS TIENEN ALGO DE RAZON , EN QUE SI UNO ESTA TEMEROSO DE DENUNCIAR, TAN SOLO DE ESPRESAR , ACA EN TAMAULIPAS LLAMESE TAMPICO , ALTAMIRA , MADERO SON MUERTES Y MAS MUERTES Y NADIE HACE O NI TAN SIQUIERA ALS COMENTAN , TUVIERON QUE MATAR A UN POLITICO Y A ESE SI LES DOLIO , DE ESE SI HABLARON ... HASTA CUANDO TERMINARA TANTA MALDAD, QUIEN ESTA MAL ?? EL GOBIERNO??? LOS NARCOS?? NOSOTRSO POR SER SIMPLES ESPECTAODRES???
Tal vez la Guerra se inició como dices, "Un método en busca de legitimidad Política", pero, si no se hubiera iniciado esa "Guerra", de la forma que haya sido, no supieramos verdadero alcance del crimen organizado, el verdadero poder de los cárteles del narco en el norte, centro y sur de la republica. Esta también es mi guerra, yo no quiero drogas, secuestros, violencia en mi ciudad, hay que denunciar al que vende drogas hoy porque mañana se la afrecerá a nuestros hijos, hay que denunciar al secuestrador por que mañana podrán secuestrar a nuestros hijos, de esa manera hay que participar en esta GUERRA. Lo único que reprocharía al Presidente son las muertes de inocentes, el profesional se supone que es la autoridad y que no va disparar armas hasta estar completamente seguro que va a disparar a delincuentes y no a civiles. Muchos critican al presidente por la violencia que desato en el País al enfrentar al narco, pero, ¿Quien lo había hecho antes de esta manera?, ¿Como esperaban que reaccionara el narco?, que cruzara la frontera sur e irse pacificamente. Sabemos que este sexenio va a terminar con mas muertos que los anteriores, yo no quisiera que el próximo Presidente detenga esta Guerra, se perdería lo poco o mucho que se ha ganado, yo no quisiera que el narco recuperara lo que ha perdido. Yo apoyo al Presidente, esta guerra no se ganará si la sociedad mexicana no participa.
La famosa guerra contra el crímen o el narco.....que por cierto ya no se llama guerra.....ahora se llama lucha( de un día para otro le cambiaron el nombre).....siempre fué un show para legitimarse....si tanto le preocupaba.....¿Porqué nunca mencionó nada en su propuesta electotal?......A veces tengo la impresión que los políticos opositores...sobre todo el pri.....están alentando la violencia...con fines electorales.....no tengo ninguna certeza....pero sabiendo del estercolero en que se revuelca nuestra clase política.....no me extrañaría.
Lo del Presidente no es guerra, es suicidio. Y el presidente quiere que sea suicidio colectivo. Los Estados de Estados Unidos siguen reduciendo la criminalidad del uso de drogas - marihuana permitida para usos medicos, multas y castigos no carcelarios para usuarios de narcoticos. Y Mexico empicinado enn controlar a travez del derecho penal algo que es un asunto de salud. Es hora de usar la razon y descriminalizar, para empezar, la marihuana. Esto tendria como resultado una reduccion de violencia enorme porque los grupos de crimen organizado ya no estaran motivados para controlar territorios ni tendran acceso a el dinero que deja la venta ilicita de la marihuana. Un fuerte impuesto pagaria para centros de rehabilitacion de adictos y pagaria tambien una fuerte campaña educativa contra el uso de las drogas. La razon y no la fuerza puede resolver este conflicto, esta lucha por suicidar una nacion.
Estimado Calos, tienes un correo en 1n, saludos
Este pobre niño dispara para todos lados... Pero si ESTÁS EN LOS MEDIOS, criatura, ¿no te habías dado cuenta? No critiques: ACTÚA y predica no el ejemplo, muchachón.
La dichosa guerra se publicitó tanto sin pensar que el asunto se pondría dificil y ahi vienen los reclamos, claro que queremos ocupar los espacios familiares y no estar preocupados de una bala perdida pero quiza si se hubiera manejado el asunto por su naturaleza con mayor sigilo y no como para andar presumiendo algo sin medir consecuencias.
Y Ponchito? le prendo a las 8 para ver si lo veo y como no está lo apago y sigo escuchando a Carmen que si da noticiones y no repeticiones de la noche anterior, pero por Ponchito, que me perdone Carmen.
ESOS QUE SE RASGAN LAS VESTIDURAS PARA HACER VER QUE ESTO ES DEL NARCO, NO LO ES, SENORES, ESTOS ACTOS SON LLANAMENTE LLAMADO TERRORISMO Y UDS. YA SABEN QUIEN LO PROVOCA-LOS MA-TA--C.A.N.D.I.D.A.T.OS.DESEAN DESESTABILIZAR AL PAIS!
Por mi que ganen los narcos!!, no seran mas 189 años. No serán mas asesinos que los soldados que mataron a aquellos niños en Tamaulipas, o que los funcionarios que ayudaron a quemar a 49 niños en Sonora, o aquellos otros soldados que asesinaron a los estudiantes del Tec. No, los narcos no son peores, si acaso son iguales que los políticos del PRI, PAN, PRD, y partiditos negocio.
Una pregunta pertinente respecto a la "guerra de Calderón".1.- Si se estan matando entre los mismos delincuentes ¿Entonces, que hace el Ejécito y la policia? ¿Nomás viendo?. 2.- Cada semana atrapan al mero-mero OPERADOR del cártel X o del cártel Z, sumados a los 22000 muertos apox., entonces, ¿quien mató a los muertitos de cada día? 3.- Si Calderón es valiente al enfrentar a los narcos ¿Porqué nosotros nos sentimos tan inseguros? 4.- Cuantos de los 22000 aprox. muertos en esta guerra, tuvieron un debido proceso o se les comprobó su culpabilidad o participación en el narcotrafico? Porque si son como los estudiantes del TEC o los Jóvenes de Salvarcar en Ciudad Juárez,(SOLO LOS QUE NOS ENTERAMOS) pues a mi me queda la duda... no de todos pero si de algunos, ¿O NO?
¿A que le tiras cuando sueñas reportero? ¿Las mil y una batallas perdidas obligarán necesariamente a entregar la plaza?, ¿la claudicación de esfuerzos será la posición más cómoda para ganar elecciones? Los ciudadanos comunes vivimos reclamando la persistencia de una guerra inútil y estéril, ya que el recuento de los daños es magnificado por el dinosaurio enquistado en su cómoda posición de expectador que descalifica arbitrariamente cualquier esfuerzo por menguar los poderes del más sanguinario de los jinetes apocalípticos.
Supongamos que Calderon no hubiera iniciado esta guerra contra el crimen por las razones politico-electorales de las que usted habla. Significa esto que no tendriamos el numero de ejecutados? No habria territorios amplios en manos del narco? Ciudad Juarez, Monterrey, Cd Victoria estarian en calma y sin novedad? Considerando que los ejecutados son producto del enfrentamiento entre los carteles que pelean ciudades, barrios, esquinas, los muertos ahi estarian. Si, esta no es una guerra del Estado Mexicano contra el crimen organizado como dan muestra los gobernadores, todos, que no han hecho nada. No han limpiado sus procuradurias y policias (algunos ni las controlan), solo se han gastado los presupuestos en patrullas nuevas para salir en la foto y pagar favores como Fidel Herrera. El problema de fondo de establecer que esta es una guerra del gobierno federal contra el crimen es que los que la estamos pagando somos nosotros los ciudadanos comunes y corrientes. No hay policia federal ni ejercito suficientes para vigilar y asegurar todo el territorio, el lugar donde vivimos. Si seguimos obsesionados con colgarle toda la responsabilidad a Calderon y no obligamos a los gobernadores, al poder judicial, al poder legislativo de entrarle en serio a la guerra la vamos a seguir pagando nosotros. Los medios parece que estan esperando una invitacion formal para incorporarse a esta lucha contra el crimen.
Para empezar, el asesinado era del PRI y si no pudo defenderse a si mismo que podemos empezar nosotros? Colosio tambien era del PRI y yo creo que ninguno de ellos ha visto Television de Aventura para poder diseñar una trampa de Criminales y eliminarlos como si fuera una Ratonera. El Actual Presidente esta haciendo algo pero tu sugiueres que se forme un gupo como en "Los Intocables" pero al PRI y demas partidos politocos noi les conviene
¡CARLITOS POR FAVOR! SI TAN SOLO PARA DENUNCIAR A "ALGO O ALGUIEN" TIENE UNO TEMOR POR ESTAR INVOLUCRADAS LA MISMAS DEPENDENCIAS GUBERNAMENTALES.
Estimado Palla, tienes la verdad ante tu ojos pero no la ves! Si el PRI permitió que ese cancer naciera y creciera, por que fue? no será que están coludidos? y Calderón que hizo con el PRI? no acaso los usó como su comparsa para legitimar las dudas de su triunfo y para aprobar leyes neoliberales? recuerdas el abrazo que le dió calderón a Marín? si Calderon abraza al PRI y el PRI es el que permite el Cancer que ha herido a tu familia... como es que apoyas a Calderon?? honestamente me dan muchas ganas de conocer tu respuesta....
¿Hay alguien bien informado que me pueda decir dònde y en que estado de salud se encuentra el señor senador Licenciado Diego Fernàndez de Cevallos?
CANDIDATO MUERTOS=VICTIMAS=MARTIRES=MUCHOS VOTOS, ADIO, AL CABOS NI LES GUSTA
Carlos, tu comentario se me hace mezquino y egoísta para el país, no aporta nada y en cambio, considero que sí lo divide. Así como dices que no es tu guerra, se nota que tampoco sientes a México como tu país. Seguramente no eres mexicano. Te voy a decir algo para que aprendas, si no es tu guerra, entonces también los mexicanos comunes, debemos decir, que no es nuestro interés el poder fáctico que detentas bajo la insigne TELEVISA. Cuando hablan de proyectos y ese tipo de absurdos, no tenemos porque compartirlos con ustedes; ya que sólo están buscando allegarse al pueblo para su único beneficio personal, sin ningún beneficio real que se brinde. Tu actitud es la de siempre, soberbio, alejado de la realidad y totalmente mostrando el mundo en el que tú te mueves; frívolo, insensible, limitado en visión, etc. Yo como mexicano y sin aplaudir a ningún partido, si veo una causa en beneficio de nuetra niñez, juventud, etc. con un poco, sólo eso, un poco de sentido común, aplaudo la causa, tú ni ese mínimo posees. Qué lástima por tí. Espero que no censuren el comentario como ya es costumbre en este sitio
CARLOS RECUERDA LA ESTRATEGIA, LA CLAVE, MATAR A SUS PROPIOS CANDIDATOS, LES GENERAN INFINIDAD DE VOTOS POR LO TANTO, CANDIDATOS MUERTOS=VICTIMIZARSE=MARTIRES=Y SE GENERAN MUCHOS VOTOS. TONTOS NO ESTAMOS, NOMAS TENEMOS LA CAR....ESO SI!