Suscríbase por internet o llame al 5237-0800

Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
20 de mayo de 2010
Comenta la nota Lecturas(38836)
Diego: tiro de precisión II




A ver: yo jamás he deseado la muerte de nadie. Y sin el menor asomo de ironía espero de todo corazón que Diego Fernández de Cevallos aparezca vivo y bien. Y no se trata sólo de frases hechas —y a veces huecas— de los sentimientos humanitarios o moralinos. No. He visto y cronicado demasiada violencia en mi vida profesional y por ello estoy plenamente convencido de que los crímenes son siempre injustificables.

Lo que sí he dicho —como muchos mexicanos— es que el recuento de los daños que Diego le ha hecho al país es muy grande. Hoy añado que esa es la razón fundamental por la que sus raptores han ejecutado un tiro de precisión al poder político en México: secuestran a un hombre no sólo polémico, sino odiado por muchos, lo que —aunque suene muy cruel— tiene un aire justiciero y hasta reivindicatorio; lo hacen en un momento de exactitud matemática, en vísperas de un viaje presidencial con lo que le quitan argumentos a Felipe Calderón y le restan credibilidad a su discurso sobre todo en Washington; la intencionalidad desestabilizadora también es evidente cuando faltan apenas seis semanas para el 4 de julio; además, se llevan a un personaje archiconocido pero en estos momentos sin protección oficial. Quien no quiera aceptar estas circunstancias se engaña a sí mismo.

Está claro que hoy la pregunta es quién. O quiénes llevaron a cabo un operativo quirúrgico para levantar con tal rigor a un hombre tan poderoso y calculando que el secuestro se sepa largas ocho horas después. Dónde puede estar ahora. Qué han hecho con él. Por qué no se han comunicado con la familia. Por qué nadie ha reivindicado el hecho. Todas son preguntas sin destino.

Por lo pronto, el deslinde del EPR es un signo importante. De no ser ellos, se puede descartar la hipótesis de cualquier otro grupo extremista. Y si me apuran también la de una banda común de secuestradores a menos que sean tan estúpidos de no anticipar el lío en que se metían. Tampoco parece el modus operandi de una venganza personal o pasional. Así que —ya lo dijo hasta Rodríguez Zapatero— todo apunta al crimen organizado. La pregunta aquí sería qué pretenden. Una respuesta al encarcelamiento fugaz de la ex esposa de El Chapo, parece desproporcionada. Un canje por la presunta captura de Nacho Coronel, no deja de ser un rumor. Ahora que si el recado es “para que vean quién manda” resulta lapidario.

Lo único que por ahora está claro son los múltiples mensajes: las reglas del juego —si las hubo— están rotas; en este país hay mexicanos de primera —como Diego— que movilizan a todo el gabinete y mexicanos de segunda, de quinta o de milésima porque son miles los levantados que el gobierno ni ha volteado a ver; también en el panismo es normal que sus hombres y mujeres del poder se hagan inmensamente ricos y hasta respetados por ello; nada ha cambiado y el nuevo PAN es idéntico al viejo PRI; se trata de un disparo al corazón no sólo del gobierno sino de un panismo enfermo de gravedad, casi casi un tiro de gracia. Y de precisión también.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(38836)
elduende
2010-05-20|23:12
JUCHIQUE de FERRER
Estimados , si no ponen los comentarios !! quiten el espacio o digan cual es el formato aseguir !!

chendopaz
2010-05-20|22:24
COATZACOALCOS
"LOS RICOS TAMBIEN LLORAN"

QuintoPoder
2010-05-20|21:29
Acapulco
Libertaaaaaaddd donde estaaaaasssssss!!! han visto a libertad de expresion por aqui? por que yo no la veo.

caltomo
2010-05-20|20:34
tuxtla gutierrez
Va mi firma por tu NOTA,así con mayusculas.Felicidades

DespMx
2010-05-20|20:22
puebla
Porqué se puede descartar a grupos reveldes solo porque el EPR se deslinda?? ninguna sospecha por parte del narco hace sentido...yo podría pensar que fué el primer golpe fuerte de algun grupo subersivo. Al tiempo que hay disturbios por el SME que también son ataques y rumores de lavantamientos este año. Nadie habla de la naturaleza de grupos radicales nuevos diferentes al EPR que sí existen!

vander
2010-05-20|19:38
Benito Juarez DF
"le quitan argumentos a Felipe Calderón y le restan credibilidad a su discurso sobre todo en Washington" ¿Que acaso no viste c-span? o no quieres ver el apoyo que se le dio en el congreso a tu Presidente, es hora de que vallas viendo otros medios de comunicación para informarte, no solo ese pasquín amarillo llamado la jornaca.

adver
2010-05-20|19:37
df
Ahora se la quiere usted sacar...Bueno! que podría decir un peheriodista como este señor...

Kukita
2010-05-20|18:34
nau
Excelente reflexion señor, lo felicito!

ccg942
2010-05-20|18:30
Valles
Excelente periodista,!!! sus ideas y formas de expresar sus pensamientos por escrito,me gusta,quiero felicitarlo.!!

juanhmo
2010-05-20|17:55
hermosillo
LA CLASE POLÍTICA EN GENERAL.....SE ASOMBRA DE LAS REACCIONES VIRULENTAS DE LA POBLACIÓN SOBRE DIEGO.......YO NO LE VEO LO ASOMBROSO......ES UNA REACCIÓN NATURAL DE UNA POBLACIÓN AGRAVIADA POR SUS GOBERNANTES.....Y CUÍDENSE SEÑORES POLITICOS....TODAVÍA EXISTEN MUCHOS MEXICANOS QUE PIENSAN QUE ESTO PUEDE SOLUCIONARSE AL LLEGAR UNA PERSONA HONESTA,INTELIGENTE Y BIEN INTENCIONADA A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA.......PERO ESO NO VA A SUCEDER.....LOS GRANDES GRUPOS DE PODER NO LO VAN A PERMITIR.....SON CAPACES DE CUALQUIER COSA EN SU AFÁN DE IMPEDIR LA LLEGADA DE UN PRESIDENTE QUE PUDIERA PONER EN RIESGO SUS PARTICULARES Y MEZQUINOS INTERÉSES (RECUERDEN 2006)....DESAFUERO,INTERVENCION,.TELEVISORAS,IFES,TRIFES,ORGANISMOS CÚPULAS ETC.....AQUÍ EL PELIGRO ES QUE EN UNA ELECCIÓN CERRADA ENTRE LA DERECHA(PRI-PAN) Y LA IZQUIERDA ....SUCEDA LO MISMO QUE EN EL 2006....POR UN LADO VAMOS A TENER A UNA CLASE POLITICA DEFENDIENDO SUS LOGROS A SANGRE Y FUEGO.....Y POR EL OTRO LADO A UNA POBLACIÓN HARTA DE DICHA CLASE.. DISPUETA A NO DEJARLOS GOBERNAR Y A SACARLOS A FUERZA DE PRESIÓN SOCIAL.....Y ESTO ES UNA MEZCLA MUY EXPLOSIVA.

maniaAnalista
2010-05-20|17:47
Laredo
Totalmente de acuerdo con Rocha en cuanto a que ni el EPR,ni secuestradores, ni pasional, y los zeta y chapos pues a lo mejor, pero de los gringos que? y Diego era un buen amigo del gobierno USA?

JACGLOBO
2010-05-20|17:40
DF
Excelente nota Lic. Rocha, como siempre. Lo felicito!!!

Elcano
2010-05-20|17:30
Distrito Federal
Excelente nota.

chivato
2010-05-20|17:28
hermosillo
RICARDO;No subestimemos tambien al pueblo con hambre, aunado al crimen organizado tambien a grupos armados que posible ya esten formados en nuestro pais esten alzando la voz par que ya desaparezca tanta imjusticia y pobresa. .

hhmmbbrrtt
2010-05-20|17:11
Cuernavaca
Buena nota. Aunque no se porqué creo que es una autodesaparición para cambiar de imagen porque le pisan los talones, o un ardid publicitario. Ojalá que no, y sea cierto el secuestro. Un poco cruel y algo que no se debe desear al prójimo, pero hay veces que te vence ese sentimiento de frustación e impotencia por tantos actos en contra de la nación y la impunidad. Por ahí algunas piden pruebas del "santo Diego", solo un botón de muestra, siendo senador su función era la de mejorar las leyes y velar por su justa aplicación, este tipo litigó en contra de la nación en beneficio propio, aprovechando las lagunas en leyes que él era encargado de corregir y mejorar y así evitar su mal uso. (otra su propia declaración de que el urdió el plan de los video-escandalos para acabar con su enemigo político, en lugar de seguir el camino legal, y lo peor declaró que lo volvería a hacer, era senador). De verdad que bueno que se rajó para ser presidente!. Saludos

sergiozas
2010-05-20|17:10
Mexico
Sr. Rohce, agradezco la explicacion y su condolencia por este y cualquier otro crimen; me parece que era necesario desde la primer columna pero al fin y al cabo ya esta hecho. Es usted todo un periodista.

contracultural
2010-05-20|17:08
leon
Ojala que mi comentario no sea censurado una vez mas, pero deseo ligar el caso D fdz, con el Caso Lora, que acaso hay ciudadanos de 1A y de milesima como dice R. rocha?

Inquisidor01
2010-05-20|16:24
Halo
Sr. Rocha usted es perdiodista con muchisimos años, que pruebas tiene sobre lo que comenta? acerca del cambio por Nacho Coronel? dice... son rumores!! Le recuerdo que tiene un prestigio bien ganado no debe andar publicando notas con RUMORES... ni que usted fuera el twitter... ahi si para ke vea el 95% es MENTIRA.

inconformen
2010-05-20|15:55
mexico
UN FORISTA YA LO COMENTÓ. ¿COMO DEFENDER LO INDEFENDIBLE? ¿CUANTA TINTA SE HA ESCRITO EN TODOS LOS MEDIOS SOBRE EL JEFE DIEGO SEÑALANDOLO DE CORRUPTO, VENDIDO, TRAFICANTE DE INFLUENCIAS ETC? ¿QUIEN NO RECUERDA LOS CASOS DEL AEROPUERTO DE QUERETARO, PUNTA DIAMANTE LITGIOS EN CONTRA DEL GOBIERNO ETC. ETC.? EL JEFE DIEGO HA SIDO UN VERDADERO PELIGRO PARA MÉXICO Y AHORA ES VICTIMA DE SU PROPIA CORRUPCIÓN E HIPOCRESIA. POR POLÍTICOS COMO EL MÉXICO ESTA COMO ESTÁ. AHORA LE TOCÓ A EL SER LA VICTIMA.

arturo666
2010-05-20|15:43
Guadalajara
Calderon y nava su baja estatura Moral y Fisica, se sienten un estadistas y sosotienen un fraude y una guerra a costa del sufrimiento de los Mexicanos, Haiga sido como haiga sido y caiga quien caiga , no importando los medios ni el costo , con tal de lograr sus intereses, yo afirmo que estos funcionarios panistas estan infiltrados por el empresariado mexicano y los interese trasnacionales y de narcotraficantes, la elite mexicana son de la peor calaña, traidores a la patria. felipe calderon pasara a la Historia como el peor presidente de mexico y quien nos llevo a zona mortal para la nacion. quien el costop de todoas sus errores y traiciones ? como siempre el pueblo de mexico.

  Acerca del autor

Ricardo Rocha ha sido redactor, reportero, corresponsal de guerra, productor y conductor de programas. En 1977 cubrió por dos meses la Revolución Sandinista en Nicaragua, lo que le valió el premio nacional de periodismo. Diseñó y condujo los programas "Para Gente Grande" y "En Vivo". Es co-autor de "Yo Corresponsal de Guerra" y autor de "Conversaciones para Gente Grande". En el 97 creó el concepto "Detrás de la Noticia" y en 1999, al separarse de Televisa, lo consolidó con la agencia informativa.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Diego: tiro de precisión
18 de mayo de 2010
Termina la narcoguerra… allá
13 de mayo de 2010
Las madres más tristes del mundo
11 de mayo de 2010
Atenco: secuestro de Estado
06 de mayo de 2010
Secuestros de Estado
04 de mayo de 2010
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | ESTADO DE MÉXICO | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK | OBITUARIOS