El Universal: Noticias de México y el Mundo.

¿Quién le pondrá un alto a Mancera?

En un trabajo de investigación que no tiene antecedentes —durante meses se utilizó la tecnología de punta y lo más avanzado de las técnicas de investigación—, la Secretaría de Seguridad Pública federal localizó a los asesinos del niño Fernando Martí, identificó a la banda —Los Petriciolet—, logró la captura, uno por uno, y hoy todos están confesos.

Los integrantes de la banda de Los Petriciolet secuestraron y luego asesinaron al niño Fernando Martí. Todos lo han confesado. Pero además todos niegan que conocen a Sergio Humberto Ortiz, El Apá, y a Lorena González Hernández, La Güera, a quienes el procurador capitalino Miguel Ángel Mancera acredita la presunta responsabilidad del secuestro y crimen.

Hoy se sabe que el autor material del crimen, confeso, se llama Noé Robles —autor de por lo menos cinco crímenes más, todos confesos—, y la mujer que marcó el alto al automóvil en que viajaba Fernando Martí, La Güera, en realidad se llama María Elena Ontiveros Mendoza, detenida el pasado jueves, quien confesó su participación, y dijo que estuvo a punto de buscar “al señor Martí” y a “Marcelo Ebrard”, para decirles la verdad.

EL CINISMO, COMO RESPUESTA

Bueno, a pesar de todas las evidencias, el procurador del DF, Miguel Ángel Mancera, niega que la dependencia a su cargo haya fabricado culpables, y con una cara dura propia del viejo PRI, insiste en que la banda de La Flor cometió el secuestro y el crimen, que su jefe, El Apá —ya muerto—, es responsable y que La Lore marcó el alto al automóvil de Martí, con lo que inició el secuestro.

Está claro que el procurador Mancera no sólo miente, sino que intenta engañar a toda la sociedad, como si los actos de gobierno fueran actos de fe, más que resultados. Pero lo verdaderamente grave es que Marcelo Ebrard —jefe de Gobierno y el más aventajado presidenciable de la llamada izquierda—, se ha empeñado en defender las mentiras y el engaño de Mancera, con lo que los ciudadanos son víctimas de un doble agravio.

¿Por qué Marcelo prefiere el cinismo, como respuesta de gobierno? Porque a estas alturas, reconocer la mentira sería como reconocer que no tiene los tamaños para ser candidato presidencial y presidente. ¿Se imaginan a un presidente que defiende a un colaborador ineficaz y mentiroso como Mancera? ¿Ese es el mensaje que envía Marcelo Ebrard a los que quiere convencer de que lo vean como presidenciable?

Aún así, no faltan los malquerientes del gobierno de Calderón y del secretario de Seguridad Pública, García Luna, que restan crédito a esa investigación y que prefieren seguir tragando los sapos y las serpientes que a todos los ciudadanos nos quieren hacer tragar el procurador capitalino Miguel Ángel Mancera y su jefe, Ebrard.

¿HASTA CUÁNDO EL ENGAÑO?

Para confirmar su trabajo, la SSP federal cuenta con miles de horas de investigación videograbada, conversaciones e imágenes, declaraciones de cada uno de los integrantes de la banda, quienes detallan cómo se planearon por lo menos 15 secuestros —entre ellos los de Martí y Equihua—, la forma en que se llevó a cabo cada uno de ellos, cómo fueron asesinados choferes, escoltas y los secuestrados; dónde estaban las casas de seguridad, dónde tiraron los cuerpos, cuánto pedían de rescate, cómo repartían el dinero, y en qué lo gastaban.

Lo ridículo del caso, es que frente a esa abrumadora investigación, el procurador Miguel Ángel Mancera sólo cuenta con una declaración —la del escolta del niño Martí, que fue dejado por muerto—, en donde reconoce a La Lore como la mujer que le marcó el alto al vehículo del niño Martí, en el retén donde fue secuestrado. A partir de esa declaración, y de indicios sin el menor fundamento de que la banda de La Flor había secuestrado al niño Martí, el procurador Mancera detuvo a Sergio Humberto Ortiz, El Apá, al que convirtió en chivo expiatorio.

Según Mancera, el niño Martí habría sido secuestrado por dos bandas, asesinado por dos personas diferentes, y dos “güeras” habrían marcado el alto al automóvil de Martí. Y parece de broma, pero es cierto. La gran pregunta es ¿quién será el valiente de poner en su lugar a un mal servidor público, mitómano y fabricante de culpables, como Mancera? Y luego se quejan los amarillos, los azules y los tricolores, de impunidad. ¿Hasta cuándo la impunidad de Mancera? La justicia de la izquierda.

EN EL CAMINO

En días pasados el IMSS dio a conocer la Encuesta de Satisfacción de Usuarios, en la que participaron 29 mil 400 derechohabientes, de los cuales 77% se dijo “muy” satisfecho o “algo” satisfecho con el servicio, mientras que 85% recomendaría la atención que recibió en su clínica. Eso sí, también existen tres razones por las que no recomendaría el servicio; por el largo tiempo de espera —41%—; mal trato —32%— y falta de medicinas, 11%. Para atender esas deficiencias, se invertirán 6 mil millones de pesos en infraestructura en 2010 —se edificarán 26 nuevas unidades—, y se comprará equipo por un valor de cinco mil 600 millones de pesos. Se beneficiará a casi cinco millones de personas. Por cierto, el director del IMSS, Daniel Karam, es de los colaboradores más cercanos del presidente Calderón.