El Universal - Columnas

inmuebles | empleos | vehículos | varios

Buscar en:

EL UNIVERSAL

México D.F., a 18 de marzo de 2010 | 11:45 PM

Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
17 de marzo de 2010


Comenta la nota	Comentarios(100)	Lecturas(65691)

¿Quién mató a los del consulado?

En vida, José Luis Santiago Vasconcelos consideraba a Joaquín El Chapo Guzmán como “uno de los hombres más inteligentes que conozco”. El zar antidrogas mexicano —dejó de serlo meses antes de fallecer en el avión en que viajaba el entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño— relataba que tras fugarse del penal de “máxima seguridad” de Puente Grande, en Jalisco, buscó refugio con el que era hombre de todas sus confianzas: Ismael El Mayo Zambada, quien le financió el escondite.

La hipótesis es que El Chapo, cuando el presidente Calderón declaró la guerra contra el crimen organizado en diciembre de 2006, se replegó y no buscó enfrentar al Estado más que el mínimo indispensable: mitigó la persecución en su contra y moderó sus pérdidas en comparación con otras bandas criminales. El cártel del Golfo, y marcadamente Los Zetas y La Familia Michoacana han desafiado desde entonces al Ejército y en general al Poder Ejecutivo federal, que se centran en perseguirlos y combatirlos.

Al dejar Santiago Vasconcelos las tareas de persecución al narco, Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública, se convirtió en el mariscal de esta lucha, por encima del secretario de la Defensa y el procurador general de la República.

Hoy, las primeras indagatorias de su equipo sospechan que no fue el cártel de Juárez (La Línea) el responsable de la ejecución de las tres personas vinculadas al consulado de EU en esa ciudad fronteriza, como lo sostiene la Procuraduría de Chihuahua. Los de García Luna se preguntan: ¿qué ganaría con “calentar más su plaza” involucrando al gobierno de Barack Obama? Si el objetivo era empañar el discurso triunfalista del presidente Calderón, no hacía falta meterse con Estados Unidos. Esa no sería una estrategia lógica, pues la reprimenda en su contra podría ser mucho más contundente, sumado ahora otro enemigo de nada despreciable poder. En cambio, consideran que un cártel externo, con el objetivo de desviar la atención de sí mismo y crearle problemas en su territorio a un rival, estaría mucho más incentivado a realizar una funesta acción de esta naturaleza. Asesinar a tres personas con un fin político se llama, simplemente, terrorismo.

Lo más seguro es que el asunto no pase más que de las sospechas iniciales, las primeras “líneas de investigación”, el cruce de sospechas… y otro atroz crimen se encargará de mandar a éste al olvido.

Por cierto, ¿qué fue de los asesinos de los 16 jóvenes? Ya pasaron 44 días.

SACIAMORBOS. El hombre más rico del mundo se sentó en la Silla Presidencial de Haití. Lo que pasa es que en Haití la “Silla Presidencial” es una mínima y pobre sillita de una superintendencia de policía en Puerto Príncipe, desde donde despacha el primer mandatario, el disminuido René García Préval, pues su Palacio oficial se derrumbó con el sismo. Ahí se sentó El Ingeniero —tras volar hace unas semanas para entregar los donativos recaudados a través de su Fundación— y hasta usó el modesto servicio sanitario presidencial, en su reunión con el jefe de Estado. Su patrimonio personal, según la revista Forbes, es ocho veces el PIB nominal de Haití.

Comenta esta nota

Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad


	Comenta la nota	Comentarios (100)	Lecturas(65691)	Ordenados por los más:	Recientes Polémicos Votados

Comentarios: 1 - 20 Ver más comentarios >>

Roberton

2010-03-17|17:43

México

Desafortunadamente los mexicanos tenemos los gobiernos que nos merecemos por tontos, en las elecciones presidenciales y legislativas de 2006, el Sr. Roberto Campa pedía el voto 1 de 3, obviamente el sabía que como candidato de un partido nuevo y chico no tenía oportunidad de ganar para presidente pero en cambio si votaban por sus legisladores, el Partido Nueva Alianza no sólo lograría el registro sino que también lograrían que el partido del presidente que ganara no tendría la mayoría en el Congreso. Y los mexicanos miedosos que creen que como en 70 años que gobernó el PRI con mayoría del Congreso fue un gobierno autoritario, no se dan cuenta de lo importante que es que en el primer trienio el Ejecutivo tenga mayoría en las Cámaras, ya que es cuando puede y debe mostrar la efectividad de su programa de gobierno, si no convence o no puede, la ciudadanía tiene la oportunidad en las elecciones intermedias de votar por un partido de oposición, aunque desde luego caeremos en la misma situación actual que ya llevamos desde hace 14 años, que no resuelve las grandes reformas que necesitamos para competir con el resto del mundo, pero tendríamos los ciudadanos la oportunidad de volver a realizar lo mismo en las elecciones presidenciales siguientes. Deberíamos agradecer al Gobernador del Estado de México, el Sr. Enrique Peña Nieto, que nos está mostrando cómo los partidos pueden contribuir a la solución de lograr mayorías en la democracia, en especial a su partido, el PRI, por ser actualmente opositor al del presidente y ser mayoría, por lo mismo son los que tienen mayor responsabilidad en lograr estos cambios, si no lo hacen los mexicanos debemos votar por otro partido.