Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 11 de diciembre de 2009 | 11:46 PM

Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
10 de diciembre de 2009
Comenta la nota Comentarios(67) Lecturas(9084)
El Ejército y las estridencias


En primer lugar llama la atención la estridencia con que se califica de estridente a Amnistía Internacional. Si lo único que ha dicho es que “existe un preocupante patrón de crímenes cometidos por el ejército en sus operaciones de seguridad, abusos que tanto las autoridades civiles como las militares de México niegan e ignoran”. Lo cual es absolutamente cierto.

Y si no le creen a AI podrían acudir a lo que aun la archigobiernista Comisión Nacional de los Derechos Humanos tiene que reconocer a regañadientes: que el número de quejas de abusos de militares en todo el país ha crecido exponencialmente desde que el actual gobierno sacó a los soldados de sus cuarteles; que en ese año 2006 hubo 182 quejas; que para 2007 fueron 367, más del doble; pero el número de quejas se disparó a más del triple en el 2008 llegando a 1230; al finalizar este 2009 la estadística seguirá creciendo.

La defensa de que son muy pocos los casos documentados es no sólo blandengue sino tramposa. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que es prácticamente imposible investigar una institución con la que nadie se atreve. Que como el ejército se juzga a sí mismo y que siempre ha sido respaldado por el gobierno y el Congreso para preservar su fuero militar e impedir que cuando sus miembros cometen delitos civiles sean investigados y juzgados por autoridades y jueces civiles.

Dice el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, que puede ser un problema de percepciones y que para actuar en contra de alguien se requiere evidencia. Hace como que ignora que no se trata de estar “en contra de alguien” sino que simplemente se solicita que se investiguen estas denuncias que ya suman miles. Así que son algo más que percepciones.

Ya por lo pronto la propia AI acompaña su informe de cinco casos documentados. El Centro PRO tiene más de 120 casos. El señor Gómez Mont no puede hacer como que ignora episodios como el de la noche del sábado 2 de junio de 2007 cuando en Los Alamillos, Sinaloa, un piquete de soldados deshizo a balazos un vehículo matando a cinco de sus ocupantes, dos adultos y tres niños. Ahí le van los nombres: Alicia Esparza Parra, Griselda Galaviz Barraza, Grisel, Adalia y Janiel Esparza. Los del retén se justificaron con que el chofer no obedeció la señal de alto y ellos sospecharon que la camioneta familiar transportaba droga. La versión no oficial es que los soldados andaban encervezados. Luego, ya no se supo más.

Por cierto, ante el informe de AI el presidente Calderón ha dicho que “tenemos razones para desoír las voces ingenuas que piden que el Estado deje la lucha contra el crimen”. Yo por lo menos jamás he escuchado a nadie ni dentro ni fuera que haya siquiera sugerido tamaña aberración. Por supuesto que todos querríamos acabar con el cáncer del narco. Pero lo que hemos cuestionado es el método: y sí hemos dicho que hubiera sido mejor empezar por limpiar la casa de la penetración del narco en nuestros aparatos de seguridad y justicia. Emplear la inteligencia y no sólo la fuerza.

Tampoco estamos en contra del ejército, sino contra el deterioro creciente al que se le ha expuesto.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(9084)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
clarines
2009-12-10|23:25
cancun
Cuanto ignorante escribe aqui!!! Quien vio el informe de AI mexico???

betoclave
2009-12-10|20:26
Apodaca
El Ejercito a sus cuarteles.

betoclave
2009-12-10|20:21
Apodaca
Las fuerzas Armadas como todas las instituciones estan obligadas al cumplimiento de la Ley y deben regresar a sus cuarteles.

alruiz
2009-12-10|20:15
Seattle
Editor del blog, ¿por qué dejas fuera mi comentario? No es la primera vez.

MichaelJackson
2009-12-10|19:55
Neverland
¿¿ Y las buenas acciones que hace el ejercito ?? en eso no te fijas, basas todo tu odio en unas pocas acciones del ejercito, en las encuestas el ejercito sale como una de las instituciones mas confiables por la ciudadania, desafortunamdamente para personas como tú, obtusas, mediocres y miopes, nunca se fijaran en lo bueno, siempre veran lo malo.

dabisasan
2009-12-10|19:47
dfl
Ricardo, gracias de nuevo por una dosis de conciencia ...el querido Maestro Tomás Mojarro cita fecuentemente una fábula de Esopo en la que los ratones se preguntan -despues de la asamblea en la que decidieron alinear al gato- ¿quien le va a poner el cascabel al gato??? Es decir, quien le brinca, con esperanzas de éxito a denunciar al ejército por sus abusos, o a una escuadra de AFIS?...nomás pregúntenle a Jacinta, Alberta y Teresa!.....Así les fué!!!!

Profesor
2009-12-10|19:44
Queretaro
Los narcos de ahora son desertores del ejército o jóvenes sin trabajo ni oportunidad de estudiar. Suponiendo que un día por milagro amaneciéramos sin narcos, la demanda de los gringos haría que al siguiente día surgieran nuevos. Se dice que la forma de acabar con el negocio es combatiendo los circuitos de lavado de dinero, donde están involucrados algunos empresarios, banqueros y políticos. Realmente la única forma de acabar con el tráfico es legalizando algunas drogas de mayor demanda.

oxiuro
2009-12-10|19:33
mexico
Y a los zetas cuando?, esos son intocables, vayan a los pueblos de Michoacan y Zacatecas y veran q son intocables.

RACERTEJA
2009-12-10|19:01
México
¿QUE PROPONEN COMO SUSTITUTO DEL EJERCITO? ¿QUE HAY, SI LO HAY "MENOS PEOR"? ¿COMO SE DEBE REVISAR EN LOS RETENES? EL ALAMILLO ES UN CASO RELEVANTE, PERO NO HACE REGLA, O SI, CUANTOS MAS DOCUMENTADOS HAY? MUCHOS COMPATRIOTAS SON INOCENTES DE SER FAMILIARES O BENEFICADOS DEL NARCO, PERO COMO DEBEN SER TRATADOS CUANDO ENCUBREN ACTIVIDADES ILICITAS? QUIEN PENSO QUE LOS MILITARES DEBERIAN ACTUAR CON CORTESIA EN LAS CALLES Y CASAS DONDE SE ENFRENTA UNA GUERRA DE GUERRILLAS? A POCO LOS NARCOVENDEDORES DE SU COLONIA, LOS QUE SURTEN, LOS QUE EXTORSIONAN, LOS QUE SECUESTRAN, LOS QUE TIENEN AL PAIS TOMADO, ACTUAN CON APEGO A LOS DERECHOS DEL CIUDADANO?

juanrr
2009-12-10|18:51
d.f.
ricardo rocha sino te parece pues CONTRATA A LOS ALMADA, A JORGE REINOSO, CON SU PELICULAS DE NARCOS.

dalvaradoc69
2009-12-10|18:45
MEXICO D.F.
Abusos ?? tal vez finalmente los soldados también son humanos. Pero como representan a la Defensa Nacional no tienen permitido equivocarse MUY CIERTO. Lo malo es que los ciudadanos pensamos que un soldado me va a pasar una mentada de madre o un no me detengo, como los policias civiles que con una lana se olvidan de cualquier ofensa....Entonces qué pedimos??? militares que tengan super olfato canino para detectar quien es malo quien biene pedo, quien es bueno pero vale madres??

HEINRICH74
2009-12-10|17:31
ZAPOTLANEJO
En el sexenio pasado, hubo un operativo para capturar a uno de los arellano felix. Se monto una estrategia de inteligencia con las fuerzas especiales del ejercito, helicopteros sin ruido, muy limpio. nadie se entero hasta que aparecio en los medios de comunicacion. Eso es utilizar inteligencia y la fuerza del ejercito. si realmente se quiere descabezar el narco, es necesario primero la voluntad de hacerlo, porque siguen libres los principales cabecillas ( chapo y demas carteles), la infraestructura de lavado de dinero sigue sin el mas minimo rasguño, por ahi respira el narco, pero como la derrama es de mucho dinero que alcanza para corromper desde el soldado hasta el general, pues, no pueden reventar la gallna de los huevos de oro. Lo demas es sembrar zozobra entre la poblacion civil, sembrar mas terror con soldados secuestrando y allanando casas sin orden de cateo ni previa labor de inteligencia, son palos de ciego que estan dando y los paganos los civiles, como siempre, y sigue la matazon en todo lo ancho del pais.........

RickDeckard
2009-12-10|17:20
Guadalajara
Puras quejas pagadadas por narcos. Dos o tres casos nada mas. No hay politica de estado. Muy triste como siempre tu papel de palero del peje.

luisedgardoa
2009-12-10|17:05
MEXICO
RICARDO ESTOY DEACUERDO EN LO QUE ESCRIBES, PERO HAY QUE ANALIZAR UNA COSA MUY IMPORTANTE AHORA SE HABLA DE QUE EL EJERCITO SE EXED EN SUS FUNCIONES ETC. 2 COSAS TODOS LOS QUE HABLAN MAL DEL EJERCITO O LA FORMA EN QUE AFRONTA EL CRIMEN ORGANIZADO, HAY QUE RECORDAR QUE HACE AÑOS ES CIERTO QUE NO HABIA MUERTOS NI BALACERAS, PERO ESO QUERIA DECIR QUE EL CRIMEN ORGANIZADO TRABAJABA JUNTO CON EL GONIERNO, LOS DEJABAN TRABAJAR POR DINERO, O SEA CORRUPCION AL MAS ALTO PODER. CALDERON TUVO EL ERROR DE ABRIR EL SOTANO Y PRENDER LA LUZ YA QUE SE ENCONTRO CON UNA PORQUERIA QUE AHORA NO SABE COMO ERRADICARLA, PERO SI NO HACE ESO SEGUIRIA EL NARCO CON SUS GRANDES GANANCIAS, DROGANDO A LOS JOVENES EN LA CALLE. SOLO RICARDO TE PEDIRIA QUE ESCRIBIERAS UNA COLUMNA DE ESE TEMA

evolucionista
2009-12-10|17:01
Distrito Federal
Ricardo, una vez más me permito felicitarte por la seriedad de tus artículos. Asimismo, veo con profunda satisfacción que tus lectores son, en su mayoría, gente informada y crítica. Incluso algunos de tus detractores se expresan con aceptable corrección, por lo que haré algunas observaciones a quien firma como kumynka, quien esperaba que escribieras acerca de los esclavos de Iztapalapa, y deduce que no lo hiciste porque no lo consideras una injusticia. Bien, kumynka, a diario hay miles de injusticias y en un artículo es imposible tratarlas todas, pero, por fortuna, hay muchos periodistas, de modo que es cuestión de que busques el tema de tu agrado y lo leas, no es necesario exigir absurdos –por lo cuantitativo- a un solo autor en un solo trabajo. También expresas que la policía del DF está “metida” en el asunto; pues claro, es la indicada para hacer las investigaciones correspondientes; no obstante, si tú tienes datos o pruebas de algo, pues exponlos y a lo mejor hasta te recompensan. Finalmente, dices que más que criticar hay que proponer, y, después de lanzar tu crítica… ¡no propones nada! En cambio, no percibes la propuesta tácita de Ricardo cuando dice que “…hubiera sido mejor empezar por limpiar la casa de la penetración del narco en nuestros aparatos de seguridad y justicia. Emplear la inteligencia y no sólo la fuerza”. Es todo, gracias por la oportunidad de opinar. Saludos cordiales y felicitaciones nuevamente a Ricardo y a la gente culta que lo lee.

yeraltali
2009-12-10|16:58
el fuerte
En primero es una gran respuesta con la que le contesta al otrora…. Comentarista Alemán debido que el refuta mucho de los argumentos de AI. Ojala a el no lo saquen a gritos y con malas caras, y mentadas de una autobús en un pinche reten y le digan te callas por que vamos a revisar su equipaje tratándote como un vulgar delincuente. Estoy de acuerdo con Ricardo rocha, sabemos que SEDENA hasta antes del 2000 en muchos círculos (políticos, comunidad internacional, empresarios y gente de a pie) decía que era una de las instituciones mas reconocidas pero en la ultima década a esta institución a venido a la baja y mas en este ultimo sexenio, hay constante quejas, desapariciones forzadas, encubiertos y sobre todo intimidados, aun así pero considero que hay buenos militares con familia que transitan por la república Mexicana y que están consientes de los riesgos que pueden sucederles a su familias, si en su camino se topan con los militares, no quisiera excusarlos pero es necesario que tomen cursos de trato, investigación y acción entre civiles y no civiles , recuerden que están en las calles aunque no se haya declarado una guerra formal, en el peor de los casos esto se compara aun guerra civil entre grupos dispersos pero que si no se controlan y es mas no los aben controlar s eles escapara de las manos.

ElCabazorro
2009-12-10|16:54
X
Tal como ud lo dijo el narco es un cancer y para combatirlo han optado por la "quimio" inyectando veneno al país

curile
2009-12-10|16:11
MEXICO D.F.
Nadie quiere que el crimen organizado tome el cotrol del país y está bien que el ejercito ayude a fin de que se controle este problema, pero lo que no debe ser es defender los abusos que se cometen en aras de mantener el órden público. Todos aquellos que dicen que apoyan esto, les recuerdo sólamente que uno cualquiera siempre defiende los excesos cuando no le tocan a ese alguien, pero cuando te tocan a ti, entonces ya no los apoyas, ¿porqué aprendemos a la mala? Hay que pensar en que alguna vez en nuestra vida nos sucederá algo que nunca pensamos que nos sucedería y entonces diremos porque a mi y si ese algo es porque nosotros mismo lo permitimos entonces no habrá de que quejarse.

0206ramon
2009-12-10|16:07
ECATEPEC
ercik, me parece de mal gusto tu comentario, que bueno que ninguno de los niños y mujeres asesinados eran de tu familia. Si hubiera sido así a ver si continuabas dando la razón a Calderón quien esta dando una pelea perdida por anticipado, y no por el objetivo sino por el método.

carcal
2009-12-10|15:52
México
Desde hace mucho Ricardo Rocha defiende a capa y espada a los narcotraficantes, no quiere que se les toque ni con el pétalo de una rosa. Critica al gobierno federal, al ejercito y a la marina, con tal de que no molesten a sus amigos los narcos. ¿Por qué será?

Lecturas(9084)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
  Acerca del autor

Ricardo Rocha ha sido redactor, reportero, corresponsal de guerra, productor y conductor de programas. En 1977 cubrió por dos meses la Revolución Sandinista en Nicaragua, lo que le valió el premio nacional de periodismo. Diseñó y condujo los programas "Para Gente Grande" y "En Vivo". Es co-autor de "Yo Corresponsal de Guerra" y autor de "Conversaciones para Gente Grande". En el 97 creó el concepto "Detrás de la Noticia" y en 1999, al separarse de Televisa, lo consolidó con la agencia informativa.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Hermosillo, Alberta y Teresa
08 de diciembre de 2009
Calderón: en la encrucijada II
03 de diciembre de 2009
Calderón: en la encrucijada
01 de diciembre de 2009
Camarón y el honor francés
26 de noviembre de 2009
Hablando de revoluciones… y traiciones
24 de noviembre de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK