HACE UNOS DÍAS el presidente Felipe Calderón dejó preocupado a un grupo de empresarios con el que se reunió y que lo cuestionó respecto a la designación del gobernador del Banco de México.
La respuesta del jefe del ejecutivo fue que para ese tema faltaba mucho tiempo, lo que algunos estimaron fue sólo una manera de evadir la pregunta.
Para el sector financiero y los vinculados a los mercados, la incógnita debió ser ya despejada, máxime el momento crítico que vive la economía.
El periodo de sesiones está por concluir el 15 de diciembre y en particular para lo que hace al Senado prácticamente quedan 6 sesiones antes de que inicien las vacaciones de fin de año.
Por supuesto que el nombramiento podría someterse a la Comisión Permanente que sesiona por esos días, pero para el presidente Calderón resultaría una ventaja llevarlo directamente al Senado en donde tiene mayoría.
Además como señal de su gestión, no sería el mejor escenario el que México arrancara 2010 sin despejar la variable del gobernador del banco central.
En EU Barack Obama incluso se anticipó por semanas cuando ratificó a Ben Bernanke en la FED. Para ser francos, tampoco sucedería gran cosa, puesto que la junta de gobierno es la encargada de tomar las decisiones de política económica.
El gobernador, además de ser el vocero, tiene entre sus responsabilidades administrar el banco.
En la ley se contempla que ante la posibilidad de una vacante en esa posición, la asumiría temporalmente el subgobernador con más antigüedad. En este caso le correspondería a Guillermo Güémez García.
Pese al enorme respaldo que la comunidad financiera ha mostrado a Guillermo Ortiz para que sea ratificado, no hay muchos que apuesten a favor de ese escenario, dado que se conoce que no hay una buena relación entre el financiero y el presidente.
Por supuesto que su continuidad sería una excelente noticia, dado que en los 12 años que cumplirá Ortiz Martínez en el banco de bancos, ha logrado solidificar la autonomía de esa institución en una etapa muy complicada para el país, amén de logros indiscutibles en política monetaria.
Ortiz llegó a Banxico en 1998 para su primer periodo de 6 años con Ernesto Zedillo y en 2004 Vicente Fox lo volvió a designar para otra etapa.
Tras las dificultades con la propuesta económica del 2010, es lógico pensar que Agustín Carstens estaría hoy mucho más dispuesto a regresar a Banxico, donde fue director de investigación económica y director de operaciones. Es el candidato que suena más firme para suceder a Ortiz, junto con Alonso García Tamés, hoy titular de Banobras. Este es todo un experto en mercados, además de que también manejó el área de operaciones del banco central. Regresaría a esa institución en la que estuvo por más de 20 años.
Igual se le sitúa como opción para suceder a Carstens en Hacienda. Otro candidato para ese despacho sería Ernesto Cordero, cabeza de Sedesol y que es un economista de toda la confianza de Calderón.
Alejandro Werner, subsecretario del ramo no figura ni para la titularidad de SHCP y mucho menos para Banxico porque no es mexicano.
Del organigrama del banco bien podrían figurar como sólidas opciones Roberto del Cueto con unos 25 años en la institución y José Sidaoui con alrededor de 30 años ahí; que está en su segundo periodo como subgobernador.
Desde la misma IP se ha empujado a Ricardo Guajardo Touché, quien fuera director de Bancomer. Obviamente califica, aunque la gestión de un banco comercial no es la misma a la del banco de bancos. Claro que en otras latitudes movimientos de esa índole no son tan extraños.
Como quiera se está en la recta final para conocer el derrotero de esta historia que sin exagerar podría convertirse en una variable de incertidumbre, si la percepción de los que toman decisiones no concuerda con la visión del presidente.
***
HACE UNOS DÍAS le adelantaba de la problemática de IUSA que preside Carlos Peralta y que tiene pasivos por 555 millones de dólares que busca reestructurar. Por lo pronto el banco austriaco RZB la demandó por incumplir un adeudo por 15 millones de dólares. Además IUSA, que es una de las más importantes empleadoras del Edomex, ya no pudo pagar intereses por 11.5 millones de dólares el pasado 13 de noviembre. Tiene un mes de gracia. El incumplimiento tiene que ver con bonos por 200 millones de dólares que se buscan reprogramar al 2012 junto con un crédito sindicado por 150 millones de dólares. IUSA es víctima de la recesión puesto que está ligada al negocio de la construcción tanto aquí como en EU. Además aparentemente los transmisores de cobre han perdido terreno frente a otros materiales, aunque habrá que reconocer que por ejemplo en medidores de luz la posibilidad de utilizar tarjetas de prepago le abrirá una buena oportunidad. Sin embargo no se descarta que en una de esas pueda buscar la protección de la Ley de Quiebras en EU e incluso la de un concurso mercantil aquí. El tema se ha analizado. La negociación está a cargo del Credit Suisse que lleva Héctor Grisi, pero con resultados hasta ahora poco favorables.
***
LA NOVEDAD ES que es probable que Mario Gabriel Budebo, subsecretario de Hidrocarburos de Sener, deje su cargo en el transcurso del año. Habría recibido una invitación para sumarse como director de una empresa privada del norte del país, vinculada a proyectos agropecuarios y sector financiero. Hasta donde se sabe el funcionario, quien fuera titular de Consar en el sexenio pasado, planteó el asunto a Georgina Kessel y otros miembros del gabinete. Budebo fue parte importante de los logros, que aunque limitados, se tuvieron en materia energética en 2008.
***
RECIÉN LE COMENTABA que la delegación Cuajimalpa a cargo de Carlos Orvañanos clausuró la construcción de las 3 torres ya muy avanzadas de City Santa Fe de GICSA de Elías y Abraham Cababie. Se argumentó la falta de medidas de seguridad para los trabajadores. En un recorrido la jurisdicción detuvo otra docena de obras. En el caso de GICSA acaba de obtener la suspensión definitiva, por lo que es cuestión de horas que se retiren los sellos. Por cierto que ya se comenzaron a entregar los primeros de los 500 departamentos de ese conjunto con un fuerte rezago. Se espera concluir la entrega en 4 meses. Además le preciso que las Torres Esmeralda I y II se vendieron hace tiempo y que de la III GICSA se desprendió del 40 por ciento en 2006. El otro 60 por ciento está firme.
|