Cuando en México el presidente de la República decidía sin contrapesos, todos se sometían de una u otra forma a la voluntad del monarca sexenal. Los gobernadores aceptaban los presupuestos asignados a sus entidades y los ciudadanos pagaban impuestos en función de su capacidad o incapacidad para eludirlos.

El fin del presidencialismo absoluto dejó varios cabos sueltos, entre ellos el del proyecto fiscal para garantizar el sano crecimiento del país. Mientras se pudo vivir y derrochar recursos a costa de la bonanza petrolera, la necesidad de cobrar impuestos para impulsar el desarrollo fue innecesaria.

Pero una vez agotado el modelo petrolero, el problema de aumentar la base de contribuyentes se enfrentaba a una realidad difícil de modificar: la mitad de la población económicamente activa vivía en la informalidad y era prácticamente imposible cobrarle impuestos de manera tal que fuese rentable para el gobierno. Ante eso la única salida fue aumentar gravámenes a los contribuyentes cautivos, y dentro de ellos a los que no tuvieran recursos para contratar contadores y abogados capaces de aprovechar las permanentes lagunas fiscales en la ley.

Es cierto lo que dice Carstens de las grandes empresas que eluden el pago a través de “ejércitos contables”, pero la culpa no es de ellos, sino de legisladores y funcionarios de Hacienda que les permiten a los grandes empresarios evitar pagar impuestos. Cualquier causante que cuenta con alguna forma de no pagarle al fisco lo hace sin dudar. No existe una relación entre contribuir a los gastos del gobierno y recibir a cambio un mejor servicio por parte de éste, muchos menos cuando la actuación de las autoridades es tan mediocre como en nuestro país. Es por ello que el pleito entre Calderón y los empresarios es absurdo. Las grandes empresas deben de pagar impuestos, así como los informales, y el gobierno debe demostrar eficiencia en el gasto.

La solución más fácil en lo económico es la más difícil en lo político. IVA generalizado a 12% e Impuesto Sobre la Renta a 25%, sin deducciones ni privilegios para nadie, en el marco de una estrategia destinada a generar empleos y aumentar la capacidad de programas sociales efectivos como Oportunidades. No poder generar empleos golpea a los pobres más que un gravamen que podría llegar a sacarlos de esa situación. La izquierda fuera de México apoya los impuestos al consumo porque recaudan más de los ricos y redistribuyen ingreso. En México, el IVA es un tabú propio de una clase política miope.

***

A partir de la próxima semana esta columna aparecerá los días viernes.

Académico de la UNAM por 22 años, periodista en medios escritos y electrónicos. Conduce la tercera emisión de “Noticias MVS”, y los programas de televisión “Dinero y Poder” y “La Ciudad de Todos en Canal 11.

Comentarista de temas políticos nacionales e internacionales, colabora en la revista “Poder y Negocios”