Ante tanta injusticia y desigualdad, todavia les extraña, que la gente vea con buenos ojos la revolución y al socialismo

es que este modelo no esta diseñado para resolver los problemas de pobreza y desigualdad,esta diseñado para generarlos.

Ya es hora Ricardo, ya es hora. A refundar la República y a refundir a la clase política y empresarial.

puro chalala chalala tenemos todos visiones diferentes que nos hacen tan diferentes que es imposible dirigirnos a un mismo punto, nadie cede nadie da todo es botin politico las palabras de narro se la lleva el viento

Ninguna sistema social es perfecto; todos son perfectibles. Seguir usando la misma estructura de gobierno nos deja en la peor situación posible.

Señor Rocha (si acaso leería estas palabras): No es que confíe mucho en lo que dice pero yo desconfiaría de las "bonitas y alentadoras ideas" de una persona que sepa "el arte de decir las cosas" o "lo politicamente correcto". Confiaría en quien, quizas mudo y desapercibido haga que las cosas cambien.

Muy bien pensado señor Rocha...espetamos que el rector pase de las palabras a los hechos. Estoy seguro que si se decide a necabezar los cambios tendrá el apoyo de las mayorias...saludos...

Refundar la república ... con los mismo mexicanos ... con los mismo gobernantes ... con el mismo ardido Ricardo Rocha ... como que recuerdo que eso ya había sucedido ... ¿cuando, cuando fue? ¿centenario?

Por supuesto! De acuerdo! Concluiría que propongo anezarnos voluntariamente alos EEUU. Que la casa blanca nos administre. Lamentablemente nuestros empleados ( los dervidores publicos) han demostrado su completa incapacidad de hacerlo. ANEXION O REFUNDACION PERO YAAAA!!!!!

Ricardo, Estoy de acuerdo con el Rector Narro, pero yo diría que mas bien necesitamos FUNDAR una verdadera republica porque históricamente…nunca hemos sido una republica, para empezar cuando el movimiento de 1810 no pretendía formar una republica, su objetivo era desconocer a Carlos IV, hermano de Napoleón y apoyar a Fernando VII y así los criollos mexicanos tener acceso a las cortes, cuando Fernando VII subió al poder, desconocio a los criollos que lo habían apoyados y es cuando estos deciden independizarse de España, cuando se consumo el movimiento se creo una monarquía con Iturbide pues los criollos nunca sabían lo que era una republica o la democracia, ellos nomás sabían de castas, iglesia y privilegios, con la caida de Iturbide, que dicen las malas lenguas que agentes de USA estuvieron involucrados, se formo una pantomimia de republica criolla que como diría la Marquesa Calderón de la Barca, era la continuidad del Virreinato donde los aristócratas Vivian soñando con los viejos tiempos, manteniendo sus titulos y privilegios y el pais flotando a la deriva sumido en su sueño bananero sin progreso ni beneficio, despues surgiría Santa Ana que formaria una dictadura estupida que iria orillandose hacia una monarquia…. Recuerdan el alteza serenisima , después vendria una vez mas la monarquia con Maximiliano, y una vez mas USA involucrado debido a los efectos de sus intereses al tener un monarca europeo con fuertes lazos con potencia europea le causo dolor de cabeza y bastante tenia con la guerra civil, asi que habia que derrocarlo, bastante ya tenian con tener un emperador en Brazil, despues vendria un efimero momento republicano-dictadura con Benito Juarez, y finalmente una dictadura con Porfirio Diaz que culiminaria con una movimiento en 1910 el cual no fue mas que una revuelta de intereses entre caciques y latifundistas, pues sabido fue que Madero fue apoyado por USA que ya tenia hasta el gorro con un dictador Mexicano que todas las conceciones se las daba a los ingleses y franceses y que desairo al presidente Taft en Juarez, asi Madero solo busco el beneficio de los de su clase y su familia, recuerden que Madero era privilegiado y aristócrata, solo que estaba separado del poder de los mas estirados porfiristas, como me recuerda a Clouthier, Fox, y los demas panistas, asi usando al pueblo se armo la pelotera y sin ningun objetivo ni bien comun, solo buscando el poder por el poder, y asi en medio de la revuelta llevandose al sufrido de nuestros bisabuelos entre las patas, y asi estaria si no hubiera intervenido Estados Unidos pues resulta que nuestra “Revolucion” empezo a tener tintes siniestros para su seguridad nacional debido a las pretensiones del Kaizer Wilhelm de utilizar a Mexico como puente para una posible invasión en la Primera guerra y asi este empezo a coquetear con los gobiernos revolucionarios, una vez pacificado el pais este se convirtió en una boba republica dictatorial revolucionaria que no eran mas que los nuevos caciques que le arreblataron el poder a los antiguos latifubndistas recilcaltrantes porfiristas, y asi fue como duramos 70 años de dictadura que al principio era militar con generales como presidentes y gobernadores, cuando pensamos que finalmente seriamos una republica en el 2000, solo resulto ser que los antiguos latifundistas virreinales que permanecieron dormidos y ardidos, re-tomaron el poder y Orale, a jalar agua a su molino, los 70 años que estuvieron alejados del poder los hizo tener un hambre de poder y riquezas que los sego en el mismo momento que sus traseros se posaron en los curules del congreso y la silla presidencial… Se acabao la dictadura revolucionaria pero empezo ahora la dictadura partidista o partidocracia, y el pueblo?... como el chinito nomas milando. Con este burdo resumen historico Ricardo, crees que alguna vez hemos sido demócratas?...alguna vez el poder ha sido del pueblo?... es mas, sabe el mexicano lo que es la democracia… creo que somo un sistema politico interesante, una dictadura perfecta porque despues de 200 años tenemos a las mismas familias lacras enriqueciendose del pueblo, a los mismos extranjeros, gachupas mayoria, saqueando, los mismos caciques priistas que causaron estragos siguen en la escena bien peinados, y los mismos abusivos, lacras y vividores latifundistas que causaron la revolucion… hoy nos gobiernan.

TODOS estamos de acuerdo en Refundar el marco del gobierno y para empezar, pregunto: El primer paso pudiera ser "Mandar al diablo a las Instituciones". A lo mejor y el "loquito" tenia razón.

El comentario de Laula y Sangoloteo, dan a conocer su poca capaidad de conectar las neuronas. Estoy de acuerdo con usted en que debe existir un cambio pero vemos que no existe un dirijente o lider que se le pueda confiar esa labor sin que traicione los intereses de la mayoria, como se ha visto a lo largo de los años de historia de este pais. Pero siendo realistas, que poderoso rico le interesa eso, o poderoso politico le conviene, de ahi a que solo sea un bonito sueño guajiro.

Empezemos por presionar: menos pluris, menos sindicatos, ya llevamos uno (SME) e instauración de candidaturas independientes. Lo demas es romanticismo y flores en vuelos de pantano. Saludos

que marcelo diga lo que quiera, quien le puede creer, si esa es la gente que va a refundar la republica hay que pensar tambien en cambiar de republica; por favor ricardo no a los borregos del partido que sean

Estimado señor Rocha y lectores todos; puede que mi comentario suene racista pero no, intento ser bastante realista. Lo que se debe de hacer es crear las condiciones necesarias para que todos tengan un trabajo acorde con sus posibilidades humanas. Eso de sacar de la pobreza; “en especial a los mexicanos que viven lamentablemente en condiciones de pobreza”. Eso es equivalente a decir los vamos a hacer todos bellos y agradables así como las rusas o como también quizás de las servias, etc. Eso, es un imposible. habría que probar con el cambiar el “genoma” de los indígenas mexicanos. Imagino que también exista en algún lado del humano, el genoma de la laboriosidad e inventiva humana, como lo son los coreanos, taiwaneses, italianos, alemanes, ingleses o al menos los chinos, etc. Exceptuando todo genoma africano como el congolés, nanmibio, rodhesiano,o nativo autraliano, etc., por estar peor que el amerindio. Así, sí veremos un cambio radical en su forma de trabajar hasta en las labores del campo y como también en lo científico, tecnológico y porque no hasta en las diferentes artes, que eso sí da ingresos económicos mas que suficientes para vivir muy cómodamente, como si todos fuéramos políticos. Basta con observar que el empuje económico y científico de méxico está en manos y mentes de mestizos cuasi blancos y blancos cuasi europeos. Así que busquemos al nobel en medicina genómica para lograr inocular el gen de la laboriosidad e inventiva, en los próximos nacimientos. Hasta Ferraris (Matlalcuatzi) fabricaríamos… hechos por el señor Toto Matlalcuatzi. Con todo respeto a quienes lean este texto realista.

Cierto, es muy cierto. Pero en esa nota hice un comentario que creo que es urgente también, y ese es la necesidad de refundar nuestros principios y valores como Mexicanos: la honestidad, el respeto, la puntualidad y el patriotismo. Si no comenzamos por refundar el pilar básico de la sociedad: o sea, nosotros, no se puede refundar una Nación.

Que en la Nueva República se revisen los derechos y OBLIGACIONES de los concesionarios de medios de comunicacion, de la explotación de concesiones de radio, televición y derechos que permite el Estado, la Nación no es negocio para particulares.

Me manifiesto en favor de la constitución de una nueva República, que surja esencialmente de la equidad, el compromiso ético de su representantes y autoridades, y de dónde se antepongan los valores superiores del Estado y la Nación, fuera de los de interes de grupo y cotos de poder. Una nueva República dónde la impunidad no exista, dónde los impartidores de justicia trabajen con autónomia y responsabilidad social, dónde ellos sean una garantía del ciudadano y de la sociedad de que su futuro esta basado en certeza, equidad, justicia, libertad y legalidad real ( absoluta ) sin compromisos ajenos o pago de prevendas, con una separación verdadera y efectiva de los poderes públicos, ejecutivo, legislativo y judicial. Fortalecer a una República que encuentre la piedra angular que favoresca el equilibrio armónico de las fuerzas que interactuan social e individualmente.

COMO DIRÍA EL VATE DE TAMAULIPAS, ME REFUNDARA ELLA.

Estoy de acuerdo con lo dicho por el rector, sin embargo tal parece que el está esparando a que esto suceda para entonces si atender los problemas que ya tiene adentro nuestra máxima casa de estudios y que han operado en detrimento de la calidad de la educación que se imparte a los estudiantes, como también el crecimiento de focos de contaminación como son: el porrismo, la venta de drogas y la preparación de estudiantes rumbo a la guerrilla. Por otro lado, lo que más me genera dudas sobre la bondad del proyecto son quienes lo est´n apoyando adem{as del rector, gente como Marcelo Ebrard y otro chapulín no menos oscuro como Muñoz Ledo que lo viene pregonando desde hace tiempo, mientras lo vemos saltar del PRI al PARM y al PPS luego al PRD al PAN y de regreso al PRD para ahora aparecer como diputado por el PT yo no se si con esas tres personas y contigo también pueda confiarse en una posible Reforma del Estado o nos esperamos a que refunden primero a la UNAM, a los partidos políticos y al periodismo.