Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 16 de noviembre de 2009 | 12:42 PM

Denise Maerker
Atando cabos
09 de noviembre de 2009
Comenta la nota Comentarios(116) Lecturas(44085)
La pax narca


¿Cómo no va a despertar simpatías que un alcalde declare que en su municipio no va a haber ni un secuestro más?

Acostumbrados como estamos a que todas las autoridades nos den largas, nos expliquen una y mil veces lo difícil que es solucionar el asunto de nuestra seguridad o se declaren sin competencia para remediarlo, lo menos que nos puede provocar es sorpresa y envidia.

A mí por lo pronto me dejó pasmada cuando sin dudarlo y viendo de frente a la cámara, Mauricio Fernández hizo esa promesa a los sampetrinos.

¿Quién no quisiera vivir en un lugar donde la autoridad nos garantiza seguridad y tranquilidad? Y sin embargo, pasada la sorpresa es evidente que los dichos de Mauricio Fernández, que sí sacuden, están muy lejos de ser una propuesta y menos una solución.

Y no lo es cualquiera que sea la verdad que se esconde detrás de sus declaraciones.

Si nada lo respalda, el señor está en un gravísimo peligro de muerte. Si gracias a su fortuna, y a la de sus vecinos que se cuentan entre los más ricos del país, levantó un pequeño ejército privado, él y quienes lo hayan ayudado están también en un grave peligro porque esas armas y esos hombres se pueden voltear en su contra en cualquier momento.

Los colombianos tienen mucha experiencia con esos grupos de mercenarios que originalmente fueron contratados para contener a la guerrilla y que terminaron siendo igual o más peligrosos para la sociedad que los grupos subversivos.

Si quien lo está respaldando es un grupo de narcos que pretenden mantener en paz ese municipio porque ahí viven sus familias, la seguridad que promete es un espejismo.

La experiencia mexicana nos dice que esos santuarios duran poco y suelen acabar sumidos en la violencia.

Además, ¿de qué sirve una pax narca? ¿Qué utilidad tiene para los mexicanos en general que en un municipio con características irrepetibles sus moradores y autoridades lleguen tácitamente a un acuerdo de seguridad con un poderoso grupo de narcotraficantes? No nos sirve de nada. No es un ejemplo, no es nuevo y no tiene futuro.

Para que podamos efectivamente vivir seguros necesitamos que quien detenta el poder de las armas se ajuste a un conjunto de reglas so pena de ser castigado. Si aceptamos que cualquier grupo de hombres armados, narcos o no, nos protejan, ¿quién nos va a proteger de ellos?

Mauricio Fernández dice que fue una coincidencia que justamente el día que tomaba posesión apareciera ejecutado el narcotraficante que tenía asolado a San Pedro. Más que una coincidencia parece un regalo. Y en la pax narca esos regalos se pagan. Ese es uno de los tantos problemas de ese tipo de paz.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(44085)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20
machin
2009-11-10|14:56
MONTERREY
Estimada Denise, esto no es ninguna novedad con Mauricio, antes de las elecciónes se dió a conocer una gravación en donde da a entender que es mejor pactar con los Beltran Leyva, ya que sus familias vivien en San Pedro y a ellos también les conviene que haya paz. Ahora sólo está poniendo en práctica lo que en su momento argumentó habían sacado de contexto.

imparcialsensato
2009-11-10|00:43
DF
Una manera de lograr el mismo objetivo final (tener paz y tranquilidad) SIN PACTAR NI CREAR PARAMILITARES seria el PRIORIZAR (tal como hacen en EU) en combatir PRIMERO a los grupos mas violentos o que lastimen a la poblacion civil, de esta manera NO HAY NECESIDAD DE PACTAR CON ELLOS!!!!, simplemente mandas el mensaje de que PRIMERO vas a combatir a los que como sociedad te causan mas problemas (homicidios, secuestros),...con eso impides que "muden" de actividad y puedes igualmente garantizar "paz y tranquilidad" sin prometer nada (asi hace EU por ejemplo, para evitar que haya secuestros, asesinatos de policias o que delincuentes menores hagan negocios con terroristas ya que en caso de hacerlo saben que "el precio" de dar el salto seria muy alto)

LunaNish
2009-11-09|22:02
Lerdo
"Es preocupante pensar que para asegurar su compromiso, haya tenido que pactar con uno de los grupos del cartel de la delicuencia". A ESTAS ALTURAS DEL PARTIDO NOS ENCONTRAMOS EN UN PUNTO EN EL QUE YA NO CONFIAMOS DE QUIENES SE SUPONEN SE ENCARGAN DE PROTEGER NUESTRA SEGURIDAD, CUANTAS VECES HEMOS ESCUCHADO DE POLICIAS, POLITICOS,INVOLUCRADOS EN LA DELINCUENACIA ORGANIZADA, OSEASE EN QUIEN CONFIAR, Y AÚN MÁS CUANDO SE EMPIEZA HABER UN CAMBIO IMPULZADO POR ALGUIEN HONESTO Y CON GANAS DE SER UN FACTOR DE CAMBIO EN LA SOCIEDAD, POSTERIORMENTE LO ENCONTRAMOS VICTIMA DE LA INSEGURIDAD... QUE HACER?!!!

MorrilladeSeda
2009-11-09|22:02
San Pedro Garza García
Betoclave: Eso mismo cuestionaría al gobernador Medina, sus atribuciones como gobernador no le deben permitir desviar un recurso pùblico para su beneficio personal al irse a vivir a la Casa de Gobierno y pagar una renta altisima a otro servidor público. ¿Cuál es la diferencia? Que Mauricio lo hace por seguridad del municipio y Medina se va a vivir ahí por seguridad propia.

betoclave
2009-11-09|21:32
Apodaca
Morrilladeseda.- No tiene ninguna necesidad (según sabemos ) pero estar al frente de una representación pública lo obliga a manejarse sólo en el marco de las atribuciones que se le cofieren, ni más ni menos.

MorrilladeSeda
2009-11-09|20:51
San Pedro Garza García
Les guste o no les guste. El alcalde puso el tema sobre la mesa, un tema que todo mundo le saca porque es peligroso y en esas cosas, un alcalde no debe hablar. Pos el señor habló, cimbró y promovió la discusión de ideas. Si pactó con un grupo, entonces se hizo enemigo del contrario. ¿Qué necesidad tiene de echarse broncas gratis, si ya tiene resuelta su vida?

decafe
2009-11-09|20:42
Atoyac de Alvarez
El tipo debe ser investigado, incluso como inculpado de los crimenes que diò cuenta, imposible la predicciòn o la casualidad, simplemente el es el sospechoso directo. punto.

betoclave
2009-11-09|20:37
Apodaca
Es preocupante pensar que para asegurar su compromiso, haya tenido que pactar con uno de los grupos del cartel de la delicuencia.

betoclave
2009-11-09|20:33
Apodaca
Denise.- Felicidades por tu entrevista con el presi- vengador.

Cozumelo
2009-11-09|17:59
Cozumel
Pues si los de Garza Garcia votaron por el y les gusta su manera de actuar, no veo el por ke el resto del pais se tiene que estar metiendo, mejor que cada quien vele por su propio municipio y listo

asdeporte
2009-11-09|17:56
TLC Tamaulipas
Como sociedad, hemos sido apaticos y hemos dejado pasar situaciones que nos han llevado hasta el punto en el que hoy nos encontramos. Para salir de este problema no hay solucion sencilla y el costo para el pais sera muy alto...no podemos evitarlo, nosotros nos metimos en esto con nuestra apatía y no nos queda otra mas que afrontar las consecuencias de nuestra decisiones...por que no empezamos de una buena vez? como dicen "entre mas rapido mejor"

aguafiestaZ
2009-11-09|17:55
guadalajara
El narco contrata a escuadrones para resguardarlos del crimen? WTF? no sera mas bien tipos que estan coludidos en lavado de dinero los que se mochen con este señor para la proteccion, puesto que se me haria algo ilogico que un narco se moche para cuidarce del crimen organizado.

jose1957
2009-11-09|17:16
Cuernavaca
Me caes muy bien Denise, por favor si alguien va a hacer el trabajo que el gobierno no hace y que deberia de hacer, lo menos que podemos hacer si no somos parte de la solucion y si del problema, es no estorbar y dejar trabajar a quien si lo esta haciendo, aqui en morelos los ejecutados son pura escoria del penal; Secuestradores, asesinos, violadores, rateros, solamente falta incluir a una especie que para nada esta en peligro de extincion y esta seria; Los grillos corruptos, el pueblo se pondra feliz cunado ejecuten a un grillo, que son la causa de nuestros males

Dicker
2009-11-09|17:14
reynosa
Así es, cuando los que cuidan a los de San Pedro, se den cuenta que tienen poder y que a quienes defienden tienen muchisimo dinero, la avaricia les corromperá y finalmente se volverán como a quienes están atacando, el hombre por naturales es concuspiciente y tiene a caer en tentaciones.

MorrilladeSeda
2009-11-09|17:09
San Pedro Garza García
Mauricio es la izquierda de la derecha. Por eso muchos panistas no lo quieren. Pero de algo estamos seguros: es franco y terriblemente honesto. Como el Dr. House. Por eso sabemos que no miente, pero con otros políticos siempre dudamos. No sólo los ricos, también los de clase media votaron otra vez por él.

Delacroix
2009-11-09|17:00
México
Según reportan los periódicos, casi no pasa un día en que se detenga a un expolicía, a un exmilitar o incluso a policías y militares en activo, que están al servicio de la delincuencia. Nuestra realidad es que los grupos que hoy se entrenan, mañana están en las filas de los narcos, de los zetas, de la familia o de quien sea. Así que, si es cierto eso del grupo de "operaciones especiales" (limpieza o como le llamen), traerá una pax aparente y transitoria y a la vez será la semilla del des...en el 2015. Así de simple.

RickDeckard
2009-11-09|16:54
Guadalajara
Lo que deje de hacer el estado lo va a hace rla gente. SI el estado asegura justicia pronta y espedita para todos, ni quien diga nada. PEro como no lo hacen, que proponen?

MorrilladeSeda
2009-11-09|16:39
San Pedro Garza García
Mauricio es la izquierda de la derecha. Una cosa es cierta: el señor es franco y terriblemente honesto. Como el Dr. House. Por eso dicen que está loco, por decir todo lo que piensa. Pero loco, loco, y hace 20 años convirtió a la policía en la mejor de México. Con él sabes que dice la verdad, y con otros políticos jamás sabrás si te miente o no. No sólo en seguridad, se le admira su pulcritud administrativa y su habilidad para negociar beneficios para los burócratas. Como recompensa, a los policías municipales les está buscando no solo aumento de sueldo, sino vales de descuento en comercios. Les prometió rajarse igual que ellos y a cambio, se quitaron la capucha para dar la cara. Por eso votamos otra vez por él.

miguelfenix
2009-11-09|16:28
orizaba
No generalices denisee, Fernandez solo es vocero de su poderosisimo grupo economico, que tiene la fuerza y el poder suficiente para no someterse a nadie, ni al estado ni al narco, pero no creo que pretendan extender estos grupos a todo el pais, los tendra quien pueda pagarlos y los que no, pues que se sigan jodiendo, por que el estado tampoco les dara esa seguridad.

TARKAN
2009-11-09|16:18
Monterrey
Un presidente municipal en solitario no puede y no podrá contra el narco. Se necesita de toda la fuerza del estado para enfrentar al narco. Sin embargo, dudo mucho que algún día se pueda erradicar totalmente. El combate al narco se debe dar desde otras trincheras, como son la fiscal para incautar cuentas bancarias sospechosas y la prevención al consumo.

Lecturas(44085)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20
  Acerca del autor

Nacida en la ciudad de México en el año de 1965. Realizó sus estudios profesionales en Ciencias Económicas y Sociales en la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica, la Maestría en Ciencias Políticas, y el Doctorado de Estudios Profesionales del Sistema Político Comparado en la Sorbona de París.

Profesora e Investigadora en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) de 1995 al año 2000 y como Directora de Comunicación y Desarrollo del mismo Centro de 1996 a 1998.

Ha sido conductora en diferentes programas como: Entreversiones, CNI Noticias, Séptimo Día y En el Límite, todos dentro de CNI Canal 40. Trabajó durante 10 programas en la Serie Mujeres y Poder que transmitió Canal 11. En radio, conduce el noticiero Atando Cabos en Radio Fórmula.

Desde septiembre de 2005 conduce el programa de análisis e investigación periodística, Punto de partida.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Nada personal
02 de noviembre de 2009
Una guerra sin fin
26 de octubre de 2009
A quién representan
23 de octubre de 2009
Puro cuento
19 de octubre de 2009
Una gran derrota
16 de octubre de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK