Pasaron muchas horas-hombre pensándolo, me cuentan. Tras el fracaso estrepitoso del PAN el 5 de julio pasado en las elecciones intermedias, Felipe Calderón y sus cercanos se encerraron y se dedicaron a pensar.
Era obvio que no tendrían el respaldo necesario en el Congreso para lograr pasar sus reformas. Entonces, ¿qué hacer ahora?
Decidieron replantear proyectos y prioridades a tres años. Empezaron con una lista de 100 cosas que fueron analizando y depurando. Terminó eb los 10 puntos que Calderón leyó en su discurso del 2 de septiembre en Palacio Nacional. Ese que a muchos nos pareció un excelente discurso de inicio de administración con tres años de retraso.
La pregunta entonces y ahora es: ¿está el Presidente decidido a cumplirlos? ¿Tope con quien tope? ¿Afecte a los intereses que afecte?
Una primera señal fue la extinción de Luz y Fuerza. Javier Lozano acepta que era una decisión que se había planeado tomar por lustros, décadas… había sido contemplada por presidentes de PRI y PAN. Se tomó porque Calderón fue secretario de Energía y conoce bien el tema, pero también detonó que fuera ahora y no a principios de la administración o “despuecito” por la actitud de Martín Esparza.
El gobierno de Calderón se vio en la disyuntiva cuando Esparza, en septiembre, paralizó el tráfico afuera de la Secretaría del Trabajo para exigir que se le diera la toma de nota. Había de dos: si cedían a la toma, se debilitaban, entonces el plan B se convirtió en plan A.
Y la pregunta, de nuevo, entonces y ahora sigue siendo: ¿qué tan en serio va el Presidente a cumplir con esos 10 puntos que implicarían cambiar al sistema político de México? Me aseguran, de nuevo, que va en serio. Que lo hace por convicción histórica. Y bueno, también porque está seguro de que es la mejor manera de —por la vía del cambio en serio y fajarse los pantalones— dar la batalla para que el PAN se quede en el 2012. Una batalla que muchos dan por perdida; que ellos mismos saben en riesgo.
Si antes privaba el cuatismo presidencial, lo de hoy es el cuotismo partidista. Dicen que la elección de la CNDH en el Senado, que ayer se inclinó por los votos de PRI-PAN e incluso algunos del PRD por Raúl Plascencia, estaba decidida cuando se ratificó el cargo del (innombrable) procurador Arturo Chávez bis.
La negociación habría sido así: dejen pasar al procurador; para ustedes, PRI, es la CNDH. Y sigue: los ministros de la Corte uno lo decidirá el PAN y otro el PRI… Y así con todos los organismos —jaja— “autónomos”, como el IFAI, el IFE y ahora la CNDH, que sólo cambiaron de dueño: del presidente a los partidos. Y los ciudadanos y sus opiniones… para otro día.
Como decía ayer en los pasillos un connotadísimo senador, que se asume progre, sobre el apoyo de diversos grupos y opinadores a Emilio Álvarez Icaza: “Pues que cuando sean senadores, voten”.
Así hablan “nuestros” representantes…
#beltronesrajon ayer gritó twitter. Y no por el apoyo que Beltrones & bancada dieron a Raúl Plascencia como ombudsman, sino porque el senador canceló su cuenta en esa red social a unas horas de haberla inaugurado. Me dicen en su oficina que sí era su cuenta, que sí twitteaba él, pero que la respuesta fue tan abrumadora que decidió, en lugar de quedar mal, cancelarla porque no puede dedicarle tanto tiempo. Es decir, dar unfollow colectivo. ¿Tan fuertes habrán estado los “recordatorios”? No creo, la verdad, que un tipo como Beltrones, viejo lobo de mar, se haya asustado… ¿o sí?
Se intentará que regrese. Pero su equipo tratará de negociar unos minutos al día con él. A ver si se anima a escuchar en serio lo que los twitteros quieren decirle.
Lo vi ayer, en la esquina de Balderas y Juárez. Rafael Acosta Juanito, junto con su “estuatua” (Juanito dixit), como un atractivo más de la Alameda Central, y así andará como candidato errante por el DF, y cuando termine su licencia, querrá colocarla en Iztapalapa. En una cena con unos amigos, surgió la idea-propuesta; creímos que Juanito otra vez malbarataba su capital político y, en lugar de andar cargando a su “doble”, debería sacarle provecho: ¡¿convertir su estatua en una mayordomía capitalina?! Que recorra la capital. Seguro tendría una gran lista de mayordomos dispuestos a hacerle su verbena popular. ¡¿Quién se apunta para recibirlo?! Sería lindo verla afuera de la casa de AMLO o en el Parque México, con Marcelo Ebrard...
Ayer se cumplió otro mes de la tragedia en la guardería ABC, y se dio a conocer que peritos de San Diego realizarán, valga la redundancia, un peritaje para intentar saber qué fue lo que sucedió. Esto es parte de los trabajos que realiza la comisión investigadora de la Corte. Hoy recuerdo a Ruth Naomi Madrid Pacheco, quien no debió morir ese día.
|
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook