| | | | | tadeox | 2009-10-28|00:03 | bachetlán | | | | | | | | | Ricardo, ¿CUANDO TE LEEREMOS EN TWITTER??? | | | |
|
|
| | | | | | | | | | EH5000 | 2009-10-27|21:33 | Culiacán | | | | | | | | | ¿Porque es urgente una reforma fiscal? ¿Porque no nos podemos poner de acuerdo en las reformas legislativas que permitan políticas públicas de Estado para beneficio del país? ¿Porque siempre estamos discutiendo improductivamente y no alcanzamos acuerdos para beneficio del pueblo de México? Que acaso no nos percatamos que cada vez tenemos problemas mas complejos a pesar de ver con claridad las soluciones a los retos que se nos imponen?
PEMEX ha sido durante los últimos 30 años el mayor causante fiscal de recursos públicos, los gobiernos de los años 70's y posteriores siempre se negaron a llevar a cabo una reforma fiscal que nos asegurara contar con los recursos para financiar las necesidades que debe atender el gobierno para el Estado Mexicano, primero se negaron porque contrataron deuda para suplir la falta de ahorro interno y de recaudación, después fue el yacimiento de Cantarell lo que hizo posible una gran fuente de recursos fiscales, siempre se ha postergado una solución de fondo al tema de financiamiento del gasto de gobierno, la realidad no deja duda sobre la imperiosa necesidad de atenderlo inmediatamente porque no hay mas posibilidades de confrontar nuestra realidad, solo basta con ver la dramática caída de los ingresos que genera PEMEX y los recursos fiscales que éste aporta al país. De enero a septiembre de 2008 PEMEX pagó $841 mil 648 millones de pesos de impuestos y derechos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público del Gobierno Federal.
En el 2009 de enero a septiembre ha reportado $419 mil 003 millones de pesos al erario federal.
Esta gran faltante representa una caída de ingresos fiscales para la SHCP por $422 mil 645 millones de pesos, solo en estos primeros 9 meses del año 2009.
Al 30 de Septiembre de 2009 PEMEX registro un monto de ingresos por concepto de ventas totales de petróleo, gas y derivados de alrededor de $787 mil 625 millones de pesos, 24.47% menos que lo reportado en el mismo periodo del año pasado. El valor del comercio externo se redujo 41% y las ventas realizadas dentro del país cayeron 12%. PEMEX acumuló pérdidas por 29 mil millones de pesos al cierre de los primeros nueve meses del año, según información sobre la situación financiera de la paraestatal que será dada a conocer el próximo viernes 30 de octubre de 2009. PEMEX reconoce que el peso de su nómina continúa creciendo a pesar de los diversos programas de ahorro que el gobierno federal ha puesto en operación, la cual pasó de 39 mil 546 millones a 43 mil 842 millones de pesos en los primeros nueve meses del año en comparación con el cierre del tercer trimestre de 2008, un incremento de su gasto en mano de obra del 10.8%, incremento superior a la inflación del 2008, lo que implica que sigue concediendo beneficios contractuales a su sindicato con la contratación de mas plazas innecesarias.
México requiere urgentemente soluciones de fondo, nos urge replantear todo nuestro esquema fiscal, nos urge reconfigurar la relación de las empresas del Estado con sus empleados, no podemos seguir rehuyendo el reconocer que la veta petrolera ya no será fuente primaria de ingresos fiscales, no nos vamos a quedar sin petróleo pero tampoco será el sostén de los ingresos del Gobierno para soportar el 40% del gasto presupuestal como lo ha sido hasta ahora. Con gastos crecientes por las necesidades que hemos generado debido a prerrogativas que hemos concedido a una burocracia que goza de privilegios superiores a los que gozamos los empleados de empresas particulares, sumado a que tengamos un sistema político que se soporta por sus intereses partidistas y no por el interés general del país, que antes que nada ven por su beneficio, por su interés particular y no por el de los Mexicanos en su conjunto. Por eso tenemos los resultados que tenemos, con políticos como el Priísta Oscar Levín quién dice que en el PRI saben muy bien lo que se tiene que hacer en materia de reforma fiscal, pero que no la harán hasta que ellos recuperen la Presidencia o como en su momento le dijo AMLO al Senador Carlos Navarrete cuando el ultimo le pedía comprendiera que si los senadores y diputados del PRD votaban a favor de una reforma energética era porque si no lo hacían PEMEX quebraba, "la respuesta de AMLO lo pinta igual a su origen priísta, que se joda PEMEX dijo", y para que no quedara duda de porque sentenciaba a la paraestatal a la quiebra, remató así su postura Amlo, "no vamos a hacer nada que beneficie al espurio, nada que fortalezca al Gobierno y a Calderón " luego al igual que lo dichos hace unos días por Oscar Levín, dijo Amlo y sostuvo la tesis de sus iguales, "ya lo arreglaremos cuando lleguemos nosotros a la Presidencia, nosotros rescataremos a PEMEX" el mismo argumento de unos y otros, parientes políticos que son, la realidad es que ellos solo ven por ellos, no les interesa para nada que el país avance, solo les interesa tomar decisiones en función de su beneficio, su cálculo es que si el Gobierno actual tiene mas problemas, mas posibilidades de acceder al poder Presidencial de la República tienen ellos. Así que su apuesta y sus actos no son otros que hacer todo lo que tengan que hacer para que Calderón y su Gobierno no logren acuerdos políticos que le generen bienestar a la población, por eso su negativa a aprobar el 2% de contribución al combate a la pobreza o todavía mas, por eso su negativa a llevar a cabo una reforma fiscal estructural, una reforma que se acompañe de otras reformas que le permitan al país ser mas competitivo, que flexibilicen y hagan ágil y seguro las relaciones laborales, que propicien mayores inversiones en la generación y fuentes de energía renovables o de hidrocarburos, resolver de una vez el que contemos con un sistema único de pensiones autofinanciable, que nos de viabilidad como país, un sistema tripartita que no requiera de trasferencias financieras de dinero publico adicionales a las aportaciones que se definan como la parte del Gobierno, que estos fondos sean el soporte del ahorro nacional, garantes de un retiro decoroso del capital humano y con su fortalecimiento serán palanca e impulso de las actividades económicas en México, lo que permitirá que la empresa se desarrolle con la fuerza y el vigor que la demanda de empleo demanda para los Mexicanos.
Es imperativo que nos decidamos los mexicanos a involucrarnos mas en el interés general del país, que nos decidamos a exigirles a los políticos de siempre que no estamos conformes con sus posturas egoístas de siempre, que si no tienen el propósito de responder al interés superior del país reconociendo nuestra realidad, que les quede claro que en nuestras manos esta cambiarlos, que no vamos a seguir tolerando sus manipulaciones, que si deciden que el 2% de contribución que gravaría todo el consumo sin excepciones, si ellos los legisladores como Representantes Populares consideran que esta contribución No es lo que el país necesita, que nos digan que es lo que necesitamos y porque, que sustenten no solo con retórica su decisión, que la sustenten con análisis de experiencias de sistemas tributarios de otros países exitosos, de economías que se decidieron por un conjunto de cambios que orientaron su camino a mejores condiciones que las que vivimos hoy los Mexicanos, esto debido a la falta de voluntad política para alcanzar acuerdos, porque de algo debemos estar seguros, países latinoamericanos que hoy gozan de mayor crecimiento, de mejores oportunidades de bienestar social, no ha sido gratuito su éxito, este se debe a su determinación para fijar un propósito común, a que sus gobernantes han tenido la visión de país que conceptualizan y bajo este principio mayor han logrado conciliar sus diferencias en beneficio del pueblo al que representan, ya es hora que en México nuestros políticos, los que tienen hoy la responsabilidad de gobernar desde los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial hagan posibles los cambios que México necesita, los que nos den certidumbre para crecer con estabilidad y a mayor velocidad. Cada Nación tiene sus particularidades, dentro de ellas construye su futuro, siempre dentro de un contexto que imponen las relaciones globales, los países desarrollados o emergentes que enfrentan con éxito sus retos algo deben haber hecho para que se les llame exitosos, realizar integralmente los cambios en México ya no puede esperar mas, demandamos diálogo franco y fructífero, exigimos acuerdo político a los responsables de construir las leyes que necesitamos y queremos, porque todos queremos vivir en un México próspero, todos anhelamos un país exitoso y en armonía social.
Saludos | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Hermenegildo | 2009-10-27|21:26 | Jiquilpan | | | | | | | | | Para Merlin15211sin tanto rollo, si ganas mas de $ 6,000.00 al mes, con la propuesta de Calderón o como tu le dices fecal, te van a incrementar dos pesos por cada cien de ISR un peso mas de iva en todo lo que consumas, 3% en el pago de internet,celular, televisión por cable, etc.lo que finalmente se traduce en 6% menos de tu salario osea & 360.00 menos que es con lo que normalmente se queda para el pasaje, y todo esto a cambio de que? hab rá mas seguridad, tenmdremos mejor edicación con elba esther lo dudo; porqué no se bajan los suieldos la la alta burocracia ahi esta la clave. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Hermenegildo | 2009-10-27|20:52 | Jiquilpan | | | | | | | | | AHHH se me pasaba decirles que lo único que le faltó a vasquez Mota fue hacer la roque señal | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Hermenegildo | 2009-10-27|20:47 | Jiquilpan | | | | | | | | | Para AlhZred tu dices que la propuesta de Calderón es para darle viabilidad tecnica al presupuesto pero no ves que se está llevando entre las patas a 20 millones de trabajadores que perciben mas de cuatro salarios minimos al mes? y que con su propuesta ese minisalario se va a disminuir en promnedio un 5.5%? claro como el gana lo que quiere que le apura el pueblo si no tienen para pan que coman pasteles no? | | | |
|
|
| | | | | | | | | | aztlan2020 | 2009-10-27|20:19 | DF | | | | | | | | | Ricardo: cuando dices "o, el primer intento por darle una salida a la crisis fiscal del Estado mexicano —mediante la Ley de Ingresos—", eso es en el mejor de los casos un brutal optimismo, pues si cuando el iva se fue del 10 al 15 y del 15 al 10 y luego otra vez al 15 porciento. En ninguno de estos llego mas o menos dinero para ayudar a los pobres. ¿Que garantiza que un aumento al 17% realmente se vaya a los pobres? Realmente no comprendo en que basas tu supuesto. Todos sabemos que el aumento es para tapar el hoyo fiscal. ¿Porque no arreglan las cosas de fondo y hacen que los empresarios de Del Valle, Cemex, Bimbo paguen sus impuestos pues al igual que los comerciantes ambulantes los estan evadiendo?
Realmente no te comprendo, o eres ingenuo o piensas que tus lectores son inguenuos, por no decir otra cosa. Creo que bajo esta optica NINGUNO de tus articulos tendria el mas minimo de credibilidad. Realmente no creo que respondas a este comentario. Realmente no creo que tengas los pantalones suficientes para hacerlo, ni hablar de una logica que la sustente, eso seria superfluo | | | |
|
|
| | | | | | | | | | HectorVan | 2009-10-27|20:06 | manzanillo | | | | | | | | | jaja Vasquez Mota? aquella pelele de Nuestra Majestad Elba Esther Monstruo? | | | |
|
|
| | | | | | | | | | JaVa | 2009-10-27|18:48 | Acambaro | | | | | | | | | Los ciudadanos debemos arrear la recua de jumentos para que saquen una reforma fiscal que nos sirva a los mexicanos y no a los partidos,principalmente no mas deuda,ni seguir petrolizando la economia. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | aricabrera | 2009-10-27|18:37 | Mexico D.F. | | | | | | | | | Antes de una nueva revolución, no hay mucho que buscarle, solo hay que jugar con 1. cincuenta millones de pobres 2. cupula empresarial privilegiada, 3. gobernantes y burocratas con altos sueldos y prebendas 4. Despilfarro gubernamental en proyectos no prioritarios (lo dijo el peje: austeridad republicana). Pero nadie le quiere entrar! | | | |
|
|
| | | | | | | | | | jacobeo | 2009-10-27|18:09 | D.F. | | | | | | | | | A poco cree Sr. Alemán que Manlio Fabio o López Obrador tienen la capacidad de encontrarle la cuadratura al círculo. Ellos sólo son medradores de la política; no generan ideas nuevas ni tienen inventiva para encontrar mecanismos que mejoren al país. Tienen ingenio para seguir colgados del presupuesto y sentirse poderosos. Pero de los personajes políticos que usted mencionó, ¿cuál tiene la estatura para sacar una reforma fiscal que beneficie al país Y LE ABRA PERSPECTIVAS A FUTURO?.Ninguno. Para eso se necesita grandeza moral y algo de heroísmo, una palabra que ya ni siquiera usan. ¿Dónde están en nuestra clase política quienes tengan alguna de estas virtudes? No los hay. Sólo veo pequeñez mental y espiritual, codicia, egoísmo y ambición en los nombres que usted menciona y en los demás ámbitos de la élite política. Pero no sólo ahí. Esto sucede también en las élites empresariales y en las intelectuales de nuestro país. ¡Pobre México! | | | |
|
|
| | | | | | | | | | geraldine | 2009-10-27|16:38 | puebla | | | | | | | | | ¿REPROBADOS O REPROBALBES? El reprobar solo es cuestion de falta de capacidad para gobernar y falta de honradez para reconocer que no se tiene la debida capacidad, ingenio, talento y entusiasmo para lelgislar. LO REPROBABLE deriva de la mala fè, al impedir que el estado se fortalezca en las finanzas, tambien deriva de la traiciòn a la patria, al proponer una ley fiscal que convenga solo a los gobernadores de los estados, para promover su imagen y dar pie al continuismo politico, sin importar en lo absoluto, la estabilidad del pais, la gobernabilidad, el hambre y la miseria de los mexicanos. LA CONDUCTA DE MANLIO FABIO BELTRONES ES REPROBABLE, NO REPROBADA, PORQUE HARA UNICAMENTE LO QUE A EL LE CONVENGA. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | jibaro | 2009-10-27|16:12 | ayutla | | | | | | | | | tenia tiempo que no leia esta columna, y me encuentro conque ya no le dice: el iluminado,o el jugo gastrico, o el mesias. Ahora le llama Andres Manuel Lopez Obrador, como cambian los periodistas, pues no que el loco de amlo ya esta destruido y muerto politicamente, pues qien te entiende. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | ramon1621 | 2009-10-27|16:08 | BENITO JUAREZ | | | | | | | | | ¿CUANDO VAN A BAJAR EL GASTO EXORBITANTE DE TODA LA BUROCRACIA NACIONAL? ...EL PASADO DOMINGO, SE PUBLICO EN UN REPORTAJE, EL GASTO DESPILFARRADOR QUE EXISTE EN LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, Y ESE, ES SOLO UN EJEMPLO, DE LOS MILES QUE EXISTEN EN TODO EL PAÍS. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | FranciscoGuzmán | 2009-10-27|15:53 | Yuriria | | | | | | | | | RICARDO.EN CHICAGO,ILLINOIS,SOMOS FIELES LECTORES DEL UNIVERSAL,Y DE SUS COLUMNISTAS ESTEMOS O NO DE ACUERDO CON ELLOS,TRATAMOS DE HACER USO DE ESTA ¡NO MUY ABIERTA!BARRA DE OPINION,DE LA MEJOR MANERA POSIBLE,ESO SI;LLAMANDO A LAS COSAS POR SU NOMBRE.PUES "NUESTRA EXPERIENCIA(aparte de la edad)"AL VISITAR "NUESTRO PAIS" NOS DICE LAS MAS DE LAS VECES,QUE ES DIFERENTE LO QUE AHI PASA;CON LO QUE MUCHOS DE USTEDES ESCRIBEN.
LO REPITO: ¡ SOMOS MEXICANOS HASTA LA MADRE!,Y ESTAMOS CLAROS,QUE "NUESTRAS REMESAS",POCO O MUCHO,HAN AYUDADO A QUE "NUESTRA GENTE" AUN NO SE HAYA TOMADO JUSTICIA POR SU PROPIA MANO..-GRACIAS POR TU ESPACIO. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | MaryLupis | 2009-10-27|15:24 | Toluca | | | | | | | | | Exacto Betoclave, hay muchas propuestas para una verdadera Reforma Fiscal hasta la del PEJE es mejor que la de Calderon, y con respecto a los dinosaurios del PRI pues ellos solos se hechan la soga al cuello | | | |
|
|
| | | | | | | | | | betoclave | 2009-10-27|14:08 | Apodaca | | | | | | | | | Alternativas y propuestas, si hay , pero no se dan a conocer ampliamente, pretendiendo, dar la impresion de que no hay de otra, o las de Calderón o ninguna. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | virgilio26 | 2009-10-27|12:59 | mexico | | | | | | | | | Totalmente de acuerdo, lastima pero no se ve un solo politico de esta generacion que tenga como dices, la astucia, la valentia,pero tampoco la preparacion, los conocimientos necesarios y ni siquiera la humildad de pedir asesorias y consejos de quien supiera. Tampoco el partido que respaldara una accion del tipo que ahora se requiere, debemos los ciudadadanos seguir manifestandonos de la manera que podamos para que esto cambie.¡¡¡YA BASTA ¡¡¡ | | | |
|
|
| | | | | | | | | | saucalle | 2009-10-27|12:58 | Ciudad de México | | | | | | | | | 2012 vota en blanco | | | |
|
|
| | | | | | | | | | mataulipas | 2009-10-27|12:32 | RIO BRAVO | | | | | | | | | este asunto y sono hueco, y mejor me hice a la idea de que con mis 600 pesos de mandado que compro, ahora voy a completar 2 o 3 articulos menos.
cortesia de politicos corruptos e ineficientes, yo creo que nosotros la clase media a la que siempre nos &%$#" y nos clavan mas impuestos y sabemo que la solucion es gravar el consumo al 10 parejo y reducir isr y eliminar tenecias, par que asi los empresrios generen mas empleo y asi todos ponemos nuestro cachito de arena para salvar a nuestro mexico pobres, medios y ricos, no nda mas los mismos de siempre. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | gelabarradas | 2009-10-27|12:06 | Xalapa | | | | | | | | | De alguna forma, el “sistema” es el “sistema”, alimentado por todos los actores de la sociedad (la prensa en primer lugar), sigue fuerte y con “buena salud”…. ¿Como es posible? que Usted siga alimentando toda esa mitología de que la clase política o mejor aún los políticos, son “incompetentes”; “pigmeos”, “no parecen haber entendido”; no fueron capaces de reaccionar” y un largo etc… Para mi es claro que son ellos los inteligentes, pues es claro que viven muy, pero muy bien, con todo el dinero que nos extorsionan al pueblo. Son ellos los que tienen lujosas casas y sueldos increíbles (o sea, nada de pigmeos), nosotros somos los tontos que hemos permitido y seguimos permitiendo que tal cosa suceda. Ya basta de seguir con la leyenda urbana, que sólo beneficia a ese sistema, de que los políticos son, por decir lo menos, incompetentes…. Ellos a lo suyo a mantenerse en el poder con mucha inteligencia. Mil gracias. | | | |
|
|
| | | | |
|