| | | | | ViCeNTiKa | 2009-10-29|12:21 | DF | | | | | | | | | Alégale al arbitro!!!... | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | carlosayax | 2009-10-27|17:21 | Del carmen | | | | | | | | | La internet os hará libres. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | 52MOROCO | 2009-10-26|20:53 | DF | | | | | | | | | el miedo que tienen los politicos dinosauricos al poder del internet para unir a la población en su contra es lo que los hace pensar en hacerlo inaccesible a la población | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | mofo7007 | 2009-10-26|19:04 | Cuautitlan Izcalli | | | | | | | | | Lydia, como siempre Usted tiene toda la razón y ahora ... ¿cómo se lo explicamos a esos dinosaurios que nos gobiernan? | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | analiticobjetivo | 2009-10-26|18:58 | Stgo de Querétaro | | | | | | | | | Si no nos quejamos por el impuesto a cigarros y bebidas, ¿por que debemos quejarnos por este mini impuesto al internet que es sumamente adictivo?
No olviden todas las atracciones que se encuentran por internet que mantiene a nuestros hijos pegados 6 o más horas diarias a la pantalla.
Y que decir del tiempo que pierden nuestros empleados utilizando el messanger en horas de trabajo.
Estoy casi seguro que el internet aguantaría un 10% de impuesto y seguiría creciendo, dependiendo solamente de que cada familia pueda adquirir su propia PC. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | JuanDelPueblo | 2009-10-26|18:48 | Ayala | | | | | | | | | Definitivamente este gobierno odia al pueblo de México. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | CIUDADANO2009 | 2009-10-26|16:56 | DISTRITO FEDERAL | | | | | | | | | Lydia...coincido con el artículo de hoy. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | omar43 | 2009-10-26|16:11 | cardenas | | | | | | | | | gracias por el articulo; sin embargo te quedas corta; este impuesto segurisimamente es para "el combate a la pobreza" y quienes se quejan como tu y otros son personas que no piensan en los pobres como lo hacemos calderon y todos los panistas, calmados esto se llama sarcasmo | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | cyberick | 2009-10-26|15:52 | Cuernavaca | | | | | | | | | Así es Lydia, estoy de acuerdo, pero ya ves, ultimamente nos pasamos desconcertando a la opinión internacional por estos rebuscados impuestos, y todo por qué, porque el gobierno está impedido moralmente para pedir más impuestos, porque en su plan no habrá inversión, sólo gasto corriente y una gran proporción para campañas electorales, y en el REMOTO caso de que lleguemos a un consenso habrá que examinar peso por peso. ¿Ya ven? después de todo no es tan malo que se haya acabado el petroleo, quizá la ciudadanía se vuelva más combativa y exigente cuando el gobierno sea más y más dependiente del ingreso tributario. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | arcepe | 2009-10-26|15:41 | valle verde | | | | | | | | | Realmente un 3% no es un impuesto alto ya que otros paises industrializados tienen un impuesto mas alto y aqui si no hay este impuesto solo se beneficia a Telmex en gra medida, por otro lado lo que encabrona es como dilapida los impuestos el gobierno con los sueldos y prebendas fuera de toda proporcion a su alta burocracia. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | jdelosrios | 2009-10-26|15:32 | Toluca | | | | | | | | | Estimada Lydia, no dramatice, por favor. El grupo de jóvenes oaxaqueños pagarían, en lugar de $20.0 pesos, $20.60 sesenta centavos más. Mientras miles de jóvenes de clase media y acomodada estarían aportando su 3% de impuesto también. En México había, hace 4 años, 21 millones de usuarios de internet, de los cuales se usa el 43% en aprendizaje e investigación y el resto en chateo, correo electrónico y transacciones de compra venta. Es decir el chateo y los juegos les van a salir un poquitito más caros. ¿Qué tanto? Si se gastan $200.00 al mes en internet ahora les saldrá en $ 206.00 pesos ¿Es eso catastrófico? ¡Por favor!
Lo que pasa es que nadie quiere pagar impuestos, pero si quieren más servicios. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | juanmm | 2009-10-26|15:07 | mexico | | | | | | | | | Lidia, diste en el clavo, gente que no depende de la televisión para estar informada, que aparte puede generar un movimiento social en minutos y que puede evitar ser exprimida económicamente por los grandes monopolios. Eso lo saben y bien por eso les gustaría desaparecer el interner de la faz de este país no solo hacerlo mas exclusivo. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | chelius | 2009-10-26|14:38 | mexico | | | | | | | | | el punto de la distancia generacional en el uso y aprecio de internet es una aportación realmente importante porque nos permite entender las necesidades de todo un sector que los políticos, la mayoría por su edad -con todo respeto- simplemente no pueden ver. Y los jovens políticos o solo lo son por la edad pero en su mente no se les ocurre justamente abogar desde su aportación que es ver las cosas con la frescura de problemas que estos cuaes ni pensaron.....Será que LULA da Silva, casi setenton, es mucho más joven que nuestros políticos dinosauricos que no saben lo que es vivir conectado?????? | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Molita | 2009-10-26|13:39 | León | | | | | | | | | Buu, puse un comentario y no lo publicaron!!! Que chafas!!! | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | marsupilamito | 2009-10-26|12:51 | MEXICO | | | | | | | | | Recuerda, que en éste país nos interesa la globalización que deje dinero a los que están en el candelero de una o de otra forma. Pero para los pobres...para ellos están los impuestos como un iva más alto y este a las telecomunicaciones para que no se les esté ocurriendo precísamente reclamar y hacer protestas por éste medio, y si le siguen tambíen te lo restringen como muchos de los comentarios que he enviado a otras columnas y a la tuya por ser supongo muy altisonantes para los castos oidos de los espias de Gobernación. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | shinden | 2009-10-26|12:23 | mexico | | | | | | | | | La verdad libera a los hombres, y el gobierno, lo que menos quiere son hombres libres.... | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | juaneldelzaguan | 2009-10-26|12:22 | Ciudad de Mèxico | | | | | | | | | Estimada Lydia:
Esplèndido artìculo; describes magistralmente el sentir de la sociedad mexicana. La clase polìtica reitera una vez màs tanto su enorme incapacidad para gobernar, y su desprecio manifiesto por el progreso del paìs. Saludos | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | Papibill | 2009-10-26|12:17 | culiacan | | | | | | | | | En un país donde menos de la quinta parte paga impuestos, unos por ricos y otros por pobres, los impuestos se aplican con el nombre que sea, antipobreza, por depósitos en efectivo, a las comunicaciones, etc., para solventar los gastos del gobierno, que incluyen también pagos a maestros, médicos, burócratas, Luz y Fuerza y un largo etc. La solución, como en Brasil, sería que TODOS pagáramos algún impuesto, sobre el ingrso o sobre el consumo. Pero mientras se ponga a los pobres por delante para permitir que Carlos Slim, Ascárraga y similares no paguen IVA en alimentos y medicinas, el gobierno tendrá que acudir a la clase media y al pretexto que sea con el nombre que sea para completar sus gastos. Y algo más: el impuesto no es a las comunicaciones, es al que las puede usar. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | cartografia79 | 2009-10-26|12:12 | Álvaro Obregón | | | | | | | | | Pues yo prefiero vivir en un país cono éste, a ser gobernado por un sistema opresor del pensamiento como es un Estado Socialista. Para mayor ejemplo allí está Cuba, que su población no puede ser libre de pensamiento. | | | |
|
|
| | |
| |
| | | | | ignaciob | 2009-10-26|12:09 | celaya | | | | | | | | | ES CLARISIMO QUE ESTE GOBIERNO ES ENEMIGO DE MEXICO | | | |
|
|
| | |
| |