Ayer fue un día irritado. Desarrollo: irritación la que se vio en la Cámara de Diputados durante la fallida —cero y van dos— comparecencia del secretario del Trabajo, Javier Lozano, ante el pleno. Se tuvo que “dar por vista” luego de que el SME entró a la cámara y violó acuerdos de la Junta de Coordinación Política.
Antes, el ambiente, de circo de cinco pistas, estaba ya irritado. Porfirio Muñoz Ledo lo llamó “experto en trabajo… sucio… brazo armado de la privatización”. ¿Se irritó Gerardo Fernández Noroña al escuchar que priístas le decían: “Noroña, amigo, el PRI está contigo”?
Irritada seguro está Laura Itzel Castillo —y yo como mujer— con la actitud del diputado panista Luis Enrique Mercado: con un golpe la hizo a un lado cuando intentó protestar frente a Lozano.
Martín Esparza, líder del SME, debe estar irritado: Mercado lo llamó “Martín Espinosa”. Uy. Y sigue: irritación de radioescuchas al escuchar que el noticiario de Joaquín López Dóriga se interrumpió, por primera vez, por una protesta del SME afuera de Radio Fórmula.
Irritación es lo que dice el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, que podría (¿podría?) ocasionar entre la población la lluvia de aumentos que se nos vienen encima. Irritación la mía —y espero que también de ustedes— cuando me entero de que a empleados de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa se les paga el servicio de podólogo por el “estrés en que viven”.
Y ya para terminar, irritación la que se vivirá en el Senado el próximo lunes cuando vaya Andrés Manuel López Obrador a protestar por la Ley de Ingresos. A ustedes, ¿qué más les irrita?
Carlos Navarrete lo dijo —en exclusiva— en la histórica primera reunión de senadores con twitteros de México. Ese día, en la mañana, coincidió con Felipe Calderón en la entrega de la Medalla Belisario Domínguez. En una brevísima plática, le dijo:
—Presidente (sic), espero estés consciente (menos mal, de tú le habló) de la reacción en el país al paquete presupuestal.
Relató que Calderón dijo que sí estaba consciente y que ayer mismo citaría a Agustín Carstens para evaluar el tema.
En fin. Ayer senadores del PRD y Convergencia recibieron a twitteros para escuchar sus argumentaciones contra el 3% de impuesto a internet y todos les dieron la razón. Impulsarán cambiar eso en el Senado. Falta saber posición del PAN y del PRI.
Me encantó cuando @andreslajous citó los argumentos de @misspirata, otra twittera, frente a ellos. Un nuevo lenguaje en el Senado. El movimiento #internetnecesario había recibido hasta ayer 57 mil 904 twitts de 10 mil 187 usuarios en nueve países. Unos 3 mil 800 twitteros vimos en directo la transmisión.
Ayer mismo Carlos Navarrete (@NavarreteCarlos) abrió su cuenta en twitter; al cierre tenía mil 77 seguidores.
Actualmente unos 29 millones de mexicanos tienen acceso a internet; en twitter hay 35 mil usuarios, de los cuales sólo 9 mil 200 son activos, reportó Guillermo Pérez Bolde.
Los senadores respondieron, pero los diputados no. Al menos eso muestra un ejercicio —no estadístico— hecho en twitter. El martes, ante el desacuerdo de lo aprobado, propuse mandar mails a sus diputados… a ver si por lo menos ¡respondían! De 53 personas que escribieron a sus diputados, sólo seis contestaron, es decir, 11.32%. La mayoría, 36 (67.92%), no contestó, y 11 (20.75%) ni siquiera tienen activado su mail porque rebota. ¡Y así se dicen representantes ciudadanos!
Ser subsecretario de Educación Básica de la SEP no tiene precio: 7 mil pesos mensuales para gasolina y mantenimiento de auto, hasta 5 mil pesos para celular. Y para sus alimentos, hasta 6 mil 175 pesos, según datos proporcionados por el IFAI. Por cierto, este instituto pidió investigar si el preciosísimo góber Enrique Peña Nieto & Family fueron beneficiados con recursos del programa de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, Aserca.
Hoy, recuerdo a Valeria Muñoz Ramos, una de las 49 víctimas que no debieron morir el pasado 5 de junio en la guardería ABC, en Hermosillo.
.
| 
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
