Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 24 de octubre de 2009 | 7:11 AM

Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
17 de octubre de 2009
Comenta la nota Comentarios(24) Lecturas(8815)
La otra toma de Luz y Fuerza

La noche del sábado 10 de octubre, cuando el país se sorprendió ante la decisión del presidente Felipe Calderón de tomar el edificio de Luz y Fuerza del Centro con la Policía Federal, para luego decretar la extinción de la paraestatal, pocos supieron que el sorpresivo y efectivo operativo que permitió tomar por asalto la sede de la compañía se gestó desde un año antes y que no era la primera vez que las fuerzas federales tomaban posesión de ese inmueble

Ya en una ocasión, el domingo 16 de marzo de 2008, de madrugada, la Policía Federal había entrado por asalto y había logrado tomar el control del edificio de LyFC

La noche del sábado 10 de octubre, cuando el país se sorprendió ante la decisión del presidente Felipe Calderón de tomar el edificio de Luz y Fuerza del Centro con la Policía Federal, para luego decretar la extinción de la paraestatal, pocos supieron que el sorpresivo y efectivo operativo que permitió tomar por asalto la sede de la compañía se gestó desde un año antes y que no era la primera vez que las fuerzas federales tomaban posesión de ese inmueble.

Ya en una ocasión, el domingo 16 de marzo de 2008, de madrugada, la Policía Federal había entrado por asalto y había logrado tomar el control absoluto del edificio; la toma ocurrió exactamente unas horas antes de que venciera el plazo para el estallido de la huelga a la que tenía emplazado el Sindicato Mexicano de Electricistas aquel año. En aquella ocasión, como ahora, la toma había sido limpia y tomó por sorpresa a los electricistas que, al enterarse de que el gobierno había tomado su centro de trabajo, doblaron las manos y aceptaron firmar el contrato colectivo con un aumento de 4.5% al salario, muy por debajo de lo que exigían.

El sábado 15 de marzo por la tarde, Martín Esparza había roto negociaciones con el gobierno. Tras un ríspido encuentro de varias horas con el secretario del Trabajo, Javier Lozano, y la secretaria de Energía, Georgina Kessel, el líder sindical había abandonado las pláticas con la amenaza de que al día siguiente colocarían las banderas rojinegras, tras declarar a su sindicato “en alerta”.

Pero en unas cuantas horas el aguerrido Esparza dio un giro de 360 grados y pocos entendieron por qué, de estar a punto de la huelga, a las 10 de la mañana del domingo, en una asamblea con las bases del sindicato en el auditorio de la sede del SME, el dirigente informó que habían aceptado el 4.5% de incremento más prestaciones y que firmarían el contrato con el gobierno. Pero, además, el sindicato más combativo aceptaba firmar un “acuerdo de productividad” impuesto con 16 compromisos para los trabajadores de Luz y Fuerza.

En realidad, Martín Esparza tuvo que ceder en aquella ocasión porque la Policía Federal ya tenía tomado el edificio de la empresa y el gobierno de Calderón tenía listo el decreto de extinción que finalmente se guardó en un cajón ante la rendición total del SME.

Año y medio después, el gobierno retomó aquel decreto y, aprovechando la división interna que generó la elección de un nuevo liderazgo, reactivó el proyecto de desaparecer LyFC. Un mes antes del 10 de octubre, cuando se decidió ir hacia la extinción de la paraestatal tras revisar las impugnaciones a la reelección de Esparza, ocurrida el 2 de julio, hubo una reunión en Los Pinos en la que el Presidente preguntó a su gabinete de seguridad los riesgos que se corrían de ordenar la toma del edificio.

“Habrá muertos”, dijeron sus colaboradores al Presidente, a quien sugerían ordenar un operativo militar que garantizara la toma total. Pero otra ala del gabinete se opuso a la utilización de los militares. Genaro García Luna pidió que le dejaran armar un operativo similar al que ya había logrado tomar el edificio, sin violencia, en marzo de 2008. Se acordó que fuera la PFP la responsable de la toma y, tomando como modelo la toma de Ciudad Universitaria por la Policía Federal, ocurrida el 6 de febrero de 2000, se diseñó la operación por la que la noche del 10 de octubre se tomaría por asalto la sede de Luz y Fuerza.

Para llegar a la toma del sábado, cuentan fuentes cercanas, se estudió el lugar desde 15 días antes. Aviones de supervisión aérea fotografiaban y tomaban desde el aire el edificio y con cámaras especiales detectaban la presencia de trabajadores en cantidad y ubicación, enviando la señal al centro de mando de la PFP. Para evitar ser detectadas, las fuerzas federales comenzaron a llegar al lugar de poco en poco vestidas de civiles; la mayor parte de los contingentes fueron llevados en camiones escolares que nunca fueron detectados por las guardias del SME, que se vieron disminuidas por las celebraciones del triunfo de la Selección Mexicana ante El Salvador ocurrido aquella tarde.

Toda la entrada de los federales fue grabada en video sin cortes para dejar testimonio de una toma “limpia” y pacífica en la que los agentes no encontraron resistencia ni sorpresas, porque sabían exactamente cuántos trabajadores había en el interior y dónde se ubicaban. Para cuando las huestes del SME y el propio Esparza reaccionaron ya era tarde: el edificio estaba totalmente ocupado y controlado por la PFP y, una vez más, igual que en aquel marzo de 2008, se echaban por tierra mitos que hablaban de una auténtica “fortaleza blindada” por el sindicato, donde se decía que hasta había un “cuarto de explosivos” que los electricistas harían explotar al ingreso de fuerzas federales.

Pero a diferencia de aquel 15 de marzo de 2008, no hubo ni rendición del sindicato ni recapitulación del gobierno. El domingo a primera hora apareció publicado el decreto presidencial que extinguía la compañía, y de ahí a la marcha multitudinaria del SME el jueves, y luego al “diálogo de sordos” ocurrido ayer en Bucareli, lo que hay es un conflicto político que será de larga duración y en el que ambos bandos apuestan al desgaste y la derrota del contrario. ¿Quién se impondrá finalmente? ¿Quién gana y quién pierde en esta confrontación que apunta a radicalizarse?

NOTAS INDISCRETAS... Entre las cúpulas del PRI hay molestia en serio contra su dirigente, Beatriz Paredes. La acusan de la división que el conflicto electricista provoca en el viejo partido por no haber fijado, una semana después, una posición oficial del CEN priísta. “Beatriz una vez más rehúye comprometerse y fijar una posición clara del partido”, dice una de las cabezas del priísmo, que cuestiona el estilo “escurridizo” de la dirigente porque no es la primera vez que provoca divisiones. ¡Ah, pero eso sí —dicen los mismos priístas—!, qué bien hablaba Beatriz en la ceremonia de Morelos junto a Calderón… Aunque después apareció como el defensor y hasta como “mediador” del SME, la realidad es que a Marcelo Ebrard el operativo federal contra la empresa local de luz lo agarró fuera de base. El jefe de Gobierno andaba de visita en Nueva York, de donde volvió el domingo por la tarde en un vuelo de Aeroméxico en el que viajaba junto a su esposa… Por cierto, Demetrio Sodi afirma que desde hace 15 días habló con el secretario particular de Marcelo para pedirle una audiencia al gobernante capitalino, pero ni siquiera le han llamado para decirle que “la agenda está llena” o cualquier otro pretexto. ¿Y entonces, al “mediador” del diálogo entre el SME y el gobierno no le gusta el diálogo?... Los dados cierran semana. Serpiente doble.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(8815)
Ver todos por
Comentarios: 1 - 20
servidor
2009-10-24|07:05
Querétaro
Las paredes de ahora no oyen sino lo que les conviene, y se mueven milagrosamente para donde "calientan gordas"... Su futuro se les extinguió como pabilo de veladora...

correcaminos
2009-10-18|00:34
North Hollywood
Me refiero a la repentina, unilateral e ilegal extinción de LYF

correcaminos
2009-10-18|00:30
North Hollywood
Es la táctica trapera del hijo desobediente del oeste salvaje de Michoacan. El ataque imprevisto por la espalda, y luego con la bota encima decirle !lo tomas o lo dejas!. Es la ley de la selva que convalida las suprema corta de justicia.

FranciscoGuzmán
2009-10-17|20:58
Yuriria
NO SE SI SALDRA MI "OPINION",PERO POR SI SI?,ME APUNTO CON ALGUNOS "OPINADORES" CON SOTO Y CON OTROS "PERIODISTAS Y SUS COLUMNAS".DESDE HACE TIEMPO,SOSPECHO QUE ESTO(LOS FOROS DE OPINION) NO ES MAS QUE OTRA DISTRACCION PARA DESHAOGO DE LOS "INCONFORMES" DE VIVIR EN LA MISERIA.CON LA COMPLICIDAD,CREO,DE MUCHOS;"APASIONADOS PERIODISTAS".AFORTUNADAMENTE;NO TODOS.

manuelangel
2009-10-17|20:14
D.F
SR. PERIODISTA ME CAI(TIEMPO PASADO) USTED MUY BIEN POR LO DEL DUENDE, PERO CON LA FRIALDAD CONQUE DESCRIBE ESTA ATROCIDAD LA VERDAD DA PENA. OK HACE USTED UNA DESCRIPCION DE LA TOMA DE LAS INSTALACIONES DE LFC QUE ALGUIEN DEL GOBIERNO LE PASO(POR LO DETALLADAO). PERO SU CONCIENCIA NO LE RECLAMA QUE LO ULTIMO QUE USTED DICE ES VERDAD... ESTO ES POLITICO... PERO DE LA POLITICA MAS SUCIA, YO NO QUIERO APOSTARLE A QUE SEA CIERTO LO DE LA FIBRA OPTICA, PERO OJALA Y USTED CON ESE AGUDO OLFALTA PUEDA DECIR ALGO, SINO SERA USTED UNOS MAS DE ESOS OPINADORES MEDIATICOS CHAYOTEROS.... QUE PENA

geraldine
2009-10-17|19:32
puebla
Los veo y me causan mucha compasión, le tienen miedo a la verdad y por ello no publican todos los comentarios. ¿para que invitan a los lectores a que opinen? Que poco valen.

dragonazul
2009-10-17|18:49
irapuato
La empresa la administra el Gobierno y es del Pueblo de Mexico y a esta empresa la tomo la autoridad del Gobierno, el Empresario sabe si liquida o continua pagando a costa de los contributentes sin recibir nada a cambio (al contrario aumentar y aumentar la carga multimillonaria), Para este lector no nadamas esta empresa debe de desaparecer sino todas las Gubernamentales eneficientes que son una carga onerosa a los Impuestos de todos.

VíctorAdriánTrujillo
2009-10-17|18:44
Mexico D.F.
Si Marcelo no recibe a Demetrio, que este ultimo vaya a un partido de fut y cuando lo entrevisten "casualmente" que despepite todo lo que quiera contra Marcelo... Faltaba más.

puchiglz
2009-10-17|18:21
Reynosa
Me sorprende que García Soto la haga de recadero de Demetrio Sodi

araucaria
2009-10-17|14:05
XALAPA
El PRI y el PAN son lo mismo, cada vez es mas dificil diferenciarlos, siempre jalan hacia el lado de lo poderosos $$$$$$

Natas
2009-10-17|14:05
D.F.
Lo mismo pensé cuando leía la nota "Un giro de 360 grados es llegar al punto de partida" Creo Salvador que fue de 180 grados ¿Me equivoco?...

betoclave
2009-10-17|14:03
Apodaca
Actuar así y tomar las instalaciones sin una orden de por medio !!!Es violar la LEY ¡ por más de que lo quieran justificar, primero realizan el ayanamiento de la propiedad, por medio de militares vestidos de policias, y despues hacen su decreto. Ese es su Estado de derecho a modo , además de considerar su "sabadazo" (al más puro estilo del agandalle)¡Ah,pero ahora si! vamos a dialogar, sobre una empresa deficiente que era mal administrada y cuando no sea suficiente sobre los privilegios de los trabajadores y su sindicato, según convenga,..............Donde esta la certidumbre de la LEY.

FernandoDavalos
2009-10-17|13:30
Tepotzotlán
Cierto, cómo dice Lorenzo, un giro de 360º es regresar al mismo lugar,

Andresjr
2009-10-17|13:11
Salamanca
Que esperaban de Calderon.? Se agandalló la presidencia y a partir de esto, todos su actos han sido al puro estilo autoritorio y sin dar la cara de frente.

ramon1621
2009-10-17|12:31
BENITO JUAREZ
ES URGENTE QUE SE TOMEN MEDIDAS RADICALES PARA BAJAR EL DESPILFARRO Y EL MALGASTO DEL DINERO PUBLICO EN TODA LA BUROCRACIA NACIONAL; NO SOLAMENTE LYFC PIERDE DINERO, POR TODO EL PAÍS OCURRE UN ENORME DESPERDICIO DE RECURSOS FINANCIEROS. EN LOS GOBIERNOS ESTATALES, MUNICIPALES, EN PODER JUDICIAL, EN EL PODER EJECUTIVO NO HAY UN MANEJO ADECUADO DEL DINERO Y MUCHO MENOS UNA RENDICIÓN DE CUENTAS EN TIEMPO Y FORMA. ASÍ NO HABRÁ IMPUESTOS QUE ALCANCEN, RENDICIÓN TOTAL DE CUENTAS Y TRANSPARENCIA EN EL MANEJO DEL DINERO PUBLICO ES LO QUE NECESITA ESTE PAÍS.

pensante
2009-10-17|11:28
Puebla
No suben los comentarios cuestionadores y críticos, únicamente los tersos y a modo de sus censores. Todo es una farsa

alwaysworkingon
2009-10-17|10:56
Mexico
Lo cierto es que acabaremos pagando mas luz ya sin subsidio y privatizada CFE como telmex asi que nada que celebrar

Enricote2
2009-10-17|10:44
Zapopan
Soso....muy soso.

fuerapolitica
2009-10-17|10:07
Milpa Alta
¿Y mis comentarios, dónde están? Usted quiere que sus lectores incómodos no participen? ¿Calladitos, nos vemos más bonitos?

clarines
2009-10-17|09:04
cancun
Se acabo el SME!! Los aplausos son mas, que los Noroñas llorando, que se puede radicalizar??? Claro de las dos partes, por el pueblo somos millones!! Por el lado del sindicato y detractores, solo cientos!! Pasen por su liquidacion, flojitos(como simpre) pero esta vez, cooperando!!

Lecturas(8815)
Ver todos por
Comentarios: 1 - 20
  Acerca del autor

Como un juego de dados su vida ha sido un deambular entre la prensa escrita, la radio y la televisión. La impredecible política lo ha llevado a ser un duro crítico durante casi diez años en una columna que ha dictado si el país se dirige a Serpientes y escaleras.

Conduce el programa La chuleta y entre sus avatares periodísticos se encuentra la dirección del periódico La Crónica así como colaboraciones en noticieros de radio y TV, revistas y distintos medios a nivel nacional.

Actualmente conduce el programa de TV-Código 2008, una producción de EL UNIVERSAL TV y que se transmite por Proyecto 40.

Tapatío de nacimiento, es amante del cine de arte, de la buena comedia en teatro y un ecléctico en la música.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Gobierno: 1, SME: 0
13 de octubre de 2009
Paquete 2010: comienza la cuenta regresiva
10 de octubre de 2009
Van por aumento al IVA
07 de octubre de 2009
Arranca la sucesión chilanga
06 de octubre de 2009
CNDH, arranca la pugna
03 de octubre de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK