Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 30 de noviembre de 2009 | 5:50 PM

Denise Maerker
Atando cabos
09 de octubre de 2009
Comenta la nota Comentarios(142) Lecturas(19367)
Ni un peso más III


Definitivamente no debemos aceptar que nos cobren más impuestos. A sólo dos semanas de que se tome la decisión, se nos exige otra vez una mayor contribución sin ofrecer a cambio gastar menos y mejor. Sobran las evidencias de que no hay control ni transparencia en el manejo de miles de millones de pesos, y abundan los casos de pequeños y grandes excesos.

Y no es que no haya buenas razones para aumentar los impuestos. Los especialistas llevan semanas explicándonos que el problema es real y serio, que las finanzas públicas están en problemas y que cada año, conforme disminuyan los ingresos petroleros, será más difícil. Las cifras no mienten: en Brasil la gente paga 20% de IVA y en Chile el IVA es de 19%.

Nadie puede estar tampoco en contra de que se aumente el presupuesto de Oportunidades para mitigar el impacto que tendrán sobre las familias más pobres la crisis económica y el aumento del precio de los alimentos. Y sí, todos tenemos la obligación de pagar impuestos y de participar en el esfuerzo colectivo aunque no lo notemos en la esquina de nuestras casas. En un país con la pobreza y la desigualdad del nuestro, los impuestos se tienen que notar en Chiapas, en Oaxaca, en la Tarahumara y en puertos y carreteras. La discusión no esta ahí.

El problema es que si hoy aceptamos pagar más impuestos sabemos que éstos van a acabar en manos de una clase política que está acostumbrada a los excesos y a la opacidad. Unos datos: entre 2001 y 2007 aumentó 68% el dinero que se gastaron los municipios en burocracia. Los estados recibieron entre 2006 y 2008, gracias a los excedentes petroleros, 14% más de lo que tenían presupuestado, y no sólo se lo gastaron todo sino que además se endeudaron. Estos son los grandes datos. Pero todos los días nos enteramos de excesos inadmisibles.

La respuesta del gobierno y de la clase política a la exigencia de austeridad ha sido muy tímida: una que otra declaración sin consecuencias, uno que otro gesto individual, algunas propuestas sin concretarse y un rechazo escandaloso por parte de los gobernadores y de los legisladores que los obedecen para que se plantee siquiera el que los estados rindan cuentas de las millonarias transferencias que reciben. El tema no les gusta, el dinero es poder.

Además, la política en nuestro país ha sido vista siempre como un medio de ascenso social y una estrategia para acumular riquezas. Por eso, y mientras tanto, ni un peso más.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(19367)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20
zhandra
2009-10-23|08:31
df
jajaja tu y los televisos Dogriga y loretito fueron los k mas apoyaron el fraude y se dedicaron a difamar a AMLO,son unos vendidos así que no tienes credibilidad. mejor shhh

larenal27
2009-10-21|18:04
Ciudad Juárez
No entiendo esa parte de: "Además, la política en nuestro país ha sido vista siempre como un medio de ascenso social y una estrategia para acumular riquezas..." La verdad es que son más las desventajas de trabajar en el gobierno que en una empresa privada. Y la política en todos lados es muy mal pagada. Más bien es la corrupción lo que algunos ven como fuente de riqueza, pero la política es algo diferente. Bueno, seguramente es una cuestión de sintaxis y filosofía.

isabelsilva
2009-10-16|19:25
MEXICO
Hola, recibí un correo sobre este comentario, me parece bastante interesante y estoy totalmente de acuerdo con el: No al alza en impuestos...!! Porque no podemos seguir en una situación donde impera el despilfarro de pocos y la pobreza e inconformismo de la gran mayoría. Porque no podemos seguir indiferentes y quedarnos callados ante tal situación.

jaimeb
2009-10-12|14:22
Monterrey
Mientras el gobierno solo ofrezca dar limosnas con nuestros impuestos, ni se acabará la pobreza, ni habrá impuestos que lo soporten. La baba de 600 a 700 pesos bimestrales que da "Oportunidades" no sirve para nada, solo para asegurar que los pobres sigan siéndolo y que los que aun no lo son, pasen a serlo. Las dádivas solo empobrecen más al país, lo que se necesita es que los pobres puedan trabajar y ganar ingresos decorosos, ser pobre no es ser incapaz, hay que crear y fomentar el empleo, generar fuerza de trabajo calificada y no legiones de pedigüeños.

Roberton
2009-10-10|12:33
México
Y el comentario que ustedes saben perfectamente cuantas veces le he enviado?

Roberton
2009-10-10|12:21
México
De nada sirve su liga de avísanos si nocontestan los correos que se les envían, es lógico que para estos fines siempre debería estar una persona al pendiente, independientemente de quien sea el titular de la dirección de correo. Ni contestan, ni pasan los comentarios en línea.

Roberton
2009-10-10|12:14
México
Hola

sargarita
2009-10-10|01:20
mexico
SI SE LLEGARA A APROBAR EL IMPUESTO AL CELULAR Y AL INTERNET DEBERIAMOS NO USAR MAS LOS CELULARES NI EL INTERNET, A VER QUE HACEN, YO POR MI PARTE ANULO EL CELULAR Y EL INTERNET PERO NO PAGO MAS NI UN QUINTO DE IMPUESTOS. OJALA TODOS PUDIERAMOS HACER ESTO.

omar43
2009-10-09|22:36
cardenas
es el sistema asi de sencillo; como ciudadano solo puedo sentir frustracion ya es imposible creer las buenas intenciones; lo real es que este gobierno es un gran peligro para mexico

Andresjr
2009-10-09|22:18
Salamanca
En Salamanca, Gto. la Presidencia Municipal tiene 600 trabajadores sindicalizados y 650 trabajadores de confianza, ahí esta el aumento del 68% de aumento de la burocracia. Por cierto, el PAN gobierna este municipio y casi todos los de Guanajuato.

mibi
2009-10-09|21:22
df
Estoy totalmente deacuerdo. Ni un peso mas, hasta que sean capaces de gastar NUESTRO dinero, en una forma cuidadosa y transparente. SI tal vez el gobierno, necesite mas dinero, pero antes, deben de comprobarnos que, la forma en que gastan el que tienen es insuficiente y no ineficiente.

decafe
2009-10-09|19:46
Atoyac de Alvarez
Cierto Denisse, te apoyo.

AngelViajero
2009-10-09|19:14
Tuxtepec
Simplemente el gobierno no actúa correctamente, y eso es muy sospechoso es como pensar que intencionalmente realiza acciones tendientes a debilitar al pueblo en general. Lo que entre otras cosas genera mano de obra muy barata y fuga de cerebros, etc. Es terrible querer aumentar los impuestos si la confianza es totalmente nula en la administración de los recursos públicos. Que cinismo tienen estos políticos, no cabe duda que están muy contentos con su cochinero, revolcándose en su lodo. Que sistema político tan malo y aún así insisten en actuar como lo hacen.

Panurgo
2009-10-09|19:12
df
Fé de erratas: Dónde dice "el dinero" debe decir "el gobierno" jeje, Saludos.

Panurgo
2009-10-09|19:11
df
De acuerdo, mientras no haya austeridad y rendición de cuentas ni un peso mas. Y que no nos vengan con el cuento de que es para abatir la pobreza, lo que hay es un "hoyo" en las finanzas públicas, para disminuir pobreza hace falta generar empleos fijos y para eso el dinero tendría que redireccionar el gasto público que ahora es parasitario hacia infraestructura y una política industrial.

amando
2009-10-09|18:57
D.F.
Si yo consumo al día entre muchas cosas $300.00 (nueve mil al mes) prefiero darle $6.00 (180.00 al mes) al niño pobre que está en la esquina pidiendo limosna, al menos así tendría certa certeza de que ayudé a un pobre, y no que se lo gasten los politicos en comidas, viajes, guaruras, sueldazos, prestaciones altisimas, etc. etc.

atce01
2009-10-09|18:12
Toluca
No por nada los comentarios de cesar nava, oportunismo y palabras al aire, sin compromisos reales, no crees?

rafita50
2009-10-09|17:55
aguascalientes
hasta ahora fecal despues de 3 años se acuerda que hay que ayudar a los pobres,y, antes que hizo el inutil,una guerrita con un fastsma,y ahora quiere mas inpuestos el muy torpe,es por demas,es torpe hay de aquellos que le hacen caso,pues es un loco y esta perdido,ademas ya sabe que el pueblo no lo quiere y lo que es mas lo repudia,por lo tanto ya se lo yebo el payaso a este payaso y que va es una caricatura de gobernante,no sabe quien es y ni como se llama,por favor que no se muestre mas en los medios pues dan muchas ganas de vomitar al verlo,pobre tipejo,la historia ya lo lo plasmo como inutil y tonto lastima del rey chiquito

Carlos_1º
2009-10-09|17:43
Mexico DF
Continuando en gastos, compartiré una experiencia sobre la casa de Gobierno de Tabasco "La Quinta". Cual fue mi asombro al ver la lista (nomina) de los "sirvientes" inscritos en ella...250 elementos!!!: chef frances, garroteros multilingues, guaruras, jardineros, mucamas...etc..cava con los mejores vinos, camara refrigerante con venados, y todas las linduras culinarias que entre gobernadores se intercambian usando los aviones para esos menesteres. Que no vi?...hasta pasarelas privadas de chicas en bikini, etc..Por ello ya no me interesa conocer los emiratos arabes...ya he estado en varias casas de gobierno de MEXICO!!! saludos...

LectorReciclado
2009-10-09|17:42
del lugar de las jaibas y cheve fría
Para HartoYa. Buen intento...(lo del inglés) pero cuidado con las preposiciones en vez de "between" debe ser "among" ya que betqeen es cuando consideras menos de tres y "among" es para usarlo cuando se excede más de dos que es tu caso en tu ejemplo...Perdón al foro por la intromisión. y Saludos.

Lecturas(19367)
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20
  Acerca del autor

Nacida en la ciudad de México en el año de 1965. Realizó sus estudios profesionales en Ciencias Económicas y Sociales en la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica, la Maestría en Ciencias Políticas, y el Doctorado de Estudios Profesionales del Sistema Político Comparado en la Sorbona de París.

Profesora e Investigadora en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) de 1995 al año 2000 y como Directora de Comunicación y Desarrollo del mismo Centro de 1996 a 1998.

Ha sido conductora en diferentes programas como: Entreversiones, CNI Noticias, Séptimo Día y En el Límite, todos dentro de CNI Canal 40. Trabajó durante 10 programas en la Serie Mujeres y Poder que transmitió Canal 11. En radio, conduce el noticiero Atando Cabos en Radio Fórmula.

Desde septiembre de 2005 conduce el programa de análisis e investigación periodística, Punto de partida.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
¡Así somos los mexicanos!
28 de septiembre de 2009
Como Pilatos
25 de septiembre de 2009
No hay pan, comamos pastel
21 de septiembre de 2009
El insulto
18 de septiembre de 2009
El PRI: un partido de derecha
14 de septiembre de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK