| | | | | CaballeroÁguila | 2009-10-01|23:35 | Distrito Federal | | | | | | | | | La transparecia del uso de los recurso debe ser norma en todos los ambitos, ¿quieren dinero? que digan en que se han gastado el dinero,¿no hay transparencia? ¡Pues NO hay recursos! | | | |
|
|
| | | | | | | | | | correcaminos | 2009-10-01|21:50 | North Hollywood | | | | | | | | | Porqué mejor no le preguntamos a Juanito que lo indujo a cumplir su palabra?. ... en vez de inventar fantasmas donde no los hay. ... EL revés federal solo muestra la arrogancia del poder de facto que ya poco le queda, para imponer a través de Mariana, aprovechandose que es pariente de la esposa de Calderon y la señora Alanis amiga también de la esposa del presidente para imponer a un delincuente y mentiroso delegado en Miguel Hidalgo. ... pero ... así es la Justicia en México. "nadie lo puede negar". ... ... Gracias Ricardo por publicar mi comentario | | | |
|
|
| | | | | | | | | | cuazar | 2009-10-01|21:34 | DF | | | | | | | | | Aleman, vives en otro pais y en otra ciudad. No ves lo que todos vemos ?? Mira que diferente http://www.jornada.unam.mx/2009/10/01/index.php?section=opinion&article=020a2pol
Ya ponte a trabajar chavo | | | |
|
|
| | | | | | | | | | RomeoRamírezJiménez | 2009-10-01|20:48 | Xalapa | | | | | | | | | Malf 69. Vaya razonamiento el tuyo: Presentas como prueba de corrupción del TEPJF que le "quitó" la candidatura a Brugada. Eso no es prueba, lo que sí sería prueba sería presentar la revisión del proceso de resolución y señalar en él los yerros y su carácter tendencioso. Pero en donde sí no te mediste es en tu afirmación de que como el pueblo votó por Juanito quiere decir que el tribunal hizo trampa. Esa lógica tuya sí que es novedosa y contundente. ¡Vaya, vaya! | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Juan2912 | 2009-10-01|20:40 | d.f. | | | | | | | | | Haber mis perredistas, no comprendia el porque todos estan cortados con la misma tijera, pero hoy lo he descubierto, todos ustedes estan tomando del agua descubierta en Tlahuac?. Espero que se convierta en milagrosa y los aniquile de este mundo. Son nefastos. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | marianaopina | 2009-10-01|19:59 | Mexico | | | | | | | | | Gabrielita Cuevas te acuerdas cuando hemos coincidido en el reventón y ahora de política...tan seria, quien te viera
www.twitter.com/marianaopina | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Nautilo | 2009-10-01|19:30 | Distrito Federal | | | | | | | | | 1. Los Muertos de que hablas gozan de cabal salud, el peje a la cabeza.
2. La asamblea deshechando a Mariclaire Acosta pierde credibilidad.
3.Ebrand, perdiendo la comision del DF en la camara baja pierde el posicionamiento en la camara misma y ante la federacion queda muy vulnerable, pero por otro lado le fortalece el hecho de cero responsabilidad, si se caldean los animos al final de su periodo. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | marianaopina | 2009-10-01|19:07 | Mexico | | | | | | | | | Marcelo fue el dirsctor del circo de Juanito
www.twitter.com/marianaopina | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Pepegdl | 2009-10-01|15:29 | Guadalajara | | | | | | | | | ... desprestigio en política Sr. Aleman? jaja, no soy perrediste, ni panista ni nadista de politiquista, pero mi pregunta es nada mas, quien, o que, en México, metido a política o político tiene algo de prestigio?? ... jaja, decir político y desprestigo es redundar.. son sinonimos, y aplica todoooodos por igual... :) | | | |
|
|
| | | | | | | | | | malf69 | 2009-10-01|15:24 | COATZACOALCOS | | | | | | | | | SR. ALEMAN: USTED CALIFICA DE TRAMPOSO AL TRIBUNAL ELECTORAL DEL DF, ANTE ESTO, ES NECESARIO QUE USTED MUESTRE PRUEBAS FEHACIENTES PARA AFIRMAR LO ANTERIOR, SIN EMBARGO, ES EVIDENTE QUE NO CUENTA CON ELLAS. LO UNICO QUE QUIZAS USTED ARGUMENTE ES LA CONTROVERSIA QUE EXISTE CON EL FALLO QUE DIO TEPJF. ESTE ULTIMO TRIBUNAL ES EL VERDADERO T R A M P O S O, Y EN ESTE CASO SI EXISTEN PRUEBAS, CUALES?.... UHHHMMM.... QUE LE PARECE EL CASO BRUGADA... EN DONDE EL TEPJF, LE QUITO LA VICTORIA A CLARA BRUGADA PARA DARSELA A LA ESPOSA DE RENE ARCE, Y LA PRUEBA PARA AFIRMAR QUE ESTE TRIBUNAL ES TRAMPOSO, LA DIERON LOS ELECTORES DE LA DELEGACION IZTAPALAPA, PUESTO QUE ESTA SEÑORA NO GANO, DESNUDANDO LA DECISION DEL TEPFJ. AHORA RESULTA QUE USTED, TENDENCIOSO COMO ES, AL HACER SU COMENTARIO SE OLVIDA POR COMPLETO DE LOS YERROS DEL TEPJF. SE ACUERDA QUE USTED PIDE PRUEBAS A LAS ACUSACIONES EN SU CONTRA. BUENO PUES, RESPECTO A QUE RECIBE PAGOS DEL GOBIERNO FEDERAL, SU COMENTARIO DE HOY, ES UNA PRUEBA. ESTA SOCIEDAD ESTA CANSADA DE LOS VALORES ENTENDIDOS ENTRE POLITICOS Y PERIODISTAS, DE TANTA... CORRUPCION. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | SERCHDF | 2009-10-01|13:53 | México | | | | | | | | | ¿POLÉMICA GABRIELA CUEVAS? SERÍA BUENO QUE AHONDARA EN ESE CALIFICATIVO, O DE AHORA EN ADELANTE LE LLAME A AMLO POLÉMICO. CUANDO DE DENIGRAR SE TRATA, LAS PALABRAS SON IMPORTANTES, PERO DE SU PLUMA SALEN CALIFICATIVOS DESPROPORCIONADOS PARA UNOS E INOFENSIVOS PARA OTRAS. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | amando | 2009-10-01|13:47 | D.F. | | | | | | | | | Para Eldeapie: Que raro tu comentario respecto a los mios, si te das cuenta, en ninguno de ellos cito a AMLO, y por el contrario, en otro digo que cada quién tiene derecho a pensar como quiera y a tener sus preferncias, lo que también digo y lo sostengo, es que nadie puede hablar mal de otra persona (calumnia) sin tener pruebas. Saludos | | | |
|
|
| | | | | | | | | | COMENTAZ | 2009-10-01|13:26 | La Paz | | | | | | | | | EN EPOCA DE CRISIS, DEBE VIGILARSE Y NO SOSLAYARSE LA APLICACION HONESTA DE LOS RECURSOS PUBLICOS EN LA EDUCACION PUBLICA SUPERIOR, EN EL CASO DE LAS UNIVERSIDADES DE SINALOA(UAS) Y DE BAJA CALIFORNIA SUR(UABCS), NO DEBE PERMITIRSE QUE SE DESVIEN LOS RECURSOS PUBLICOS FEDERALES ASIGNADOS, ANTE LAS DENUNCIAS PUBLICAS EN CONTRA DE LOS RECTORES DEBE INVESTIGARSE Y CASTIGARSE CON RIGOR, POR LO QUE SE LE PIDE REVISE ESOS CASOS ANTE LOS RECLAMOS DE MAYORES RECURSOS PARA EDUCACION PUBLICA SUPERIOR DE LOS RECTORES... | | | |
|
|
| | | | | | | | | | rafaMEX2003 | 2009-10-01|13:03 | Monterrey | | | | | | | | | regresar a los peores tiempos del PRI? honestamente Mexico requiere un thedailynews.com para refutar y hacer mofa de lo que pasa, asi como el lo hace de FOXnews y otras cadenas que atacan trasgiversando, desvirtuando y mintiendo en contra de Obama.
:) | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | rafaMEX2003 | | 2009-10-01|13:18 | | Monterrey | | | | | | | | | dam.... quise decir que thedailynews se mofa y refuta las letanias de foxnews, cosa que aca en mexico no he visto: periodistas o comediantes refutando publicamente a conservadores y derechistas. | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | lobo_estepario | 2009-10-01|13:02 | Acapulco | | | | | | | | | Ah que señor Alemán, pues ¿cuánto le dolió que Juanito quisiera cumplir su palabra? ahora se va contra Ebrard, pero de una forma burda, patética, ridícula por la obviedad. Yo nadamás les digo a todo su extenso auditorio que, gracias a periodistas subjetivos, tendenciosos, manipuladores y prociles a la maiceada, es que los gobiernos nos hacen lo que nos hacen a los mexicanos. Los medios (sobre todo los electrónicos, pero no descartar a los impresos) son PARTE IMPORTANTE en el control de masas y la desinformación de la gente. Ustede debería tomar el ejemplo de MILENIO en la tele: sólo dan noticias sin influir en el criterio de la gente, porque en el Milenio impreso escribe cada seudo periodista que ay nanita... descarados mentirosos y manipuladores de la opinión. | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | rafaMEX2003 | | 2009-10-01|13:14 | | Monterrey | | | | | | | | | les dolio y mucho, ademas les debe amargar con desmedida el simple hecho de que una posibilidad muy sencilla es la de que Ebrad se debio sentar a platicar con el y explicarle DE QUE se trata tener un puesto de gobierno, los pros y contras de lo que estaba haciendo, 45min de platica fue bastante en todo caso. | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | eldeapie | 2009-10-01|12:49 | DF | | | | | | | | | Para Amando: Todos los que no estan de acuerdo con tus ideas estan equivocados, este tipo de blogs son para que cada quien exprese lo que siente o percibe, tu nada mas estas bateando al que no este de acuerdo con tu "verdad", ese mismo autoritarismo es el que tiene tu idolo AMLO,por favor, esto no es el congreso de la union, es un simple blog donde mañana estos comentarios desparecen, no te claves danos chance de opinar lo que se nos pegue la gana, no son competencias a ver quien gana o tiene la razon, si no te gusta lo que aqui se escribe pues no lo leas, hay miles de blogs donde puedes encontrar personas afines a tus ideas, por demas respetables asi como las de los demas. Saludos y buen dia | | | |
|
|
| |
| |
Ocultar Respuestas:
Mostrar Respuestas:
| | | | | | | | lobo_estepario | | 2009-10-01|13:08 | | Acapulco | | | | | | | | | Eldeapie: yo coincido con Amando en el caso de Harry, NO SE VALE SOLTAR CHISMES O BORREGOS como es de que le dieron a Juanito 300 millones de pesos, por que en todo caso ¿cuanto le había ofrecido Televisa y el PAN? se vale opinar, todos tenemos ese derecho, pero con juicios no con chismes. Yo lo que si opino es que Alemán tiene fobia (no sé si interesada) contra AMLO y ahora reaccionó con furia contra Ebrard, porque él había venido celebrando el fracaso de AMLO con Juanito. | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | ManuelRivero | 2009-10-01|12:45 | Cd. Juarez | | | | | | | | | Yo no diria que se llevo las palmas, solo lo consideraria efeicaz, por que reslvio el problema. Las condicines en las que se resolvio, es lo que me permitiria tener un juicio mas justo, por ejemplo canto le ofrecio a Juanito se le dio dinero; por ejemplo el expediente criminal que tiene EBrard de el como lo armo y por que se registro como dandidato, que paso con la carta de no antecdentes penales. Las amenazas en fin es efectivo como expolicia y nada mas. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | Alhazred | 2009-10-01|12:17 | Calderolandia | | | | | | | | | Coincido plenamente con tu apreciación sobre Marcelo, su "victoría" en el caso Juanito y sus derrotas; sería interesante aplicar el mismo análisis al ejecutivo federal, digo para mostrar imparcialidad y algunos no seamos mal pensados y creamos que eres tendencioso. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | amando | 2009-10-01|12:15 | D.F. | | | | | | | | | Para Harry de Cd. Obregón, sería interesante saber tu que lees en tu estado para como dices, encontrar "felicidad" y cerrar los ojos a una realidad que todos vivimos (incluyendote aunque no lo reconozcas), tal vez "los tres cochinitos" para ir acorde con esta columna, o "la Caperucita Roja", o tal vez "Alicia en el país de las maravillas", que tal vez sea como se vive en tu estado lo cual sería una mentira. Para tener una opinión y criterio propio, y sobre todo si se va a externar en un medio como este, dejame decirte que hay que leer de todo, para que nadie te cuente ni te engañe. Saludos, mi comentario es en buen plan. | | | |
|
|
| | | | | | | | | | pachecos | 2009-10-01|12:10 | queretaro | | | | | | | | | el "carnal" marcelo sigue siendo el "gato" de amlo,por lo mismo tiene que tratar de hacer estas chicaneadas, mas adelante tratara de acabar políticamente con su jefe, para seguir con sus aspiraciones de futuro presidente que también de paso por eso elimino a "juanito" porque tuvo miedo que este fuera candidato para el 2112 por el prd. ya que la personalidad de "juanito" va mas acorde con la gente "bonita" de ese partido.
Que bueno que van a seguir leyendo tus opiniones los "pejefans", ya que sin sus comentarios tu columna no seria igual. | | | |
|
|
| | | | |
|