Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 9 de septiembre de 2009 | 11:45 PM

Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
08 de septiembre de 2009
Comenta la nota Comentarios(49) Lecturas(11647)
Yo soy Jacinta y Teresa y Alberta


Por supuesto que regocija la posibilidad de que pronto pueda repararse una injusticia brutal para la memoria de este país: la prisión a que se ha visto sometida durante tres largos años Jacinta Francisco Marcial. Como saben, una indígena otomí del estado de Querétaro condenada a 21 años de cárcel, acusada por la Procuraduría General de la República de secuestrar a seis gorilones agentes de la AFI.

Luego de un largo y tortuoso proceso, el único secuestro ha sido el de la propia Jacinta, que no entendió nunca de qué la acusaban porque entonces todavía no hablaba español. Iniciándose así una larga cadena de aberraciones jurídicas ampliamente documentadas ante la opinión pública.

Ahora, después de todo este tiempo, la PGR informa en un escueto boletín que en el caso de Jacinta aplica la figura legal denominada “duda razonable” concerniente “única y exclusivamente a la responsabilidad penal de Jacinta Francisco Marcial”, por lo que adelanta que al cierre de la instrucción se presentarán “conclusiones no acusatorias”.

De ello se desprenden una verdad y una amenaza: primero, que la PGR nunca tuvo ni tiene elementos de prueba contra Jacinta; tampoco tuvo ni tiene los tamaños y el valor de reconocer que todo se debió a un capricho para castigar al pueblo de Santiago Mexquititlán por su rebeldía a los abusos de los afis; y que mintió tan flagrantemente que el agente que dio por secuestrado jamás se ha presentado a ratificar su declaración.

Pero, en el colmo de una necedad abyecta, la PGR amenaza desistir de la aberración con Jacinta, pero persistir en el atropello a Teresa González y Alberta Alcántara. También acusadas por los mismos hechos, también mujeres, también pobres y también indígenas ñha-ñhus, que seguirían en la cárcel otros 18 años y cuya única diferencia procesal es que ellas fueron defendidas por abogados particulares y no por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez que asumió la defensa de Jacinta.

Pareciera que el gobierno federal a través de la PGR quiere enviar un doble y absurdo mensaje: a la opinión pública, que no se equivocaron del todo en este vergonzoso episodio; y a sus esbirros, que pueden seguir abusando impunemente de los más desprotegidos.

Se equivocan también por partida doble. Nada de lo que hagan ahora podrá eximirlos del juicio popular que derivará en un juicio penal. Y si alguna vez fuimos Jacinta, ahora también sabremos ser Teresa y Alberta. Y todas las Jacintas, Teresas y Albertas que para vergüenza de este país siguen presas en este México que ya no está para más injusticias. Ni le busquen.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(11647)
Comentarios 1-20 de 49
jchavez
2009-09-08|19:21
df
Larga vida a los indigenas de esta nación en pedazos!

anjalibertad
2009-09-08|19:10
Distrito Federal
AL IGUAL QUE CUALQUIER LECTOR MI INTENCIÓN DE ESCRIBIR EN ESTE VALIOSO ESPACIO ES EXTERNAR MI OPINIÓN QUE NO SIEMPRE DEBO ESTAR DE ACUERDO CON EL AUTOR DE LA NOTA, POR LO QUE ES REALMENTE DECEPCIONANTE QUE ESCOJAN LO QUE LES GUSTA...LÁSTIMA

anjalibertad
2009-09-08|19:06
Distrito Federal
SR. ROCHA: NO SOLAMENTE FUE UNA VIOLACIÓN BRUTAL A LOS DERECHOS DE JACINTA POR PARTE DE LA AUTORIDAD, SINO, TAMBIÉN LO MAL DEFENDIDAS... NO ES POSIBLE QUE EN LUGAR DE CONSIDERAR LA INOCENCIA DE LAS TRES MUJERES SE CONCRETARAN A TRATAR DE REPONER EL PROCEDIMIENTO. POR FAVOR CONSIDERE UNA SOLA VEZ QUE LOS ABOGADOS QUE SE CONTRATAN PARA DEFENDER CUALQUIER ASUNTO NO TIENEN LA MENOR IDEA DE LO QUE QUIERE DECIR..."SE NECESITAN PRUEBAS" Y NO, QUE ERROR JURÍDICO EFECTUO LA AUTORIDAD

Delfin69
2009-09-08|18:28
Benito Juarez
POR QUE NO PUBLICAN LOS COMENTARIOS, SERA AL AZAR, TENDRAN ALGUN PROGRAMA QUE DETECTA POR PALABRAS CUALES SON CONSIDERADAS OFENSAS O ENTRAN ALEATORIAMENTE, MI NO ENTENDER.

Delfin69
2009-09-08|18:27
Benito Juarez
ESTOS ACONTECIMIENTOS SE HAN VENIDO REPITIENDO DESDE LA EPOCA DE LA CONQUISTA PRIMERO PERPETRADA POR LOS ESPAÑOLES, DESPUES POR LOS CRIOLLOS Y AHORA POR LA CRUZA DE ESTAS DOS RAZAS, LAMENTABLEMENTE NOS QUEJAMOS DE LA DISCRIMINACION DE LOS GRINGOS A NUESTRO CONACIONALES, PERO NO VEMOS LA QUE SE COMETE EN NUESTRO PROPIO PAIS, NI HABLAR EL PEOR ENEMIGO DEL MEXICANO ES EL MISMO.

mazatl
2009-09-08|16:22
Tapachula
¿Acaso la misión de la PGR es recluir al pueblo indefenso, sin pruebas, a la “a mí que me importan las leyes”?, ¿No hay quien castigue a estas aberraciones disfrazadas de procuradores de justicia? Pobre de nosotros como ciudadanos indefensos ante estas bestias del poder

CHATITO
2009-09-08|15:43
MEXICO
TODO ESTE GOBIERNO PANISTA, ASI COMO PRISTA SON DETESTABLES PARA LA SOCIEDAD, SÒLO ALGUNOS SE BENEFICIAN LO DICHO, ESTARIAMOS MEJOR CON LOPEZ OBRADOR

JaimeIva
2009-09-08|14:54
México
Y al juez o jueza de este, de Atenco y de cientos mas, que les hacen? donde están?. Eso si sería un gran reportaje de investigación. Algun periodista se atrevería?

jorgillo
2009-09-08|14:50
Mexico
Primero apelaré a lo que varios dicen: ¿me censuran porque apoyo a Tato? su comentario fue certero, si hasta por ahí salió que Jacinta "se dedicaba en sus ratos libres a visitar enfermos". Tan mala la manipulación de las televisoras como de la prensa militante de izquierda.

Barbarito
2009-09-08|13:22
Hermosillo
"Yo soy Juanita... pero no soy sueltecita!" decía el rap de 2Live Crew a fines de los 80s. Toma vigencia ahora con esto de las diputadas "juanitas" y con esa onda de que hoy todos somos juanitos y jacintas y teresitos! Salud!

sahmich09
2009-09-08|13:17
SAHUAYO
LO COTIDIANO DE LAS VEJACIONES JUDICIALES A LOS SECTORES INDIGENA Y CAMPESINO....., no le quitan la gravedad, selectividad y discriminacion...........

Josafat2001
2009-09-08|12:53
Morelia
Tato si el AFI no ratificó, es porque nada hay que ratificar... no te olvides que estos tipos son meros robots... sencillamente les dieron la órden de demandar y ahora de quedarse callados.

Antipartidista
2009-09-08|12:41
Piedras Negras
Y también mis comentarios para VictorAdrianTrujillo, también me los censuran?. Que pasó con la pluralidad esos del Universal?

Antipartidista
2009-09-08|12:38
Piedras Negras
Y mis comentarios dirigidos a TATO o TATOO?, porque me los censuran?.

tato
2009-09-08|12:34
oaxaca
a ver victor:si el o los policias mintieron por x motivo deben de ser sancionados;pero yo te pregunto :si te vas a hechar encima a la mitad de la prensa,ciertos lideres de partidos e intelectuales influyentes,ONGS legitimas y otras "patito" y alguno que otro loquito radical que te pueda aventar una bomba en tu casa irias tu a ratificar la denuncia? sr; esto ya se politizo ya se pudrio como casi todo cuando los partidos y "lideres de opinion" meten las manos .

Antipartidista
2009-09-08|12:29
Piedras Negras
Para VictorAdrianTrujillo: De seguro tu eres el que ha de estar para llorar, nada mas que te sientes rubio y ojo azul. Ya quisieras ser como nuestros indígenas en el sentido que le dan a las cosas; la naturaleza, la madre tierra y ya no le sigo porque a un discriminador como tu mejor no tomarlos en cuenta. Abur

Josafat2001
2009-09-08|12:28
Morelia
Para Juanito II, que dicho sea de paso el nombre y el logo te identifican plenamente, tienes razon: pasarse un alto y la ley por debajo de los h...uesos, como en este caso, es deshonestidad total; dar "mordida" y "morder" el presupuesto (Gordillo y secuazes en la SEP, Peña Nieto y su precampaña presidencial)es indignante; vender discos "piratas" y "piratearse" el petroleo para venderlo en el mercado negro (con la complicidad de los grandes ¿sino cómo?), es un robo. Me recuerdas una canción de josé de Molina "si un pobre roba un peso ¡Ah! entonces es un ratero, si un rico roba un millón... es un prospero banquero". Se hace mención por hay de AMLO, los diputados perredistas que deseen dar un porcentaje de su dieta para el movimiento, es meramente una desición personal, de hecho la mayoría no lo hace, facilmente comprobable. Del supuesto dinero que se le entregó, 50 millones, fue desmentido en su momento, ¡hasta por Chucho Ortega!, pero obvio, nadie tomó en cuenta lo anterior "miente que algo queda". Tato, de plano das pena.

2009-09-08|12:24
rectifico:el operativo fue en contra de la venta de discos piratas y la Sra vendia aguas,pero lo que voy es la manipulacion via notas periodistica; escribe RICARDO: "la acusan de secuestrar a seis gorilones agentes de la AFI".nadie ha dicho que ELLA sola o con ayuda de dos mujeres mas amagaron solas alos agentes sino de hecho fue una turba y SE SUPONE que reconocieron(los agentes)a estas mujeres ademas de una foto media borrosa; la cuestion es que el secuestro SI EXISTIO al la turba exigir 80 mil pesos por "reparacion del daño" segun ellos por los discos piratas;tanto asi que consta que los agentes tuvieron que ir a hacer cooperacha" por que la turba amenazo con quemarlos vivos. ahora suponiendo que la señora jacinta no tuvo NADA que ver pues es JUSTO su liberacion,pero insisto SI HUBO un delito donde estan los culpables?el secuestro expres como el secuestro a funcionarios tambien es un delito o no? que creen qu sintieron los familiares de estos "gorilas" como dice despectivamente el sr Rocha al saber de la situacion de su familiar al ser amenazado de ser linchado?acaso no estaban cumpliendo con su trabajo? por que la prensa "libre" no presiona igual para que se haga justicia?solo po que loa agentes huelen a "gobierno espurio"?

VíctorAdriánTrujillo
2009-09-08|12:16
Mexico D.F.
El agente que supuestamente secuestro y jamas ratifico la denuncia debe de ser la cura de la colonia ¡Lo secuestro un ruquita que esta para llorar!... Yo tampoco hubiera ido a ratificar...

virgilio26
2009-09-08|12:14
mexico
Solamente en Mexico se premia con el nombramiento de Procurador Gral de la Republica a un abogado mediocre que ya demostro su ineptitud en Cd. Juarez, a que interes responde ese nombramiento. Por otro lado, debe sancionarse a todos los que intervienen, jueces ministerio publicos y policias para que inocentes pasen tiempo dentro de carceles.

Lecturas(11647)
Comentarios 1-20 de 49
  Acerca del autor

Ricardo Rocha ha sido redactor, reportero, corresponsal de guerra, productor y conductor de programas. En 1977 cubrió por dos meses la Revolución Sandinista en Nicaragua, lo que le valió el premio nacional de periodismo. Diseñó y condujo los programas "Para Gente Grande" y "En Vivo". Es co-autor de "Yo Corresponsal de Guerra" y autor de "Conversaciones para Gente Grande". En el 97 creó el concepto "Detrás de la Noticia" y en 1999, al separarse de Televisa, lo consolidó con la agencia informativa.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Calderón: última llamada
03 de septiembre de 2009
Peor imposible
01 de septiembre de 2009
…huele a podrido en Guerrero
27 de agosto de 2009
Somos de lo peor
25 de agosto de 2009
Acteal: detrás del reportaje
20 de agosto de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK