¡CHE'ALEMAN.YA TE VAS A ALINEAR CON EL "CHULO PEÑA NIETO!.TE CAYO COMO ANILLO A EL DEDO LO QUE ESCRIBIO EL PERIODISTA DE "SALIENIO",POS'YA SE TE HABIA ACABADO EL PARQUE PA'TACAR A TU "COCO" EL PEJE,QUE SIGUE,COMO ANTES DE LA ¿ELECCION? DEL 2006;SIN OFRECER SOLUCIONES O AL MENOS "PROYECTOS" DE SOLUCION A LOS "noGRAVES(medina mora) PROBLEMAS NACIONALES DE CORRUPCION,EN ESO ESTA IGUAL QUE LOS OTROS MÉÉÉÉNDIGOS;NO OFRECEN NADA.

Para Monarka43, tienes razón en tus comentarios, sin embargo, hay algo en este país que sin lugar a dudas lo hace único, porque razón despues de casí 200 años de independencia y 100 años de una fracasada revolución, este país sigue en pie, no en valde los 70 años de desgobierno del RIP y 9 del BOLILLO, este pueblo mexicano es grandioso, porque hemos soportado todo: Guerras, intervenciones de potencias extranjeras,influenza,etc., y seguimos y seguiremos de pies, ya que mientras hay vida habra esperanza, ojala algún día nuestro país despierte y realmente recibamos lo que nuestros ancestros: mexicas, mayas, toltecas; y ahora nuestra raza de bronce merece, no hay que bajar la guardia, cada uno de nosotros debemos predicar con el ejemplo, todos son un jijos del maíz, menos nosotros y nuestra familia.

¡Vamos, esos comentarios, los hace cualquiera en la calle!. Y no es mas que la pura verdad. Lo único que queda demostrado, es que el "Chayote" ya funcionaba desde el 2007. ¿Que no?

¿ López en contra de Peña ??? Jajajaja, el priísta Número 1 de nuestro país es precisamente López. Gracias a sus descalificaciones a la figura presidencial, a su desprecio y falta de respeto hacia las instituciones, a su constante golpeteo al gobierno, a sus payasadas y barrabasadas es que el Dinosaurio está con una pata de regreso a la grande. Creo que el único partido beneficiado por el trabajo sucio que le realiza López es el PRI. Los números no miente, el PAN bajó su votación, pero el PRD se fue al abismo. Siendo así, qué partido está cosechando lo que ha sembrado López ? Obvia respuesta.

Es verdad si callan lo que otros publican. Nocensuren.Claro que no se puede comparar la campaña de Fox contra AMLO con la de éste contra Peña Nieto. Andrés Manuel tenía unos asociados (perdón, colaboradores) corruptos, todavía conserva algunos y se distingue por no respetar la ley, si las precampañas están prohibidas por ley, malo para la ley, AMLO no está en precampaña para el 2012, el anda en campaña. Que las mafias apoyan a Peña Nieto puede, pero las preguntas son, ¿Quién apoya a López? ¿Dónde cobra su sueldo de legítimo? ¿Quién se lo paga? ¿Quién paga su campaña? ¿Hay chayote para los periodistas y quien lo reparte? ¿Alguien sabrá las respuestas?

Buenas tardes Ricardo: Y que AMLO le tire a a Peña Nieto es bueno o es malo? Te afecta en algo? Acaso parte de la política no se trata de eso? O no entiendo cual es tu punto. El difunto Juan Camilo le tiraba hasta con la cubeta a Chepina Vázquez y nadie que yo sepa se moría, (salvo ellos dos en sus pleitos de palacio) así que vuelvo a preguntar: ¿Cual es el punto? Mejor platícanos de las cualidades de Peña Nieto y de por qué en el 2012 deberemos votar por el. al menos López Obrador se apasionaba con sus alucines (y lo sigue haciendo)pero éste? A tres años de las elecciones creo que todos deberíamos empezar a aterrorizarnos por el negro futuro que nos espera, ricos y pobres estamos montados en el mismo polvorín y la brecha social cada vez se hace más grande.

Estoy enteramente de acuerdo con Monarka43. Nuestro peor enemigo somos nosotros mismos. Por razones históricas hemos sido educados para estar permanentemente resentidos contra todo y contra todos y canalizamos ese resentimiento en nuestras actitudes y actividades cotidianas: los mexicanos toleramos todo, excepto que al de junto le vaya bien. Como casi todos los resentimientos, carecen de una base objetiva, pero a la hora del apasionamiento la objetividad es lo de menos. Tal vez cuando reconozcamos que no hay razón para estar resentidos (o al menos tan resentidos), nuestra actitud cambie y comencemos a ser un pueblo que coopera en vez de ser un pueblo que se enfrenta. Y eso sólo depende de nosotros, no depende de los gringos, ni de nuestra herencia, ni de los astros, ni de la mala vibra, ni de los árbitros del futbol, ni de los marcianos, ni de los políticos. Reitero, únicamente depende de nosotros. Saludos

Para Monarka43, tu comentario, muy largo e inutil, el mexicano es y será siempre así, pero esa conducta no es privativa del mexicano, hay un pecado capital según la religión que se llama "envidia" y que forma parte de la naturaleza de todo ser humano, así que no se lo achaques solo a tus compatriotas. El problema es la honestidad, y eso si, aquí se practica mucho, por eso estamos en los primeros lugares mundiales de corrupción.

Y la obseción del jilguerillo de Calderón cual es? pues denostar un dia si y el otro también al peje....Alemán no tiene otro objetivo en la vida, bueno, parece que ya hay otro: decirnos que el títere de Televisa Penas Nieto es un gran estadista jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja....en su nueva profesion de bufón mediático Alemán deja el análisis serio donde lo ha dejado siempre: en el olvido y muy detrás de su obseción tropical....

Es de llamar la atención que un periodista critique a otro u otros periodistas aunque estos piensen diferente, lo digo por que en esta columna se cita y se tacha de periodistas militantes que en lugar de periodismo hacen proselitismo. Por que calificar a los colegas así, si a lo largo de varios años el Sr. Alemán ha criticado constantemente a AMLO, a esto se le podría calificar como proselitismo en contra, en este caso de AMLO, pero que importa, se supone que la prensa es libre y que el Sr. Alemán tiene todo el derecho de pensar como quiera, pero por lo mismo, no es valido que critique a sus colegas por pensar diferente. Por otraparte, todos sabemos que el Sr. peña Nieto es candidato fuerte para 2012, y nadie debe extrañar que sus oponentes politicos empiecen a tratar de debilitarlo, se vale, no es incorrecto, el mismo Sr. Alemán dice en su columna que a AMLO lo desacreditaron el PRI y el PAN, ese es el juego politico, y si una parte de los mismos del PRI intentan contra P. Nieto, imaginense los contrarios que harán cuando se dice que atras de P.N. está Salinas, en nada le ayuda pues la mala imagen de este último será la principal arma de sus oponentes. El talón de aquiles de P.N. es el propio Salinas.

OTRA VEZ LA BURRA AL TRIGO?, A LO UNICO QUE LE APUESTA AMLO ES QUE UN TONTO COMO FOX LO RESUCITE, Y USTEDES LE SIGUEN EL JUEGO, TIPOS COMO ESE TAN NEFASTO HAY QUE IGNORARLO, PROPONGO A LA TUTA COMO EL NUEVO LIBERTADOR DEL PUEBLO MEXICANO, GRACIAS A EL Y A SU COORDINADOR INTERINSTITUCIONAL DISFRUTAMOS DE PAZ EN ESTA TIERRA.

Alemán, si asi como dices "Perdón" por los errores de la columna pasada, tuvieras la humildad para reconocer los pronosticos erroneos de tus pasados "Itinerarios políticos" y no solo darte autoguayabazos, tendrás mayor credibilidad, menos arrogancia y antipaptía. Ser humilde no duele ni saca ronchas eh?

La frase “por eso estamos como estamos” es del Kamasutra ¿o de Nietzche? Además Monarka43 tiene razón: el Sr. Calderón, el presidente del empleo, no tiene ninguna culpa de la crisis que agobia al país, dado que su liderazgo, carisma y dotes de estadista son incuestionables. El problemas son los astros y las malas vibras, es más creo que la cercanía de Marte a la Tierra es la culpable de nuestra desgracia nacional. ¡¡¡Dios!!! P. D. Casi lo olvido, el Sr. Peña Nieto tiene todo lo que el Sr. Alemán le endilga, lástima que para el 2012 tal vez ya no haya país que gobernar.

es bueno y atinado su comentario, mi estimado posiblemente usted si tenga mas informacion de los moviemientos politicos ,que vive el pais , y comparar la situavion politica que vivimos en este momento me deja con mas suspicacias de diferentes articulos , muchos son los comentarios que leeo en esta columna , y todos considemos conforme a nuestros criterios estar bien o ewstar mal. y sacamos lo mejor de de lo nuestro para poder ser leido , pero creo que la comparacion al respecto no esta equilibrada y al siempre polemico sujeto no lean dado la oportunidad de demostrar hacer lo que habla, para poder balancear el criterio , dice un amigo en un comentario que tenemos el gobernante que merecemos , es cierto , tienen mas objetividad el mexicano que vive fuera del pais porque tiene mas calma para sacar su criterio ,y el mexicano que vive en el pais y vive bien ve superficialmente los problemas del mismo . y sataniza o la da el merico al polico o al gobernante pero tambien hay mexicanos que no viven tan bien y entoces su vision de pais es diferente , asi como ven lo que leemos ,lo vivimos ,y la que vemos en televicion es lo que nos da poder tener una idea de las columnas que leemos entre mas ignorantes seamos mas cometarios sin sentido haremos

AMLO es un dirigente social, tiene un respetable número de seguidores, ha desempeñado de forma eficiente algunos puestos en la administración pública (el más importante, como jefe de gobierno del D.F.) y en el PRD (presidente del partido). Sus diagnósticos sobre la estructura oligárquica mexicana y sobre el (des)gobierno panista han sido acertados una y otra vez. Estableció un gobierno paralelo que debería servir para presionar al gobierno "de facto" en el cumplimiento de sus metas, pero no lo han podido hacer porque tanto la administración neopanista como los todopoderosos medios de comunicación ni los ven, ni los oyen. De modo que, en la práctica, AMLO, desde que abandonó su cargo de jefe de gobierno en el 2005, no tiene mayor injerencia en el devenir político y económico del país (salvo dentro de su partido). Por tanto, NO SE COMPRENDE que existan autores como el de esta columna que se EMPECINAN en pintar a AMLO como una especie de "obsesionado" que por enfermedad se dedica a atacar a "imaginarios" enemigos poíticos. Lamentablemente en la vida real, mientras algunos se distraen con estas invenciones, el 90% de los municipios se ha quedado sin dinero, los policías no patrullan las calles porque sus vehículos no tienen gasolina, los empleados de limpia no hacen su labor porque tienen semanas sin cobrar su sueldo, el ejército sigue pretendiendo combatir al "nuevo" gran enemigo del país, el narco, sin que a la fecha se vean los resultados de tal "guerra", exceptuando miles de muertes, Hacienda reporta un boquete de miles y miles de millones de pesos mientras que nuestros funcionarios gozan de salarios y prestaciones de primer mundo y presidencia rebasa por tercer año consecutivo su presupuesto aprobado, tenemos a las compañías de servicios (incluyendo telefonía, internet y gas doméstico) más caras del mundo, nos quedamos sin petróleo por la sobreexplotación que se hizo en el sexenio foxista, la mitad del país pasa hambre, se alcanza el desempleo más alto en la historia moderna (3 millones de desempleados y 13 millones de "subempleados", enfrentamos la peor sequía en décadas sin que exista el proyecto ni los recursos para enfrentarla, y en general el país se cae a pedazos sin visos de solución. En este marco, creo que AMLO debería dejar de ser para los pseudoperiodistas golpeadores el "peligro" par México que no se cansan de cacarear, y en cambio podrían hacer una reflexión profunda y propositiva de nuestra difícil realidad tal como lo hace AMLO desde su humilde trinchera. ¿No crees?

HAbían dicho que votar por AMLO era un peligro para la nación no? . . . . !VIVIMOS EN UNA NACION EN PELIGRO!

Me parece que Peña Nieto es sólo un señuelo más aparatoso y bonito que Martínez Manatou, Cervantes del Río, del Mazo y otros.. Amo a ve , dijo el cubano.

LES ENVÍO ESTE EXCELENTE ARTÍCULO QUE NO ES PROPIAMENTE POLÍTICO, SINO AMPLIAMENTE CIUDADANO. NO CONOZCO AL SR. ZUNZUNEGUI, AUTOR DEL ARTÍCULO, PERO SUS CONCEPTOS SON DE GRAN VISIÓN HISTÓRICA Y CONFIRMAN AQUEL DICHO DE: 'ESTAMOS COMO ESTAMOS, POR QUE SOMOS COMO SOMOS'. AHI SE LOS DEJO DE TAREA, MIS AMIGOS, POR FAVOR LEANLO HASTA EL FINAL, DUELE Y MUCHO PORQUE ES VERDAD, MIS RESPETOS AL SR. JUAN MIGUEL POR SU ARTICULO. MASIOSARE: UN EXTRAÑO ENEMIGO Por Juan Miguel Zunzunegui Masiosare, ese extraño enemigo del que se hace mención en nuestro himno nacional, ha reaparecido y está nuevamente entre nosotros: profanó con su planta nuestro suelo y está listo para destruir a México. Lo triste es que Masiosare es extraño pero no extranjero y de hecho ha estado eternamente entre nosotros; el principal y más terrible enemigo que ha tenido por siempre el mexicano y es el mexicano de al lado, dispuesto a hacerlo pedazos. Los mexicanos tenemos esa terrible y maravillosa tendencia a achacar todos nuestros problemas a alguna misteriosa y maquiavélica fuerza ajena a nosotros: perdemos el mundial porque el árbitro está en contra nuestra; en las olimpiadas los jueces de la caminata están en contra de los mexicanos; Fernando Platas no le cae bien a los jueces de clavados y por eso lo califican mal; seríamos ricos si los españoles no nos hubieran conquistado; seriamos potencia si los gringos no nos hubieran quitado el territorio del norte y hubiéramos ganado el mundial del 94 si Mejia Barón hubiera hecho los cambios y metido a Hugo Sánchez. Por supuesto, López Obrador hubiera ganado si no fuera por el complot de la derecha internacional orquestado, con el cariño de siempre, por el osito Bimbo. Nunca se nos ocurre pensar que los problemas de los mexicanos pueden ser culpa de los mexicanos, principalmente porque somos enemigos unos de otros. En casi todos los países del mundo, el ataque de un extranjero provoca la unión del pueblo por más dividido que esté. Aquí nos divide más. El presidente de TODOS los mexicanos (aunque hayan votado por otro (partido) se llama Felipe Calderón. El señor se fue a una gira por Europa que tuvo bastante éxito y en la que desde luego nos dejó mucho mejor parados que su antecesor. En esta gira hubo cosas interesantes, se promovió al país, se le dio buena imagen, se dio confianza al inversionista..., pero las noticias en México le dieron más importancia a los berrinches del Mico Mandante Chávez. Calderón, representante de todos los mexicanos, habló de unidad en Latinoamérica por encima de izquierdas y derechas. Mico Mandante Chávez no perdió oportunidad para arremeter en su contra, insultarlo y burlarse de él y por tanto, del pueblo de México. De inmediato los diputados y senadores del PRD y otros partidos hicieron la 'Cargada'. .. , pero del lado del venezolano: es necesario restablecer la relación con Venezuela, sin importar los insultos que su presidente inflija al nuestro. Hace poco el señor Bush habló ante su parlamento, dominado por la oposición. Fue presentado por la presidenta parlamentaria, de oposición también, quien en vez de tomar la tribuna y manchar de café su bandera se dirigió a los presentes diciendo: 'Tengo el honor de presentarles al presidente de los Estados Unidos de América'. No lo quieren, es su enemigo, su oposición, no es popular, pero es el presidente. Aquí lo obligamos a entrar a escondidas a la Cámara. Calderón va a España a hablar con el presidente Zapatero y ese mismo día se le adelanta el líder de su propio partido, un loco, radical, megalómano ansioso de salir en los medios; para decir que Zapatero hace mal las cosas y que en realidad no está combatiendo el crimen organizado y el terrorismo. Esos errores no son casuales. Enemigos internos. 'Fuego amigo'. Ya ni hablar del gabinete alterno que dentro del PAN están formando los ex funcionarios, como Abascal, Derbez y el mismísimo Fox. ¡Señores, ya se les acabó su sexenio, hay que cerrar el ciclo, pasar a lo que sigue. Maduren! Fox era muy malo para la diplomacia, terrible; pero lo que le hizo Castro de grabarle conversaciones y publicarlas es una canallada, digna eso si, de un dictador senil. Los diputados y senadores de la oposición fueron al monumento a José Martí a colocar una ofrenda al pueblo cubano en desagravio.. ., ¡y nuestro agravio... ¿qué?! Hace cien años decía Porfirio Díaz: la razón por la que le va mejor a Estados Unidos es que una vez que alguien gana la presidencia, el pueblo y los políticos se le unen para trabajar por la nación. En cambio en México, en cuanto alguien toma el poder, todos, enemigos y antiguos amigos, se ponen en su contra. Eso fue hace cien años y pudo haber sido dicho ayer. Mexicanos al grito de guerra... pero entre nosotros. Y este es el meollo del asunto, nos atacamos entre todos cuando deberíamos unirnos porque es una costumbre histórica heredada de generación en generación. Cuando México firmó su acta de independencia, el 27 de septiembre de 1827, nuestro primer día como nación libre, comenzaron los golpes. Unos querían un imperio, otros monarquías. De ellos, cada quien con un rey distinto, Otros más se decantaban por la república, pero unos la querían federal y otros centralista. Eso nos hizo pelearnos todo el siglo XIX. Cuando por fin los más importantes paladines de la independencia se pusieron de acuerdo, formaron un congreso que nombró emperador a Iturbide como Agustín I; al día siguiente, aquellos que pelearon a su lado ya peleaban en su contra. Nuestro primer presidente, Guadalupe Victoria, encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Vicente Guerrero, quien al llegar a la presidencia encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Anastasio Bustamante. Otros grandes antagonistas fueron Benito Juárez y Sebastian Lerdo de Tejada, siempre que fueron fórmula de gobierno. Y esa tan lamentada invasión gringa en la que perdimos medio territorio todo mexicano la recuerda, pero casi ninguno conoce los pormenores. Mientras los ejércitos invasores avanzaban por territorio nacional nuestros líderes se peleaban entre si por el poder. Dos Marianos eran los protagonistas políticos de la época; el presidente Mariano Paredes, al mando del mejor ejército del que México había dispuesto en su historia, en vez de defender a la nación de la invasión lo usó para conservar el poder. El otro Mariano; Salas, estaba en la capital proclamando la monarquía. Los yanquis desfilaban sin mucho disturbio a Palacio Nacional. Y en la famosa Revolución Mexicana todos nuestros 'héroes' se mataron entre si. Todos han pasado a la historia como buenos y tienen sus nombres en oro en el Congreso; pero el héroe Carranza mató al héroe Zapata, el héroe Obregón mató a los héroes Villa y Carranza y el héroe Plutarco Elías Calles mató al héroe Obregón. Por cierto que el héroe Calles fue expulsado del país por el héroe Cárdenas. El proyecto de Guerrero era quitar a Victoria, el proyecto de Bustamante era quitar a Guerrero; el proyecto de Santa Anna era quitar al que estuviera; el de Juárez fue quitar a Santa Anna y el de Díaz quitar a Juárez. Madero tuvo un proyecto: quitar a Díaz; Obregón quitar a Carranza y Calles quitar a Obregón. El proyecto de Fox era quitar al PRI...El proyecto del ciudadano López es quitar a Calderón. Y en torno a esto último deberíamos reflexionar, sobre aquellas palabras citadas de Porfirio Díaz: ya es hora de que dejemos de unirnos para atacar al presidente, ya es hora de que el proyecto de nación deje de ser quitar al que tiene el poder. Aunque el gringo promedio es Homero Simpson, son potencia mundial porque trabajan en equipo y porque a pesar de todo respetan a sus instituciones y a su presidente, mientras aquí Fernández Noroña trata de salir en la tele golpeándose contra el Estado Mayor. En este momento decisivo de nuestra historia vemos una vez más a Masiosare enfrentando a todos contra todos. El ciudadano López Obrador está dispuesto a destruir y reventar este país antes de dejar que lo gobierne alguien que no sea él. Dicen que el pueblo unido jamás será vencido... ¿Cuándo será el día en que México esté unido? Tal vez ese día si logremos derrotar a Masiosare, ese extraño enemigo.

Y AMLO es tu obsesión ¡En qué nómina estás, en la de Calderón o en la de Peña Nieto? Si el Barbie de Atlacomulco pudo ir a otros estados a comprar votos, con más razón te puede comprar a tí. De seguro eres mucho más barato.

Y la obsesion apasionada del apasionado delperiodismo es AMLO con quien logra tener orgasmos cada día. Necesita pensar y escribir sobre AMLO parfa orgasmear cad que se pueda....no hay otra explicación por su obsesión con AMLO