Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 12 de agosto de 2009 | 11:45 PM

Katia D´ Artigues
Campos Elíseos
11 de agosto de 2009
Comenta la nota Comentarios(18) Lecturas(13965)
Sin reforma y con visa
Entre los DH y el fuero militar

¿Ofrezco torta ahogada en lugar de enchilada completa? (Foto: LUIS CORTÉS / EL UNIVERSAL)


Ya se fueron Obama y Harper y tras ellos la estela de “milagros” que estas visitas provocan: encontraron al responsable del atentado contra el consulado estadounidense en Monterrey; detuvieron a Dimas Díaz Ramos, a quien, dice la SSP, le encargaron planear un atentado contra Felipe Calderón con los saludos del cártel del Pacífico.

(Paréntesis: ¿es bueno decir esto? Suena a caso de seguridad nacional, ¿o no? O quizá es de seguridad nacional reforzar la idea de que el Presidente —siga valiente, ¿recuerda los minidesplegados en las pasadas elecciones?— continúe combatiendo al crimen.)

Al mismo tiempo, aparece una entrevista con Servando Gómez La Tuta en Milenio. Este hombre suena como el “narco bueno” que defiende a La Familia, la “empresa” y a las familias. Que le gustaría “cuidar” todo el territorio nacional… Ah, reitera “nuestros respetos” para Calderón y Fernando Gómez Mont, aunque lo llama desinformado.

Ayer supimos, pues, que un cártel quería matar al Presidente; otro lo “respeta”. Mmm. Yo no sé esto de entrevistar narcos. Insisto: es periodísticamente un bombón. Pero, ¿cuál es el límite para cubrir el tema?

En fin, que volviendo a los “milagros”, dos que no se cumplieron: quitar la visa para ir a Canadá y un compromiso que suene real para revisar la reforma migratoria con Estados Unidos. Sólo que para “finales de año” tendrán un “borrador”.

Antes de irse, Obama pidió respeto a los derechos humanos en la lucha antinarco, presionado como está por Human Rights Watch y Amnistía Internacional. Calderón respondió que ha sido un tema suyo por décadas, incluso añadió: “En todos los casos, en todos, ha habido un escrupuloso esfuerzo por proteger los derechos humanos, y quienes señalen lo contrario están obligados a probar un caso, un solo caso, en el que no haya actuado la autoridad”.

También dijo que la lucha antinarco era justo para defender los derechos humanos. Ya me hice bolas: ¿no están los derechos humanos para salvaguardar a las personas contra acciones del Estado?

Datitos: en julio el Ejército reconoció que recibió 35 recomendaciones de la CNDH; esta institución ha dicho que el Ejército es el que más quejas recibe por violaciones a DH: 559 de 2 mil 956 recibidas. De ahí la importancia, también como señal, de discutir un tema llamado fuero militar, al que ayer la Suprema Corte de Justicia le dio la vuelta.

El documento del ministro José Ramón Cossío proponía que los militares —como se hace en otros países— sean juzgados en tribunales civiles en caso de cometer delitos contra la población…

Pero los ministros desecharon entrar al tema producto de un amparo que llegó hasta allá. Trascendió, además, que lo hicieron después de recibir una visita de Fernando Gómez Mont, en la que expresó preocupación del gobierno de que quitar el fuero militar pondría en riesgo… la lucha contra el crimen organizado.

Fue también Gómez Mont quien reservó —en el examen periódico universal de la ONU— todos los temas relacionados al fuero militar.

Los derechos humanos no se contraponen a la lucha contra el narco. Lo preocupante es que nuestras autoridades así lo vean.

Lo leo en CIMAC: Carmen Santiago Hernández, quien trabajaba en el área de comunicación del gobierno de Guerrero, fue agredida y luego sacada por la fuerza de un hospital local por su ex pareja, Rubén Mora Peralta, quien fue liberado el viernes con una fianza de 80 mil pesos. Ella presenta dos traumatismos craneoencefálicos, edema que le provocó infarto cerebral e inflamación del cerebro con desprendimiento de membrana.

Mientras escribo esto sigue en coma inducido y hospitalizada ya en el DF. De nuevo: ¿alguien me explica qué diablos es “delito no grave”?

Desde el pasado sábado, César Nava es el nuevo presidente del PAN. Lo avalaron 290 votos de los 348 consejeros nacionales que llegaron a la asamblea. La segunda fuerza —dado que era el candidato único— fue el voto nulo de sólo 39; es decir, 88% vs. 12%.

“No me instruyan a ganar a costa de lo que sea”, dijo Nava. Es decir: adiós al haiga sido como haiga sido. Dice que será un presidente que escuche, que trabajará la unidad…

Eso sí, en su elección hubo grandes ausentes, como Diego Fernández de Cevallos o Vicente Fox, quien prefirió quedarse en el Centro Fox a “sembrar embriones”… y no para el PAN. No se ría: busca una nueva raza vacuna, la Angu-shi, mezcla de Angus rojo y Akuishi japonés.

Si la unidad —jaja— lo permite, hoy, los diputados electos del PRD designarán a su próximo coordinador parlamentario. Lo harán por voto directo y secreto. ¿Guadalupe Acosta, Jesús Zambrano o Alejandro Encinas?

.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(13965)
Comentarios 1-20 de 18
TITAPOTTERWOOD
2009-08-11|23:48
CUAJIMALPA DE MORELOS
PALABRAS, PALABRAS PALABRAS!!!!!!!!!!!!! BUENA NOTA KATIA!!!!!!!!!!

Jackitta
2009-08-11|15:04
Hermosillo
En cuanto a la nota del CIMAC, donde el marido sale con fianza después de cobardemente acabar con la vida de su esposa..(si lo dí como un hecho), pides que te informen qué esta tipificado como delito grave...La persona idonea para explicarte esto es el sr. aguirre anguiano, pues el sabe que la muerte de 49 niños (hasta hoy), no esta tipificado como tal...delito grave supone que sea saquear al pais....no tampoco..Creo que lo define como amotinamiento y linchamiento masivo, bombas y metrallas. Creo que daños a terceros, incendios provocados, daño cerebral provocado..etc..eso no..no es grave..son pequeñeces del destino, incidentes, nada que valga mucho la pena, son solo niños y mujeres..

apoyo67
2009-08-11|14:48
Mèxico
Hacen falta las crònicas de sociales de èste tipo de reuniones...¿què no invitaron a Katia con Obama? Por lo menos asì sabrìamos sabrosos detalles de las reuniones, y no caerìamos en el aburrimiento y la apatìa de ver que no son nada. Y en otro àmbito: ¡què dificil es ser mujer! por ahì hay una noticia de que las electas van a renunciar para que hagan lugar a los machines.......son fregaderas y debe legislarse para evitar èstos atentados a la lògica y el sentido comùn. Y no olvide Katia darnos su siempre fresco comentario sobre la impunidad de Hermosillo.

amigote
2009-08-11|14:22
CANCUN
Kathia, en el caso de la mujer golpeada en Guerrero ahora van a decir los defensores de Derechos Humanos que ella lo provocó y por eso la agravante, por eso es un delito no grave, tanto como la muerte de 49 bebés que por cierto ya está quedando en el olvido y los reclamos que hicimos muchos blogueros donde quedaron???

Monroy
2009-08-11|14:02
D.F.
QUE ESPERABAMOS DE CANADA? CON EL MONIGOTE DE EMBAJADOR QUE TENEMOS!!! EL INUTIL DE BARRIO!!!

rrochcan
2009-08-11|13:56
ciudad de mexico
Yo le pregunto a todos esos reporteros por que realmente les falta para realizar un periodismo elocuente y veras, por que aqui en mexico la CDH (Soberanes), solo defiende a los delincuentes y ustedes reporteros haciendo eco sera que defender a este tipo de personas deja mas ganancia y da mas popularidad a su persona.

magdala
2009-08-11|13:20
San Luis Potosí
Qué curioso, lograron identificar y detener a la persona que solamente atentaba contra Calderón. Me pregunto cómo es que no detienen a verdaderos delincuentes que han cometido delitos graves. Claro, si los delitos son contra cualquier ciudadano de a pie, no hay justicia, pero si atentan contra el reyecito ahí sí logran saber con anticipación quién quiere hacerle daño. Qué cosas tan curiosas pasan en este país.

pensante10
2009-08-11|10:52
Coatzacoalcos
Si tribunales civiles no pueden juzgar a un miliar, esto les facilita el atropello. Total: alguien que piensa como ellos, procede como ellos se encargará de calificarlos. Por sentido común, me parece correcto lo que propone el Ministro Ramón Cosió. Es decir: que los militares sean juzgados por tribunales civiles. Esto evitaría que dos culpables: el que mandó y el que ejecutó, se cubran con la misma cobija.

nuclear2000
2009-08-11|10:20
Veracruz
El presidente no lo sabe, nadie de su gabinete se lo ha dicho, no existe un solo funcionario que se atreva a decirle, y los que nos atrevemos pues ni nos ve ni nos oye, de todos modos se lo digo: "C. Presdiente de la Republica mexicana, esta usted ciego, sordo y mudo, usted no quiere ver lo evidente, usted como abogado sabe que siempre se debe bsucar la verdad historica en todo asunto de delito, usted se a empeñago en cerrar los ojos a la realidad de este mexico que entre usted y todos los anteriores politicos han hundido en la miseria y en la injusticia al pueblo de mexico, ande abra los ojos, mire mas allá de sus narices, ya deje de engañarse a sí mismo,el pueblo no es tonto, ni el mismo obama le cree lo del siupuesto atentado, esto fue una farza demasiado grotesca, infantil diria como dice el leon melquiades, mejor corra usted por la izquierda, bye.

chucho
2009-08-11|09:58
DF
A que mi Vanesa (con una s pa'no parecer que me gusta mas en extrajero que en mexicano).. te contesto tu pregunta o ya te sabes la respuesta?? Ora mi Katia, aqui en mexicampan de las tunas nos gusta que nos golpien, nos medio maten pero que no nos dejen!!! No solo las mujeres, tambien los machines, sino me crees hay estan los pueblos de la sierra chiapaneca... quien gano las pasadas votaciones?? el PRI no? y quienes ordenaron la matanza de Acteal?? los politipillos del PRI o no??... y asi sera, hasta Obama ya nos tomo la medida (aparte del canadiense)... asi de lejitos y rapidito que tengo cosas que hacer en Wachinton DC!!! ya ni modo, aqui (y asi) nos toco nacer ...y morir?? chale!!!

Furris
2009-08-11|09:57
Neza
perdon human rights watch, asi en minusculas

Furris
2009-08-11|09:53
Neza
Pues administia internacional y human watch rights no se como no se les cae la cara de verguenza, cuando en su propio país, ciudadanos estdounidenses por nacimiento en aquel "eden" no tienen los más minimos derechos humanos y son deportados de su país por tener padres ilegales, o confinados a los campos de concentración, perdon centros de detencion para inmigrantes ilegales, y de ahi para adelante, los derechos humanos solo fue un excelente pretexto para dejar las calles en manos de la delincuencia, porque no me digan queridos amigos que hay derechos humanos para los niños de hermosillo, para las victimas de los asaltantes, secuestradores y violadores... derechos humanos solo sirven para cobrar cada quincena y hacer como que hacen y eso si... mucha defensa a los delincuentes...

hector67
2009-08-11|09:31
colima
si te matan es delito grave, y si te dejan para el arrastre pero no te matan es delito no grave. Asi es en Mexico. Lamentablemente.

Hermenegildo
2009-08-11|09:29
Jiquilpan
Otra vez la Corte subordinada al Ejecutivo igualito que cuando Azuela negoció con Fox el aceptar una demanda de amparo de los Diputados tiene caso seguir sosteniendo a estos sub-ordinados pagandoles mas de medio millón de pesos al mes a cada ministro darnos el avión a los ciudadanos si finalmente en los casos de importancia ovedecen al Presidente. saludos desde Jiquilpan

servidor
2009-08-11|08:01
Querétaro
Todo(s) como hoy dice Helioflores: por un puña do de dólares…

mentalista
2009-08-11|06:58
cuernavaca
COMO DICE RICARDO ALEMAN, MATAR A UN MUERTO? NO ESTABA MUERTO ANDABA DE PARRANDA, DIARIA, CON SUS COMPINCHES. LA CUMBRE FUE UN FRACASO SACAR ESA NOTA ES EL COLMO DEL CINISMO.

VanessaKarmin
2009-08-11|05:47
queretaro
Eso del atentado contra Calderón es un montaje vil para seguir justificando la presencia del ejercito en las calles, sus nulos resultados y las violaciones a los Derechos Humanos por parte de los soldados. ¿De verás nos creeen tan tontos como para creer eso del atentado?

VanessaKarmin
2009-08-11|05:36
queretaro
Eso del atentado contra el imbecil de Calderón es un montaje vil para justificar la violación a los Derechos Humanos por parte del ejército. ¿De veras nos creen tan tontos para tragarnos ese cuento? Por otra parte, felicidades a los panistas por su nuevo presidente. Espero que ahora si terminen de desplomarse, antes de que acaben con el país.

Lecturas(13965)
Comentarios 1-20 de 18
  Acerca del autor
email:katia.katinka@gmail.com

Katia D'Artigues Beauregard nunca quiso ser columnista política. Quería ser monja, ingeniera, arqueóloga, historiadora, filosa.. digo, filósofa, gente de teatro y claro que quiere ser escritora. Porque...

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
¿Quién se apunta?
09 de agosto de 2009
El sí de la Suprema Corte
Nadie sabe para quién trabaja

07 de agosto de 2009
Ser magistrad@ del TEPJF…
Guardería ABC: dos meses y nada

05 de agosto de 2009
Destapes estilo Oaxaca
Las “quemadas” de Lujambio

04 de agosto de 2009
Campos Elíseos
02 de agosto de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS