Castigar a los responsables de un delito o de una negligencia es lo deseable y a lo que legítimamente aspira cualquier sociedad. Pero si por algún motivo ese ideal parece inalcanzable, ya sea por la debilidad de las instituciones encargadas de administrar la justicia, porque prevalecen los intereses políticos o por la incompetencia de la administración pública, se vale aspirar de menos a conocer la verdad.

Afortunadamente esa el la opinión que ayer se impuso en la Suprema Corte de Justicia cuando los ministros debatían si investigaban o no la tragedia de la guardería ABC.

Para el ministro Aguirre Anguiano no tiene caso que la Corte se meta a investigar este tipo de hechos puesto que carece de la facultad de sancionar a los responsables y, por lo tanto, deja siempre insatisfechos a los deudos y a las víctimas. No hace justicia. Esta facultad es para el ministro Aguirre estéril y contraproducente porque sólo contribuye a desprestigiar a la Corte.

La mayoría de los ministros no compartió esta opinión. El ministro Juan Silva Mesa opuso a esta visión la importancia de establecer la verdad histórica de los hechos. En sus palabras: “El simple hecho de que la sociedad conozca la verdad es suficiente para que la Suprema Corte intervenga [porque…] la sola investigación, en muchos de los casos, tiene ya efectos reparatorios”. No es suficiente, pero la verdad importa.

Es cierto, como lo recordó el ministro Aguirre Anguiano, que cuando la Corte ha investigado y demostrado violaciones a los derechos humanos de ciudadanos a manos de autoridades, no ha pasado nada. Ahí están los casos de Atenco, Aguas Blancas y el góber precioso como ejemplos. Pero, ¿acaso por eso habríamos de conformarnos con vivir en el mundo de versiones en el que nos hunden, una y otra vez, la PGR, la CNDH y las procuradurías estatales? La Corte ha contribuido decisivamente a que dejemos atrás controversias inútiles y políticamente interesadas, y a construir una verdad compartida, aceptada y rigurosa, incluso en casos en los que el pleno no ha respaldado el esfuerzo de los investigadores, como fue el caso de Lydia Cacho.

Es probable que la verdad no vaya a dejar satisfechos a los valientes padres de las 49 víctimas del incendio en la guardería ABC. No debería. Pero no podemos minimizarlo tampoco. El ministro Aguirre Anguiano terminó su exposición diciendo: “Parirán los montes con estruendo para dar a luz solamente a un ridículo ratón”. Se equivoca, señor ministro; la verdad es mucho más que un ratón.

Nacida en la ciudad de México en el año de 1965. Realizó sus estudios profesionales en Ciencias Económicas y Sociales en la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica, la Maestría en Ciencias Políticas, y el Doctorado de Estudios Profesionales del Sistema Político Comparado en la Sorbona de París.

Profesora e Investigadora en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) de 1995 al año 2000 y como Directora de Comunicación y Desarrollo del mismo Centro de 1996 a 1998.

Ha sido conductora en diferentes programas como: Entreversiones, CNI Noticias, Séptimo Día y En el Límite, todos dentro de CNI Canal 40. Trabajó durante 10 programas en la Serie Mujeres y Poder que transmitió Canal 11. En radio, conduce el noticiero Atando Cabos en Radio Fórmula.

Desde septiembre de 2005 conduce el programa de análisis e investigación periodística, Punto de partida.