Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 6 de agosto de 2009 | 7:03 PM

Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
04 de agosto de 2009
Comenta la nota Comentarios(70) Lecturas(10686)
Desigualdad: la herida abierta


Es el más grande de nuestros desafíos. La gran atadura con el pasado. El mayor dolor del presente. El gran lastre para el futuro.

La desigualdad no sólo nos define sino que nos fragmenta como país. Y hoy ya no es un asunto de conmiseración —pobres de los pobres— sino de mercado. A nadie le conviene que haya tantos pobres porque luego quién compra; peor aún, a nadie le conviene un país tan desigual porque puede estallar en cualquier momento.

Todavía más, descarnadamente, la desigualdad tiene un costo inmenso para la nación. Y no hablo sólo de una carga moral colectiva, sino de cientos de miles de millones de pesos que cada año este país tiene que subsidiar a los más pobres; casas misérrimas de interés social; camas de hospital para enfermedades curables, si no fuera por la desnutrición; escuelas deficientes que, sin embargo, cuestan y mucho.

Y decenas de instituciones a cual más de onerosas: programas sexenales que van y vienen con tan sólo cambios de nombre; institutos de vivienda; fondos para compra de muebles; seguros de pobreza y acciones de contingencia, que absorben una gigantesca cantidad de recursos que año con año gastamos porque somos profundamente desiguales en todas las áreas de la vida del país:

—En la distribución del ingreso, el 5% de los más ricos es, sin embargo, el accionista mayoritario y se come casi todo el pastel, mientras que la mayoría de pobres ha de conformarse con lo que les cae de la mesa.

—En materia de justicia las cárceles están llenas de pobres por delitos menores y porque no tuvieron para pagar un abogado. ¿Cuántos grandes defraudadores están presos?

—Hablando de marginación, en las grandes ciudades la desigualdad determina la explosiva y obligada convivencia de los que casi nada tienen frente a los que tienen casi todo. Véanse si no el Santa Fe de los pobres mirando al Santa Fe de los ricos.

—Somos un país profundamente discriminador: desde el joven prietito al que el cadenero le impide el acceso a un antro hasta la ausencia de rasgos indígenas en el gobierno o en los consejos de administración de las empresas.

—El modelo actual determina mexicanos de primera, de segunda y destinos fatales: los jóvenes que pueden estudiar frente a los que jamás tendrán una posibilidad de futuro.

—En resumen, tenemos una economía amarrada a los rezagos de ayer y hoy. Impedida de ver, pensar o invertir en la construcción del futuro. Pero pocos lo entienden. Creen que el país todavía aguanta así de desigual. En lugar de evitar el estallido.

Aquí también tic tac y contando.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(10686)
Comentarios 1-20 de 70
VanessaKarmin
2009-08-04|23:26
queretaro
PaolaHK: qué utopia más romántica "propones" - "Si cada quien se pusiera a trabajar en lo que tiene y por lo que tiene en vez de odiar y envidiar a los que tienen mas, Mexico seria otro" . El problema es que no hay ni siquiera empleos y los que hay son paupérrimos, con una paga miserable. Ya sal de tu burbuja rosa Pao.

jaime8113
2009-08-04|19:07
Iztacalco
estimado; Charliesd.no acostubro contestar a cosas personales. de lo que si le puedo decir es lo escrito ya lo sabemos,y lo sentimos . por lo tanto que quiere que nos levantemos en armas con palos y machetes , que le aplaudamos a quienes saben y tienen pruebas sobre lo que le pasa en el pais y que lo alentaron en su tiempo.y le dan la vuelta a la problematica.y puro bla bla bla. y alienta algo que cuando este ellos seguiran bla , bla , bla... nada mi estimado el cuento se acabo, pero no como ellos piensan y alientan que accionemos , sera a nuestra forma y a nuestras reglas.

IREAL3
2009-08-04|18:44
Mexico D.F.
¡¡¡¡¡Michoacanazo!!!!!!!!!!!!

JavGonz
2009-08-04|18:41
Nezahualcòyotl
Dicen que los izquierditas quieren todo regalado, pues no, no es cierto, pero si un padre de familia de un estudiante de la UNAM recibiera los beneficios de ganancias exorbitantes que obtienen los dueños del dinero en México costa de corruptelas, de condiciones de agio de las bancas y de otros muchos arreglos que hacen los poderosos, pues no pedirían cuotas de 0.20. está bien pagar, pero que cada quien pague en función de sus ganancias a partir del otro. Llevamos décadas donde al trabajador asalariado pobre se le hace más pobre y al millonario cada vez se le enriquece más . Algo está mal en este sistema.

VíctorAdriánTrujillo
2009-08-04|18:10
Mexico D.F.
Si a nadie le conviene que haya tantos pobres, entonces, ¿por que los hay?...

JavierD
2009-08-04|18:00
Cancun
Para mi hay 2 tipos de mexicanos: los que aman a Mexico y los que no. Por desgracia los segundos tienen el poder, nos gobiernan, nos discriman, se aprovechan de nosotros, de nuestro miedo, apatia e ignorancia. En otros paises se gobierna para el pais, para hacer de su patria un lugar mejor, para hacer de su gente un pueblo mejor. Aqui en Mexico el gobierno gobierna para ellos y sus familares y amigos, hacen obras, leyes, acciones... pensadas en su beneficio economico. Ellos tienen la culpa de que nuestro pais este sumido en la pobreza, la ignorancia, la discriminacion y sobre todo el miedo.

joeldlrosa
2009-08-04|17:43
distrito federal
"Hecharle ganas" se oye muy bien, pero no es más que una frase vacía. Mexico es un pais de monopolios donde los que mandan estan concentrados en 40 familias. Reto a un ciudadano de a pie que intente hacer competencia limpia contra una empresa grande a ver si lo logra. Saludos para la gente de AVIACSA, por cierto.

Charliesd
2009-08-04|17:36
Ecatepec
Jaime8113, paolaHK, BortolomeJS dan pena sus comentarios y se nota que ni siquiera leyeron el articulo del Sr. Rocha: que parte no entienden de que la pobreza no es un negocio para nadie. Otra, si la pobreza conviene a la izquierda hace muchos años que sería gobierno. El punto es generar riqueza y que esta este mejor distribuida y no en manos de unos cuantos. No estoy diciendo que la pobreza acabara. Dejen de ver la tele a ver si se les ilumina el pensamiento.

Raulito
2009-08-04|16:02
Apizaco
Estoy de acuerdo con los que dicen que la igualdad es utopía, pero lo es más querer vivir bien en un país en el que se escatima la educación y se beneficia al burocratismo, tarde que temprano a todos nos llega el agua al cuello, oh no? si no diganme cuantos conocen que no hayan sido victimas de asaltos?, verdad que creo que no se salva nadie, entonces sigamos alimentando al modelito y después no nos quejemos de que los criminales sean mas y mas despiadados, ya ven, los Zetas matan familias enteras y el gobierno, bien gracias.

Jvot3333
2009-08-04|16:00
Toluca
Quien se siente capaz de juzgar mis comentarios, donde esta la libertad de expresión...

Jvot3333
2009-08-04|15:45
Toluca
PAOLAHK deberas piensas que la desigualdad social es una cuestion natural o porque "así lo quiso dios", Ja, La pobreza existe porque nuestros políticos ven por sus propios intereses y no le importa el pueblo, a ellos es a los que les conviene la pobreza e ignorancia para seguir sosteniendose en el poder. Crees que esta bien que los majistrados y los tribunal fedral electoral se pongan un sueldo de 4 millones de pesos anuales que pagamos con nuestros impuestos mientras los obreros ganan 50 o 60 pesos diarios? Crees que esta bien que despues de estudiar una carrera con muchisimos sacrificios te empleen en un trabajo que no tiene nada que ver con ésta con un sueldo que apenas te permite vivir?, "SI NO TRANZAS NO AVANZAS" "UN POLITICO POBRE ES UN POBRE POLITICO" Te dicen algo estas frases. La izquierda no es el peje, no te equivoques BARTOLOMEJS habemos millones de mexicanos de izquierda que no tenemos nada que ver con asquerosos partidos políticos. Pero ustedes dos si que estan en sueños romanticos fuera de la sociedad que pide a gritos justicia social. Tarde o tempranto serán testigos de la barbarie si no se nivela, aunque sea un poco, la balanza de la justicia social... TIC-Tac, Tic-Tac...

2009-08-04|15:37
Claro, la igualdad es una Utopia, que todos tengamos las mismas oportunidades es una Utopia, que todos seamos felices es una Utopia, que todos seamos tan inteligentes como Einstein, que no haya obesidad ni enfermedades en el mundo es otra utopia, que tengamos buenos gobernantes es otra utopia, que tengamos mas Heroes tales como Benito Juarez, y Miguel Hidalgo luchando por un mejor Mexico y a Simon Bolivar luchando por una mejor America y a Jesucristo predicando todos los domingos en Catedral o en las plazas diciendonos pacientemente que el Padre nos ama es otra utopia, pero se trata de luchar para tener un mundo mejor para cada individuo de Mexico y del mundo, se trata de tirar alto para quedar en medio. Y no es por que uno sea de derecha o de centro o de izquierda, eso es lo de menos, lo de mas es lograr alcanzar el sueño, y que el sueño se vuelva realidad, pero los que son tan 'realistas' ni siquiera se mueven del lugar, ni siquiera hacen nada, porque se descalifican solos, y descalifican a los que pensamos que lo justo es que todos tuvieramos las mismas oportunidades, y el que la aproveche, que la tome, y el que no la aproveche, pues si, que no se este quejando, pero no es envidia por el que le va bien, es rabia por el que no tiene las oportunidades, por el que le quitan las oportunidades para darselas al que no las merece, o a poco Ricardo Rocha esta muy envidioso de que a otros les vaya bien, ¡pues si a el le ha ido de lujo! se podria tirar de panza y olvidarse de estar pensando en 'utopias' porque hay otros que ni siquiera intentan, porque hay otros no creen ni en los demas ni en si mismos. Que lastima que pierdan su tiempo en desanimar a los que sueñan con utopias de un Mexico mejor y en cambio se la pasen soñando con un Mexico mas fregado.

Muchalucha
2009-08-04|15:27
Coatzacoalcos
Mis comentarios no los ponen. Hay quien los juzgue y los excluya? El criterio de alguien acaso?

bartolomeJS
2009-08-04|15:02
chilpancingo
Paolahk, comparto tu comentario yo crecí en un pueblo donde las oportunidades de progreso son casi nulas, pero el impulso y la educación recibida en casa fue lo que hizo que mi familia se superara y estudiara aun cuando en mi pueblo no había secundaria teníamos que emigrar si querías sobresalir y bueno si bien es verdad que la actual crisis esta aguda pero también es cierto que como profesionista se nos abre un poquito las posibles alternativas de empleo o negocio y lo que dices de la izquierda es totalmente cierto, a la izquierda lo que mas le conviene es que siga habiendo gente ignorante es un gran negocio, pero mi querida amiga con este comentario te vas a echar encima a los chiquillos del peje.

Jvot3333
2009-08-04|15:00
Toluca
Mi querida PaolaHK entonces lo que propones es que todos nos conformemos con lo que tenemos: Qu el obrero se conforme con 50 pesos didrios de salario mientras los magistrados y los tribunal federal electoral ganan 4 milloncitos más prestaciones, que los jovenes que tienen oportunidad de estudiar se conformen con trabajos que no corresponden a sus carreras porque en Mexico no hay opurtunidades de empleo. Y como estos ejemplos podría enumerarte muchos. O sea que hay que conformarse con los abusos de la gente que esta en el poder, porque asi lo quiso Dios? quiza tu si tuviste la oportunidad de estudiar, lo aprendiste en el hogar, pero hay millones de mexicanos QUE NO TIENEN PARA COMER, que viven con menos de un dollar a ldía. Es un sueño romantico pensar que las cosas estan bien como estan, por eso estamos como estamos, 100 personas riquisimas por 20 millones de pobres. ¡QUE CONCEPTO DE LA JUSTICIA!...

constructor
2009-08-04|14:54
Distrito Federal
Sí Ricardo pero, el más rico de este país es el Gobierno federal, así como los gobiernos estatales, captan cerca del 30% del PIB y lo desperdician, en el pasado reciente los presupuestos aumentaron casi 9% anual y el PIB en 2008 1.3%, no es posible que se gaste tantos recursos presupuestales y no tener efecto alguno, se consumieron los recursos adicionales de los excedentes petroleros y el número de pobres se mantuvo, en China fueron sacados de la pobreza en los últimos 10 años 200 millones de personas, lo fatalistas no pueden explicar que la pobreza si es posible desaparecerla o ubicarla en otra dimensión, en Estados Unidos se considera a una persona pobra cuando tiene ingresos similares a 12 mil pesos mexicanos al mes, gobiernos ricos, pueblo pobre.

Muchalucha
2009-08-04|14:46
Coatzacoalcos
Oye Ricardo, como puede ser igual lo desigual. Para que te toque dinero tienes que participar en el proceso de crearlo, si te excluyes por falta de preparación, complejos, flojera y auto segregación. Como participas en el proceso productivo. ¿Tu crees que manteniendo inútiles, indignos y flojos el país se nivelará? La etnias quieren textos en su dialecto, para seguir segregadas. Los alumnos de la UNAM quieren seguir pagando $0.20 por semestre. Como quieres que sea igual? vete a comer 1 kilo de tortillas y a dormir en un petate, para que vayas nivelando la cosa.

PaolaHK
2009-08-04|14:23
magdalena contreras
Sr Rocha,La Igualdad es una utopia de los mas romantica. La Igualdad social es excelente en teoria mas no en la practica, Si cada quien se pusiera a trabajar en lo que tiene y por lo que tiene en vez de odiar y envidiar a los que tienen mas, Mexico seria otro, y eso no es una cuestion politica sino aprendida en el hogar. Por eso la izquierda siempre sera negocio, siempre habra gente inconforme con lo que tiene...

balde
2009-08-04|14:17
matamoros
Rocha no lo menciona, ni incita al estallido, lo menciona como un evento futuro dejando abierta la interpretacion de la palabra "estallido" tal vez con violencia, tal vez como una verdadera transicion a la democracia, etc. Pero tambien parece que el espera que sea un estallido violento que le de la razon de sus analisis, pues bien, en contra de lo que Rocha espera, yo creo que los mexicanos debemos atacar "con violencia" el trabajo que desempenhamos; "con violencia" las tareas que nos encargan; "con violencia" la poca productividad actual con el fin de elevarla; "con violencia" la lucha contra la corrupcion (toda); "con violencia" votando por candidatos libres que no esten vendidos con una clase politica decadente (todos los partidos actuales); "Con violencia" reeligiendo a los buenos servidores publicos; en fin, trabajando y no esperar a que el gobierno nos mantenga, el gobierno.

COCA90
2009-08-04|14:14
COATZACOALCOS
Desde la época de Porfirio Díaz la discriminación era tan cruel principalmente para la gente del campo o sea los verdaderos indígenas. El mismo gobierno los tenia marginados a sus conveniencia Los llamados burgueses en ese tiempo, Vivian del presupuesto del gobierno. Los gobiernos siguientes al régimen de Díaz, siguieron conservando esta pobreza que aun tenemos y discriminación, las grandes manifestaciones que hacían los gobiernos priistas en el zócalo capitalino, acarreando gente del todo el país vía Fidel Velázquez, la mayor parte campesinos, eso es lo que le convenía al gobierno , tener gente que la pudiera manipular y haciendo mas cordones de miseria con las campañas políticas en donde les prometían lugares a donde vivir, dichos lugares apartados y sin ninguna estructura urbana y menos una escuela para la futuras generaciones , eso no importaba, en esas manchas urbanas no fueron muchos los que lograron salir adelante, pero la mayor parte , sin educación, sin un empleo, se dieron a la tarea de lo más fácil, la prostitución , la delincuencia y la vagancia entre otras cosas; entonces nos preguntamos que han hecho hasta la fecha estos gobiernos para que ya no sigan creciendo ese tipo de manchas urbanas que no cuentan con lo básico para subsistir en este México cruel, si cruel, pero por los gobiernos dictadores.

Lecturas(10686)
Comentarios 1-20 de 70
  Acerca del autor

Ricardo Rocha ha sido redactor, reportero, corresponsal de guerra, productor y conductor de programas. En 1977 cubrió por dos meses la Revolución Sandinista en Nicaragua, lo que le valió el premio nacional de periodismo. Diseñó y condujo los programas "Para Gente Grande" y "En Vivo". Es co-autor de "Yo Corresponsal de Guerra" y autor de "Conversaciones para Gente Grande". En el 97 creó el concepto "Detrás de la Noticia" y en 1999, al separarse de Televisa, lo consolidó con la agencia informativa.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
El México que viene III
30 de julio de 2009
El México que viene II
28 de julio de 2009
El México que viene I
23 de julio de 2009
Modelo para armar
21 de julio de 2009
Ejército repudiado… y humillado
16 de julio de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS