Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 13 de agosto de 2009 | 7:32 AM

Lydia Cacho
Plan B
30 de julio de 2009
Comenta la nota Comentarios(69)
Labastida: justificando el fraude


Francisco Labastida (PRI), ex gobernador de Sinaloa, ex secretario de Agricultura y actual senador, nos dio una lección de cómo torear la ley y abusar del poder. Fue en la radio, con Carmen Aristegui, donde se habló de la corrupción del Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo) que este político encabezó.

Esta semana EL UNIVERSAL ha publicado reportajes sobre cómo se ha malversado este programa de subsidios; demostró que el 80% de campesinos pobres reciben el 20% de los recursos, mientras que el 20% de los políticos, narcos y latifundistas millonarios reciben el 80% de los subsidios. A este esquema Labastida le llamó un acto moral, legal y aceptable.

Cuestionado por Aristegui, el actual senador aseguró que el problema no es de Procampo, sino de la repartición de la tierra. Los minifundios de campesinos pobres no tienen la posibilidad de operar como los latifundios del propio hermano de Labastida, del dueño de Bachoco o del Rey del Ajo.

Aunque efectivamente estos subsidios son para mejorar la producción, lo imperdonable es que Labastida haya “olvidado” que el decreto de creación de Procampo dice que se prioriza al campo porque allí están las necesidades más apremiantes del país. Que el 27 constitucional establece bases jurídicas para el desarrollo del campo, bajo las premisas de justicia y libertad. Los subsidios, dice el decreto, deberán mejorar la competitividad y elevar el nivel de vida de las familias rurales. Ahora resulta que las familias rurales que necesitan mejorar sus niveles de vida son los políticos, sus familiares y los agroindustriales millonarios.

Está bien que los agricultores que hayan obtenido riquezas con trabajo honesto reciban subsidios ante la desigualdad del mercado internacional, pero esa no es la discusión aquí. El tema es que el Estado crea programas para abatir desigualdad y pobreza y los políticos los operan de tal forma que ellos, sus cuates y los narcos usufructúan arrebatando a los campesinos pobres la posibilidad de trabajar y mejorar su vida dignamente. No quitemos la mirada de lo que Calderón hace ahora con Procampo.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20 de 69
Guioroberchin
2009-08-13|07:28
Xalpa
Ciberick, ¿de verdad eres maestro? Por que tu ortografía deja mucho que desear. Estoy de acuerdo en que el gran problema en este país es el abandono en el que están el campo y la educación.

neworder
2009-07-31|11:24
mochis
TRANQUILO "txmleom" AMARGADOO, DIJE PARA ABUNDAR EN EL TEMAAA

ReyLear
2009-07-30|20:40
Guadalajara
Saludos, sra. Chacho.

52MOROCO
2009-07-30|20:38
DF
Esto es lo que tiene al país postrado y al borde del precipicio, CORRUPCION, CORRUPCION Y MAS CORRUPCION

Raulito
2009-07-30|17:11
Apizaco
Ok acepto que no es el Rey del Aguacate, es el del ajo, pero tembien el del brocolí, de la cebolla de la lechuga.................................

txmleom
2009-07-30|15:53
Huimilpan
Neworder, no sabes leer? Si te fijas, después de Labastida hay una coma, porque los está enumerando; no dice que Labastida sea el dueño......... No hay peor ciego que el que no quiere ver!!

cyberick
2009-07-30|15:49
df
Lydia, sé que debés en cuando revisas los comentarios, algún compañero dijo que "los campecinos jamás saldrán de la pobreza" y bueno es así cuando vemos este escenario que describes, pero es tan complejo, no justifico a los rateros del PROCAMPO pero si tomas en cuenta que los funcionarios son ineptos y los campesinos ignorantes, ¿por qué la educación no llegó con los apoyos?, cocktail letal. Yo soy maestro y apuesto por una reestructuración del sistema educativo, es mi contribución (y nos va costar uno y la mitad del otro), lamentablemente ahora el esquema elemental de análisis del mexicano promedio es echarse la culpa unos a otros.

ALBERTOHERRERA
2009-07-30|15:40
México
Y se vuelve a lo mismo, todo radica en Educación, mientras el gobierno no destine recursos a la educación estaremos destinados a lo misma, corrupción, saqueo de recursos, violación a la constitución, la falta de educación y la falta de respeto por las leyes, nos condenará a lo mismo. La educación se mama desde el hogar, y para llevarla a cabo los padres deben estar consientes de que es su obligación educar a sus hijos con normas estrictas de comportamiento, y respeto a las leyes, para lo cual se debe dar castigo ejemplar a políticos, empleados gubernamentales, y a cualquier delincuente que viole la ley. Si violaste la ley, pagas el daño y cumples una condena con trabajos forzados, no podemos seguir con contemplaciones a rateros asesinos y corruptos. Así también castigar de igual manera a aquellas autoridades que siembren pruebas para incriminar a alguien, y con más razón a esas autoridades abusivas del poder. Que me disculpe la comisión de derechos humanos, pero quien viola la ley, esta violando los derechos de los buenos ciudadanos, por lo cual no merecen que se respeten sus derechos, deben pagar con trabajos forzados, mandar a trabajar a marchas forzadas a aquellos que delinquen, como secuestradores, asesinos, políticos rateros, al campo y que esa sea la ayuda que reciban los campesinos, en lugar de darles dinero, obviamente los criminales serán vigilados por soldados, que tendrán el derecho de aplicarles la ley fuga en caso de que quieran huir. No es justo que éstos ladrones de cuello blanco, se sigan sirviendo con la cuchara grande de nuestros impuestos y que es de nuestros bolsillos, se lo roban nada mas por el hecho de que inventan leyes a su conveniencia, justifican que tiene derecho a robarnos. Esto no cambiará nunca ya que el político ladrón le enseñará las mismas mañas a sus hijos. Los recursos de Procampo y combate al narcotráfico deben destinarse a EDUCACIÓN, ¿Por que no queremos entenderlo?

neworder
2009-07-30|14:52
mochis
lydia, para conocimiento general y abundar en el tema. la empresa bachoco es de la familia bours de sonora y no de labastida.

ciscogrinch
2009-07-30|14:26
Juarez
Es bien sabido que los programas de apoyo al campo previos a la produccion son un fracaso. El mejor programa es el precio de garantia alto, para de esta forma incentivar la produccion. Ya que cuando llega el dinero del PROCAMPO son puras borracheras y no se aprovechan esos recursos en el campo (si no lo creen, vayan a las comunidades en los dias que se entrega el dinero). Por otra parte y aunquue esto no es nada popular, el LATIFUNDIO tecnificado es la mejor opcicon de produccion de cualquier pais, y no las pequeñas parcelas que no producen ni lo que consume su dueño....

PODERDELCIELO
2009-07-30|14:23
mexico
Debe de haber igualdad para todos, no darle el beneficio a los que más tienen, a los amigos, familiares, prestanombres de la gente que esta en el gobierno. Por que si no se vuelve como otra forma más de robar el dinero del pueblo. Seria bueno vigilar bien detenidamente el reparto de esos recursos o apoyos a quienes se les entrega y que tanto produce, por que también el campesino apenas le llega ese apoyo (dinero) por muy poco que sea, por aquí se lo dan y luego, luego se lo están gastando en la cantina en alcohol y mujeres y la familia del campesino sigue igual con hambre y carencias, por que el señor se gasto todo el dinero en la cantina. Debe de haber supervisión en todo y para todos y que no caigan en la corrupción como hasta ahora lo han venido demostrando.

germanir
2009-07-30|14:21
saltillo
el problema que considero de pertinencia es que hacemos como sociedad acerca de este tipo de fallas en el sistema politico-económico del país? y lo peor es que no se toman medidas punitarias hacia aquellos politicos que desgarran a la nación en beneficio propio o de intereses particulares. es evidente que el gobierno aún no posee las herramientas o medios legales para prevenirlos y en caso de que se den, pues castigar a quien corresponda sin importar su origen, puesto, jerarquia o condición lo que si queda totalmente claro es la impunidad, dscaro y poca progenitora de aquellos politicos que a todas luces comenten daños a la nación y con tantos casos de corrupción no aprendemos....

qwe2821
2009-07-30|14:19
Distrito Federal
Creo que en esta discusion hacen falta comentarios de agricultores. En lo particular tengo familiares agricultores (no son riquisimos, tampoco en extrema pobreza), los cuales comentan que el PROCAMPO es bueno, sin embargo hay gente que abusa de el. Lo anterior no esta en base a ricos y pobres, se da porque gente recibe el dinero y no lo invierte en su siembra, o reportan que sembraron algo cuando realmente no lo hicieron, etc. y esto lo hacen pequenos y grandes agricultores por igual. Lamentablemente el pequeno agricultor con sus dos hectareas no puede competir en el mercado, ni nacional ni internacional, al menos no con maiz. En la actualidad para ser competitivo se requieren extensiones de tierra amplias, es la realidad, por eso el rey del aguacate, del ajo, compiten a nivel internacional. Tienen superficies que les permiten hacer redituables y competitivas sus cosechas. Por eso creo que esos terminos de latifundista pueden ser tendenciosos y hasta cierto punto obsoletos.

moliger
2009-07-30|14:03
Minneapolis
Tuve oportunidad de trabajar en la empresa más grande de Estados Unidos dedicada a la venta de seguros agrícolas. Es increible la forma tan eficaz como funcionan los seguros agricolas y la protección que se le da a los agricultores. Los precios de los seguros tienen un costo que se calcula de acuerdo a tu experiencia como productor, a tus resultados de cosechas pasadas y a un MONTON de calculos estadisticos relacionados con el tipo de cultivo, clima, zona de producción, etc. Lo mas hermoso, es que si un productor ve que se viene un tornado, o sabe que va a tener granizo, puede llamar hasta 12 horas antes del desastre a su asegurador para comprar su seguro y tener la tranquilidad de que su ingreso esta protegido. Sin embargo, lo mas impresionante son los candados, la supervisión y control por parte del gobierno para que estos planes funcionen correctamente, claro, tambien hay corruptos, pero son los menos. Recuerdo muy bien como me decian companeros de trabajo, la Seguridad Alimentaria en este país, es cuestión de seguridad nacional, por eso debemos de proteger a los agricultores. Que necesitamos en México para entender esto?

SUPERPAN
2009-07-30|13:59
tepiscoeloyo
Estariamos mejor sin el PRIAN

cuartooscuro
2009-07-30|13:43
tepeaca
Si... amigos estos programas se deben cancelar o modificar desde el fonfo para poner candados clarisimos y poder darselos a que verdaderamente lo nececitan y verificarlos hasta con lupa y que no tambien agarren este dinero para hecharle la chela con el compadrito asi como lo hacen con el apoyo de oportunidades.....

moliger
2009-07-30|13:36
Minneapolis
Raulito de Apizaco - Una pequeña corrección, Usabiaga es el rey del ajo, no del aguacate. Sí, es una pena que los agricultores más poderosos sean los que se beneficien de los programas sociales. Hace meses fueron las guarderias del IMSS, ahora Procampo...Me pregunto si habrá algo que funcione bien en nuestro país? México es el país donde todos los absurdos son posibles....Saludos.

Aldo61
2009-07-30|13:28
Chihuahua
A que Raulito, si la articulista no habla de lo que tu quieres, entoncés te vuelves sospechosista....no, pos si!!!!!!. Me pareces que tienes un concepto torcido del concepto libertad de expresión.

bobsponja
2009-07-30|13:12
morelia
con razon perdio este hijo del fracaso

ALFONDIABOLO
2009-07-30|12:54
CIUDAD DE MEXICO
25 millones de mexicanos vive en localidades rurales, casi una cuarta parte de la población del país, con una población económicamente activa de seis millones -en el sector primario-, de los cuales alrededor de 5 millones se dedican a la producción agropecuaria. Cabe hacer notar aquí, que la población vinculada a la producción agropecuaria, que representa una cuarta parte de la población del país, aporta sólo 6% del PIB, porcentaje que confirma que la característica central del campo mexicano sigue siendo la pobreza. Hay 2.5 millones de hogares en pobreza extrema que representan poco más de la mitad de los 5 millones de hogares rurales; 14 millones son pobres (56%) y apenas 11 millones superan la pobreza extrema. La pobreza rural es resultado del desarrollo desigual que se ha dado en el campo mexicano, pero al mismo tiempo constituye una severa restricción para las posibilidades de expansión de la producción. Agotado el crecimiento extensivo de la producción agrícola y con la necesidad de competir con los productores del extranjero, el único camino viable para la agricultura mexicana es el que pasa por constantes aumentos en la productividad, mediante el uso intensivo de tecnología y decisiones de producción debidamente asesorada por especialistas en la materia. Para conjugar estos factores se necesita una política gubernamental que pase no sólo por los subsidios, sino por la capacitación de los productores y que además se ocupe de crear los mínimos de bienestar indispensables entre la población campesina que permitan soportar la transformación del campo y erradicar la pobreza extrema.

Comentarios 1-20 de 69
  Acerca del autor

www.lydiacacho.net

Mi nombre es Lydia Cacho Ribeiro, nací en 1963 en el Distrito Federal. Soy periodista y escritora. Desde hace 21 años vivo en Cancún desde donde me he dedicado a reportear y analizar temas de derechos humanos y política. He trabajado durante años en radio y televisión en Quintana Roo. Mis medios favoritos son la radio y la prensa escrita, ambos nos abren la posibilidad de interactuar con la opinión pública.

Durante años supe que escribir y opinar no bastaba, así que decidí participar con un grupo de mujeres en la creación de una Asociación Civil. Después de 15 años de trabajo informal en el 2000 abrimos el Centro Integral de Atención a las Mujeres, CIAM Cancún, A.C. Es un centro especializado de atención a mujeres, niños y niñas víctimas de violencia doméstica y sexual.

Libros publicados: “Los demonios del edén: el poder detrás de la pornografía infantil”, “Muérdele el Corazón”, “Esta Boca es Mía”, “Memorias de una infamia”.

Premios:Premio estatal de periodismo 2000. Don Sergio Méndez Arceo Premio Nacional de Derechos Humanos. Ginetta Sagan award de Amnistía Internacional. International Women Media Foundation Courage Award 2007. OXFAM Human Rights Award.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Todos son Juanito
27 de julio de 2009
Pedro Infante en Bucareli
23 de julio de 2009
La miseria y los miserables
20 de julio de 2009
Educar para la paz
16 de julio de 2009
Las carcajadas de los narcos
13 de julio de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS