|
|
| | | | | aarkerio | 2009-07-21|22:56 | Mex | | | | | | | | | Yo coopero con cien varos para mandar a nike64 a la primaria noctura de su barrio para que la acabe de una vez por todas. No todos tuvimos la suerte de recibir una buena educación. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | GUAYSON | 2009-07-21|20:28 | guaysoncity | | | | | | | | | Complicada armazon, me resulta mas real el pensamiento de Don Antonio Lopez De Santaana,que decia mientras halla congreso no habra progreso.Creibe en la actualidad adicionalmente mientras halla partidos menos habra progreso. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | JHORGE | 2009-07-21|14:58 | C. IZCALLI | | | | | | | | | Vaya Ricardo, gracias por iluminarnos un poco esto de las variables legislativas. Yo me pregunto en esto usan nuestro dinero? que no es lo mismo 500 diputados peleles haciendo bola que solo 20 o si se quiere 50 ilustres peleles representantes de sus intereses?. El Estado esta muy obeso y la sociedad esta muy flaca, que ironía no crees?. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | hanid10 | 2009-07-21|14:53 | Distrito Federal | | | | | | | | | Creo que todos los mexicanos debemos estar preocupados por cuales serán los intereses reales de los partidos políticos, últimamente escucahamos a la Sra. Paredes decir que su principal interes es trabajar por México, pero que nos defina según ella que es México, si el que ella vive desde su despacho de primer mundo, o aquel que tiene más 50 millones de pobres y que nunca le ha importado a los partidos políticos por responder primero a sus intereses mezquinos, ahora todos aquellos que votaron por el PRI deben de estar muy atentos a su actuar, para que el día que no cumplan con sus promesas utópicas y su trabajo, los reprendan y les recuerden este 5 de julio pasado donde estaban contentos por la respuesta de la gente, pero insisto el voto que les dio mayoria, fue un voto de castigo para quienes no han respondido, y no por ayuda de sus dinosaurios o por confianza, y si no responden, también seran castigados, así que más vale que se olviden de juegos y pruebas de fuerza, ya no se vale tener en medio a tantos mexicanos que estamos muriendo de hambre. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | mexitron | 2009-07-21|14:47 | Mexico | | | | | | | | | Y donde quedo el "poder popular" del Peje mi estimado Richard? Por que el factor peje no pinta aqui? No que muy "lider de las masas? Mexico se encamina a un bipartidismo similar al de EUA y la izquierda no pinta ni pintara, pues son unos radicales y Mexico ya los ha rechazado mas de una vez. Mexico necesita una izquierda pero como la Chilena, la Española o la de Brasil. Pejes y chuchos son al final lo mismo. No te aguites Richard, sigue soñando con que la izquierda llega al poder un dia. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | GULA38 | 2009-07-21|14:31 | TEPIC | | | | | | | | | MECANO 6:...QUE EL PRI ABRA EL EXPEDIENTE DE LOS ENTENADOS DE FOX,ESTOY SEGURO QUE UNA MUY BUENA CANTIDAD DE PERSONAS LO APLAUDIRIAN.MECANO 7:...QUE POR FAVOR VEAN QUE SE LE HAGA JUSTICIA AL ASUNTO DE HERMOSILLO AUNQUE LO VEO DIFICIL PORQUE DE PASO RASPARIAN A BURS. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | YAOTL6 | 2009-07-21|14:13 | Naucalpan | | | | | | | | | Por favor que alguien le enseñe a escribir a Nike64 | | | | | | | | | |
| |
| | | | | michito | 2009-07-21|14:11 | Mexico | | | | | | | | | Señor Andrés Manuel López Obrador.
Esto lo leí en el 2006
"En un mensaje que duró apenas unos segundos, AMLO (increíblemente encanecido ¿será el trajín de la campaña?) sostuvo que su propuesta significaba que desde el inicio de su gobierno mejoraría el ingreso familiar en un ¡20%! aumentando así el poder de compra. Esto se lograría, con la disminución de tarifas, costos básicos y otorgando “complementos en efectivo al ingreso y programas sociales”.
1.- Me gustaría saber, porque si usted se dice que es el presidente, no ha cumplido estas promesas.
O solo nos esta jugando una broma al decir que usted es el presidente legitimo de México?
2.- Usted siempre a defendido la constitución mexicana casi con sangre, esta constitución que usted defiende reglamenta y prohíbe la reelección, si usted es presidente actualmente entonces me imagino que no se va a postular para el 2012, ya que eso seria anticonstitucional, o no?
Ing. Alejandro Zúñiga Bravo
Consultor | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Charliesd | 2009-07-21|13:53 | Ecatepec | | | | | | | | | Ricardo: concuerdo con tu análisis pero yo creo que todo va a seguir igual. El PRI va por todo así que solo veremos en acción lo que les reditúe votos asi que dejarán al PAN que siga solo su ruta de auto-destrucción. Lástima por los que realmente queremos un cambio en le manejo del país. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | miguel7 | 2009-07-21|13:39 | chilpancingo | | | | | | | | | Me quedo con el comentario de Jordan, ojalá así fueran las cosas, pero es casi imposible. En el mejor de los escenarios posiles, ganan los políticos, y en el peor, también, así es y ha sido per secula seculorum. Pobre México con esta clase política. Lo peor del caso es que cada vez más el ambiente político se degrada más. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | bourne | 2009-07-21|13:38 | torreon | | | | | | | | | lo unico bueno de esta eleccion es que no tenemos que soportar mas las barrabasadas de el ilustre germancito , ya se puede ir a trabajar a una funeraria, (su , cara esta ideal) o a la entrada de algun fancy restaurant de el d.f. por otro lado nike 64 primero enseñate a escribir, y luego podremos leer tus comentarios con interes ,de verdad. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | jorgelll | 2009-07-21|13:37 | S.L.P. | | | | | | | | | Las alianzas entre los políticos no tienen nada que ver con ideologías, siempre las hacen cuando les conviene únicamente a ellos. ¿Alianza PRD-PAN impensable? Recuerden que apunto estuvieron de hacerlo en el 2000, cuando el PRI estaba en el poder. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | nike64 | 2009-07-21|13:20 | San Luis Potosi | | | | | | | | | No es cuestion de edad, ni es la intención herir con cualquier comentario, no es cuestión de mayúsculas u otras cosas. Simplemente es debatir, me extraña que tengan la piel tan delgada, cuando aqui he visto cosas como: "pandejos", "panazis" "prianistas", etc. La intención es compartir con uds. y con plena libertad de expresión que da este espacio, el derecho que tiene Ricardo Rocha, a la critica, tambien lo tienen uds. y yo, y no puede ser que la censura venga no del Universal sino del foro, solo por no querer contrastar la opinión de uno con la de otros. simplemente es DEBATE hagamoslo y punto. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ZZatan | 2009-07-21|13:17 | Monclova | | | | | | | | | Ricardo: Acuérdate que el Senado también cuenta y el PRI no tiene mayoría ahí, se tienen que llegar a acuerdos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | HugoEspana | 2009-07-21|13:01 | Queretatro | | | | | | | | | Tienes razón jvot333, da lástima que a sus 45 años, el tal Nike se comporte como escunicle rebelde de 15. Que se puede esperar de alguien asi. Critica a los "amarillos" y sólo denota una espantosa intolerancia y cerrazón peor que la de cualquier partidario extremista. Por culpa de esa pobre gente es por la que nos tachan como sociedad de tercer mundo | | | | | | | | | |
| |
| | | | | jorsan | 2009-07-21|12:57 | México | | | | | | | | | Para manifestar que no estamos de acuerdo con la conducta de alguno en este foro está el cuadrito que dice: "Avísanos si consideras que este comentario debe ser cancelado". Usémoslo. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ramosm | 2009-07-21|12:51 | minatitlan | | | | | | | | | el Pri y el Pan estan por sostener privilegios, crear elites, y clientes, no pienzan en el pais, les importa poco la educacion, la propuesta y candidatura ciudadana, la falta de justicia. los reporteros honestos son pocos y las comunicaciones se han vuelto poder factico imitemos a Argentina 33 % privado con competencia en radio y television, 33 % publico, 34 % comunitario. eso es comunicacion para crecer como pais | | | | | | | | | |
| |
| | | | | AlpaChino | 2009-07-21|12:34 | DISTRITO FEDERAL | | | | | | | | | En una democracia parlamentaria, Calderón renunciaría, el PRI nombraría primer ministro... ¿Ello mejoraría al País? En fin. De las combinaciones posibles ¿Cuál atenderá la peor crisis socioeconómica de nuestro país? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Jvot3333 | 2009-07-21|12:30 | Toluca | | | | | | | | | Yo propongo que votemos por cancelar a Nike 64, este monito nadamás escribe para sacar sus frustraciones y ofender a los artículistas, nunca pone una opinión ni buena ni mala, sólo se la pasa ofendiendo. Por cierto que escribe en mayúsculas porque no sa be utilizar acentos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | nike64 | 2009-07-21|12:25 | San Luis Potosi | | | | | | | | | CREO QUE DEBO UNA DISCULPA AL FORO POR LO DE "PENSANTE", LA INTENCION ERA SIMPLEMENTE ALEGRAR LA NOTA, AUNQUE SE DEBE DE RECONOCER QUE LA NOTA DEL "PEJEROCHA" ESTA MUY SOBADA, CUALQUIERA SABE LA CONFORMACION Y LAS ALIANZAS QUE SE VAN A DAR EN EL CONGRESO, Y SE QUE DE TODOS MODOS HABRA QUIEN COMENTE "QUE ARTICULO", QUE PROFUNDIDAD" ETC. PERO NO ME SORPRENDEN INCLUSO SUS COMENTARIOS, QUE SE PUEDE ESPERAR DE GENTE QUE HA VIVIDO ADORANDO A UN "PORRO" QUE SE TARDO MAS DE 10 AÑOS EN ACABAR UNA CARRERA Y QUE HASTA LA FECHA HA MEDRANDO A COSTA DE SUS AMBISIONES POLITICAS, Y QUE SIENDO EL UN PERFECTO IGNORANTE SE LA HA PASADO VIVIENDO DE LA INDIORANCIA O DE "LA BUENA FE" DE SUS LACAYOS. COMO UDS. COMPRENDERAN | | | | | | | | | |
| |