Suscríbase por internet o llame al 5237-0800

José Cárdenas
Ventana
12 de junio de 2009
Comenta la nota Lecturas(184)
Cosquillas

El fracaso de la reforma electoral se veía venir especialmente si a sus naturales defectos se le agregan los sabotajes y atajos de los partidos y los concesionarios mediáticos



El fracaso de la reforma electoral se veía venir especialmente si a sus naturales defectos se le agregan los sabotajes y atajos de los partidos y los concesionarios mediáticos. La búsqueda de la equidad electoral resultó contraproducente.

Lo que la gente quiera (si en verdad lo llegara a saber algún día) ha pasado a segundo término. Se atenta contra la legítima manera ciudadana de expresar las diferencias. Muchos nos quejamos de la reforma de 2007 porque la adivinamos limitante y conflictiva, especialmente por cómo fortalece el monopolio del poder a través de los partidos. La partidocracia como freno de la democracia.

¿Tenemos una sociedad más participativa después de la reforma electoral? ¿Somos hoy ciudadanos más cercanos a los partidos? El sistema político quedó blindado, a prueba del castigo ciudadano. La democracia está secuestrada por los tres partidos grandes y los votantes estamos frustrados. Para muchos paisanos de carne y hueso el cambio político por la vía de las urnas parece agotado. Es la esperanza marchita.

¿Qué hacer el 5 julio? Votar o anular (la abstención para mí no es tema). ¿Cuál es la opción? Al borde de un ataque de nervios, el IFE alega que “el voto nulo no le hará ni cosquillas a los partidos”. Los poderes fácticos de la política responden con soberbia al creciente malestar: los “protestantes electorales” no entienden que su papel es votar y volver a votar, siempre votar. ¿Aunque se vote por nada? La nada y la nulidad son hermanas, pero cuando uno vota por más de lo mismo, uno se hace cómplice. Cuando anula, se sale del vacío creado por la soberbia de los partidos, para entrar, si se quiere, a otro más personal y propio.

Pero, como sea, las campañas por el voto nulo y aquellas a favor del abstencionismo son la manifestación de una enfermedad muy seria. Anular ¿es protesta legítima? A muchos de los que critican la anulación del sufragio se les podría responder: ¿por qué votar por candidatos que nunca rendirán cuentas? ¿Por qué votar si las decisiones de nuestros representantes no corresponden a nuestros anhelos democráticos?

El voto ya no garantiza el cambio esperado. Anular los votos tampoco. Luis Carlos Ugalde, ex presidente del IFE, contesta: “El voto nulo es una manifestación de hartazgo. De nada servirá si no va acompañado de acciones civiles a partir del 6 de julio… Anular votos es rechazar el sistema; pero lo que requerimos es reconstruirlo… el voto nulo podrá ser una semilla democrática si se transforma en un movimiento nacional… si el voto nulo sólo es rechazo, puede causar un daño mayor”.

Para mí, anular el voto el 5 de julio será alzar la voz en demanda de una nueva reforma que considere la reelección inmediata de legisladores; eliminación de plurinominales y revocación de mandato; plebiscito y referéndum; recorte al financiamiento de los partidos y candidaturas ciudadanas, entre otras cosas.

Espero que algún legislador, al que no elegiré, recoja estas y otras inquietudes. La democracia debe funcionar a favor de los ciudadanos, no sólo de los partidos. Mientras esto no ocurra, anularé mi voto, con todo derecho a la libertad de protesta. ¿Y usted?

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
JHORGE
2009-06-12|18:19
MEXICO
Secundo la idea de GAMOVI, pero eso sería precisamente el siguiente paso, por ahora el primer paso es anular el voto, hacerse notar y dejar precedente de nuestro descontento. Saludos.

Joréntpiri
2009-06-12|17:21
Morelia
Hola, Pepe. Yo votaré por un candidato independiente (rechazado por la partidocracia y el IFE). ¡Despierta México!

GAMOVI
2009-06-12|16:57
Naucalpan
Pepé Cardenas: El abstencionismo tiene a Hugo Chávez en la presidencia de Venezuela. La abstención y la Anulación no cambian a los políticos, antes bien los perpetuan. Lo más práctico es hacer un estudio de percepción de los partidos políticos mediante encuestas (cuantitativa) y grupo de enfoque (cualitativas) y conocer que opinan de los partidos, los legisladores y las autoridades electorales y las electas, así como la opinión de personajes como Elba Ester, Romero de Champs, Azcarraga Carlos Slim y otros personajes relevantes. Éste estudio lo podría dirigir Transparencia Mexicana que dirige Federico Reyes Heroles con cuando menos 3 empresas encuestadoras y otra 3 dedicadas a grupos de enfoque. De llevarse a cabo los resultados serían sorpesivos para los pontifeces del voto como tu has de comprender. Con los resultados realizar un debate con los representantes y personajes relevantes ante los medios con un apartado para preguntas y respuestas. Les recomiendo la lectura de Macario Schettino del día de hoy y del pasado viernes un análisis muy completo sobre el voto anulado.

JMK
2009-06-12|16:00
Berlín
José, estimados lectores: Innegable, los efectos de la amañada reforma electoral son ahora patentes y como usted menciona, esa reforma se propuso consolidar el monopolio del poder de los partidos: “a prueba del castigo ciudadano”; coincido: “la partidocracia frena a la democracia”. Como lo he manifestado en diferentes comentarios y foros, sigo argumentando a favor de la anulación del voto, como derecho ciudadano para reprobar la conducta y la ineficiencia de un oneroso sistema político que menosprecia la realidad social y el reclamo la mayoría ciudadana que padece el flagelo del crimen organizado, la enésima crisis económica y el desempleo lacerante que alienta a la migración y a ser recluta de organizaciones criminales. Que el IFE y la partidocracia entienda el mensaje del voto nulo y especialmente – y como usted dice – que votar por más de lo mismo es hacerse cómplice de un sistema corrupto y soberbio. Que la partidocracia y los poderes fácticos tomen nota, el movimiento pro anulación del voto demandan un cambio. El despertar cívico demanda reformas que consoliden un Estado democrático que brinde seguridad jurídica y perspectivas para el progreso de la sociedad. Repito, los que anularemos la boleta demandamos una reforma a fondo para que México recupere su capacidad de potencia emergente. De otra manera, el País será clasificado como fallido. Concluyo: aunque aborrezco el intervencionismo, México está sometido al escrutinio internacional y no sería de extrañar que nuestra deficiente aplicación del imperio de la Ley alejen inversiones internacionales y aún que nuestros socios nos reclamen, por ahora (a puerta cerrada) abandonar prácticas antidemocráticas, que en algo se asemejan a las de la desaparecida República Democrática Alemana (RDA). Aquí recuerdo lo que en 1988 advirtió Gorbachov a sus camaradas de la “Alemania Democrática”: “Quien llega tarde, lo castiga la vida”. En efecto: “Gorbi” fue visionario; nuestra partidocracia NO. La RDA desapareció sin violencia ¿y México? ¿Será fallido por ineptitud y fragilidad de las instituciones debilitadas por los mandatos neoliberales? Bien que el IFE y los partidos estén al borde de un ataque de nervios; hoy ya los sabemos: no cuentan con legitimidad y el gasto público se pervirtió para consolidar un sistema de “becas” para un ejército de “grillos“ que siguen el patrón “ni te veo ni te escucho” Adelante con la anulación de boletas y reclamemos que el sistema analice el resultado y cambie su estrategia; para que el México más bronco no se despierte con más impertú. Juan Muiño Kielman

Duran
2009-06-12|14:57
Veracruz
ya empiezan las cosquillas en el IFE, segun ellos no les dañara, pero que pasa si se reducen partidos politicos que tenemos 8 OCHO, menos presupuesto al IFE para ek ife y su mantenimiento, y de ahi menos $$$ para los partidos y su juego de poner unos changos y que uno los vote y seguir el juego solo progresan el ife, y los negocios familiares perdon partidos politicos que cobran Y MUY BIEN y no como la mayoria que rogamos por tener un buen dia. ANULA TU BOLETA

enriquecln
2009-06-12|13:25
culiacan
A favor del Voto Nulo. Por la eliminación del Financiamiento a Partidos Politicos, sólo acceso a medios de comunicación para difundir propuestas. De inmediato se eliminan a nuestros adalides políticos (leáse parásitos) como Dante, Niños Verdes, Kawagi`s, y demas jungla acomodaticia; que se rasquen con sus propias uñas (por cierto muy largas) y dejen de estorbar al País.

jaime8113
2009-06-12|13:24
Iztacalco
Estimado; estoy de acuerdo y me da gusto el eco que ha tenido entre ustedes, vera usted que todos evolucionaremos, en todos los aspectos. tiene toda la razon la democracia y el pueblo esta secuestrada por la santisima trinidad y sus santos apostoles. y da en un punto clave; por donde estamos entrando ! la soberbia! de los politicos y a su ineficiencia, ese es el punto. si habra acciones civiles, pero !no! a su modo o a lo que estan acostumbrados a capotear. sobre los daños mayores; no habra , por estos fueron probocado por ellos. al contrario de aqui para adelante de verdad la desiciones las tomara la ciudadania en su totalidad. y no son sueños es el despertar..

juanjosereyes
2009-06-12|13:21
Distrito Federal
Tenemos que pensar en un plan "B" después del 5 de julio y de tantos votos nulos que seguramente habrá. Pensar en arrancarles de tajo el poder a tantos políticos(y políticas) corruptos y vividores. No nos extrañe que tengan el cinismos de, como dijo uno de ellos, ni vernos ni escucharnos, por que entopnces si nos van a oír y nos van a ver.

servidor
2009-06-12|13:10
Querétaro
21122012, ya lo dijiste todo. ¿Verdad que estas elecciones, como dijo el chinito, están más manoseadas que los pasamanos del Metro? De la urna a la Compu todo cabe, a pesar de los zombis ciegos extranjeros.

Ocultar Respuestas:
jaimeb
2009-06-12|13:07
Monterrey
Puede ser que con el voto nulo gane el PRI, algo que no queremos, igual que no queremos a un PAN que nos ha traicionado, ni a un PRD que no puede mantener unidos ni a sus miembros. Pero, con todo, el PRI no tendrá mayoría suficiente para nada. Y ante la pérdida de mayoría del PAN, veremos si cambia o no su arrogancia y vuelve los ojos al pueblo que creyó en él. Veremos si busca o no el apoyo de sus opositores para enderezar el barco antes de que se hunda. Por eso tendrán que escuchar la voz del rechazo popular. Mientras puedan hacerlo. Felicidades a Don Pepe por su elocuencia.

oxcet37
2009-06-12|12:52
Miami
No Dejes de acudir a la casilla electoral y anula tu voto con una mentada de madre al sistema y al IFE.

king
2009-06-12|12:48
Tuxtla Gutiérrez
La promoción masiva del voto nulo es una campaña orquestada por el gobierno en contubernio con los medios (tv, radio e impresos)porque no soportarían que la mayoría vote en contra como todo hace suponer. Si la gente sale a votar adios al PAN y a Calderón, esto tiene horrorizado al gobierno panista y quiere evitar a como de lugar que la gente se pronuncie. Este gobierno de y para empresarios no tiene cabida en México.

machomex
2009-06-12|12:42
DF
yo estoy a favor del voto nulo porque es la unica arma que tengo en contra de todos los políticos de este país del que creen ser dueños, se que talvez esto beneficiará al voto duro de los partidos pero finalmente el mensaje es claro: votemos por el partido que votemos da igual pues siempre estan coludidos de alguna manera para tramar actos que les beneficie sin importales el bienestar del pueblo que todo lo aguanta

21122012
2009-06-12|12:21
DF
estimado Sr. Cárdenas: Es importante dejar de ver el árbol y voltear los ojos al bosque; se piensa más si en dejar el voto en blanco o anularlo, sin siquiera preguntarse de qué sirve, en el país más antidemocrático del mundo, el voto. Los que hemos vivido fraude tras fraude sabemos que en este país no sirve de nada, más de comparsa en una decisión ya tomada por los peores enemigos del pueblo. De una mascarada para venderle al mundo de que aquí sí se vota y hay legitimidad. Nada más falso. El gobierno tiemblan ante la foto de las casillas vacías dando la vuelta al mundo, y de ahí, inteligentes para lo malo y sabiendo que la “democracia” que manejan está dando sus últimas patadas de ahogado, decidieron subirse al movimiento a favor del voto nulo —extraordinaria muestras de que la gente ya está harta de la impunidad, corrupción e ilegitimidad de nuestros gobernantes—, bajo la premisa de “no importa por quién voten, sino que voten”, y para ello pusieron a los medios a su disposición y designaron a varios de sus títeres para encabezarla, enquistados entre serios comunicólogos preocupados al ver como este México se está yendo por el caño. El día en que nadie vote será como gritarle al mundo nuestro hartazgo en las instituciones hechas ex profeso para mantener a la misma nomenklatura en el poder. Por eso te invito a que reflexiones y si después de ello aún insistes en ir a la casilla, adelante, ve a dejar tu voto nulo. Pero yo no soy tan ingenuo para pensar que al votar impediré latrocinios, corrupción y la venta de México, por lo cual no le haré el juego a lo peor que desde décadas nos gobierna y me ABSTENDRÉ.

BASICO
2009-06-12|12:11
Hermosillo
Anular el voto es la acción de protesta mas pacífica, de manifestar nuestro descontento y no atenderla en un tiempo inmediato, podría convertirse en algo mas serio.

paco
2009-06-12|11:51
TEPIC
Pepe, estoy de acuerdo con tu comentario y el de Geraldine. Para que no haya desperdicio del dinero que gasta el ife en promocion del voto yo si acudire a las urnas y XXXXX VOTARE NULO XXXXX

JHORGE
2009-06-12|11:50
MEXICO
Pepe excelente columna. El solo hecho de que TODOS: German Martinez, Beatriz Paredes, Jesus Ortega y hasta Lopez Obrador, cada uno con ideología tan distinta hayan cerrado filas para criticar el VOTO NULO, es ya un logro importante. Es cierto que anulando el voto damos paso a que ganen los partidos con mayor voto duro, eso es una DESVENTAJA. Pero tambien es cierto que votando como siempre es seguir con lo mismo, es legitimar algo que de origen esta corrupto y fingido. Yo como ciudadano pago mis impuestos y mantengo al Estado, tengo derecho a decir NO, lo que el IFE y sus partidos pretenden es seguir secuestrandonos y que juan pueblo solo diga SI o SI, así o mas listos??. Despues de las eleccciones investiguen quienes fueron sus "representantes"; exiganles que promuevan leyes, cambios en el IFE, etc. ya es hora de que tambien nosotros hagamos nuestra parte. Saludos.

ignaciob
2009-06-12|11:48
celaya
No' creo que seamos rehenes de la partidocracia,esto va' mas alla',es la mafia que constantemente es denunciada por el peje-y que usted y un tal sukerman minimizan,quien sabe porque'?-lo dicho por el peje lo han confirmado a cada rato personajes como Dela Madrid ,Ahumada y muchos mas.

desepcionado63
2009-06-12|11:40
tuxtla gutierrez
un panista pidiendo anular el voto ahora si creo que pude ser una estrategia del pan

edmundoabernal
2009-06-12|11:34
México
El único beneficiario, y probable promotor de la campaña del voto nulo es el PRI. Al contar con mayoría de voto duro, resulta beneficiado. ¿Qué casualidad que hasta la Sra. Sauri lo promueve? Nos costó 70 años sacar a esos pillos de los Pinos. No debemos dejarlos regresar NUNCA.

  Acerca del autor

José Cárdenas ha dedicado cuarenta años al oficio de la información, principalmente en radio y televisión. Odia el rumor. Es novato en la prensa escrita. Estudió Ciencias de la Comunicación, en la Ibero. Es entusiasta y retador; rebelde e independiente. Tuvo conflictos con la censura. Es serio pero no solemne. No tiene antecedentes penales. Cumple sus compromisos y honra su palabra; a nadie se la debe. Machista devenido en feminista. Ávido lector; ama la vida y el arte en cualquiera de sus expresiones; también las computadoras, los autos, la fotografía, los relojes y la historia. Lo lastiman la injusticia y el abuso de poder. Siempre ha estado abierto a todas las noticias y todas las voces. Es plural. Nunca deja de aprender, es su compromiso. Se ubica entre los comunicadores más confiables y prestigiados de México. Tiene su carácter.

Actualmente dirige el noticiero vespertino “José Cárdenas Informa…” transmitido a todo México y Estados Unidos a través de las frecuencias de Radio Fórmula, Tele Fórmula y Dish Latino. Colabora en el diario EL UNIVERSAL. José ha recibido el Premio Nacional de Periodismo José Pagés Llergo, en dos ocasiones, en reconocimiento a su labor profesional. Así mismo ha sido distinguido por el jurado del Certamen Nacional de Periodismo y el Club Primera Plana. Las audiencias de José Cárdenas elogian su vitalidad y entusiasmo por descubrir la noticia; sus entrevistados los respetan; siempre los atrapa en la última pregunta.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Crisis
09 de junio de 2009
‘Michoacanazo II’
05 de junio de 2009
‘Michoacanazo’
02 de junio de 2009
Confesiones
29 de mayo de 2009
Rosario
26 de mayo de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK