El Universal: Noticias de M�xico y el Mundo.

Creo que es imposible convencer a la gente que esta hasta el copete de los gobernantes y legisladores corruptos y destendidos de la sociedad,para que vote en la proximas elecciones, pero pienso que es hora de que la misma gente haga conciencia, el verdadero problema radica en que la ciudadania desde hace mucho tiempo no se involucra, es decir, nunca se preocupa por conocer al los candidatos e informarse de su trayectoria, la cual, es la que habla en mucho de lo que va hacer como legislador o gobernante, entonces no debemos quejarnos si no conocemos a los candidatos, esto serviría como un acto de escrutinio antes de ser votados, y así se permitieria despedasarlos constructivamente y evaluar si realmente convienen o no, pero ahí viene otra trampa, la ley electoral ahora no deja que se reralice un escrutinio previo de los candidatos, en fin la información creo que existe, sólo hay que buscarla. Es evidente que una persona informada puede decidir que tipo de gobernantes puede tener, pero los que quieran el cambio que lo busquen, y dejen de hablar.

Estamos cansados como sociedad de los politicos en méxico¡, es evidente que no aman a este país, deveras hagamos algo para deshacernos de ellos, no vayamos a votar¡, aunque la verdad no creo q les importe, con los acarreados q puedan pagar para q voten es suficiente, ay pobre méxico.

Mientras no se legisle en la materia, el voto en blanco es un absurdo, un sinsentido, que no arroja ningún resultado positivo. Aunque sean miles los que vayan a anular su voto las próximas elecciones, ningún político (sea o no candidato) pondrá atención al asunto, porque habrá alguien que ganará, aunque sea por un voto de diferencia. Así que les recomiendo que mejor elijan a algún candidato por la afinidad que quieran: partido, ideas, propuestas, escuela, apellido, o aunque sea, porque esté guap@, porque alguien quedará en el puesto y qué mejor que sea porque el que nosotros votamos. Pero lo más importante es que después de eso, el que ocupe la tan anhelada curul o delegación, le exijamos que se ponga a trabajar POR LOS INTERESES DE NUESTRA COMUNIDAD en particular y desquite su sueldo. Que se olvide de prerrogativas y beneficios personales y trabaje por lo que prometió y por lo que se comprometió.

Hace tiempo muchos polìticos y funcionarios electorales como Woldenberg señalaban que la democracia cuesta. Ahora creo que tal afirmaciòn no pudo haber sido màs acertada. Por lo menos en materia electoral, cuesta y mucho. No sòlo cuesta cantidades demenciales de dinero, tambièn cuesta el batallar contra los partidos que son jueces y parte, que monopolizan la presentaciòn de candidatos y se llevan carretadas de recursos pùblicos. Hay que batallar tambièn con las autoridades electorales tanto locales como federales (si, ya no existe aquel IFE con prestigio internacional y menos un tribunal electoral confiable). ¿Y los resultados? Pues todos los sabemos: pagamos procesos electorales de primera y obtenemos representantes y autoridades de quinta.

Katia Lilia Aragón está equivocada Evangelina Elizondo no mató, fue el ex esposo. Lo que pasa es que Lilia está muy metida en política (malo malo) y anda brava. Ojalá salgan los que pertenecen a la ANDA para que cada cual diga su versión. No creo que Lilia salga bien parada.

Catia. Cambiamos EL DEDO FLAMIGERO de la PRESIDENCIAS del PRI... por EL PODER DE LOS DIPUTADOS PLURINOMINALES (que NADIE del pueblo designa) candidatura AUTOMATICA , encargados de las comisiones.. NO REPORTAN A NINGUN DISTRITO; SOLO A SU PARTIDO: 200 parásitos que subrituyena UN SOLO DEDO !!y con buena PAGA E intercambio entre CAMARAS !!! REDUCIR LA CANTIDAD DE DIPUTADOS.. Consultar AL PUEBLO y/ o aceptar candidatura LIBRE.. somos CAUTIVOS de 200 dedos en vez de UNO.. Obvio CUESTA MAS !!

Cuando las opciones que ofrece un sistema político no representan el sentir y pensar de la sociedad, no hay democracia. Anular el voto expresa interés político y malestar por la falta de opciones válidas. El mandato popular expresado en la anulación del voto, es la orden que da un pueblo indignado y molesto para que se modifique un sistema político no ofrece opciones, para que cambie y realmente represente los intereses y bienestar de la población. Votar por el menos malo o por cualquiera que no represente tus propios intereses, es mentir. Un voto por quien no te representa, es deshonesto y carente de valor para un sistema verdaderamente democrático. Un voto en falso, es una forma de perpetuar en el poder a la clase política actual, que abusa del poder, promueve la deshonestidad y ha perpetuado la corrupción de las que ya estamos hartos. ¿Es honesto apoyar un sistema político que no responde a la verdad, a las necesidades y el bienestar del país?

Señora de D'Artigues, veo que sigue usted con el asunto este del estado fallido, por aquello de las 980 zonas de impunidad que menciona, que obsesión la suya. La lucha contra el narcotráfio y el crimen organizado, sobre todo del tamaño que ya tienen estas organizaciones criminales en nuestro país como usted bién lo sabe, es sumamente dificil, delicado y riesgoso, donde quizá se comprometa la estabilidad y el ejerccio de gobierno, en alguna zonas del país, pero no hay de otra, estimada señora. o tal vez, no se usted, pero yo no lo creo, lo mejor seria seguir simulando como que no pasa nada, como lo hicieron los anteriores gobiernos priistas y el primer gobierno panista. Ahora bien, yo creo que en todos los países existen zonas de ingobernabilidad, zonas donde existe una total impunidad, incluso en Estados Unidos, hay zonas de los Angeles California, donde la policía no entra, pero no por eso vamos a decir que Estados Unidos es un estado fallido ¿o sí?.

El voto nulo o el tache a todos, puede ser un gran grito en silencio, un vayanse todos a la Argentina. Lamentablemente sera contraproducente. En vez de limitar la partidocracia, la fortacelera: Me explico, al no votar, al anular el voto, o peor, a dejar la boleta en blanco, hace mas valioso el voto corporativo y las "estrcuturas" de los partidos. Al no existir votos "libres", los partidos seran mas fuertes, ya que los VOTOS VALIDOS provendran solo de aquellos electores que los partidos puedan movilizar el dia de la eleccion por medio de prevendas, operaciones tamal, despensas, etc. etc. Que ironia, lo que se plantea como la gran protesta ciudadana, lamentablemente tendra el efecto de apuntalar mas la partidocracia.

Es un compló del diabólico peje.

Ojalá que pudiéramos tener más información sobre el destino y valor del "voto en blanco". Algunos, quizás por desconocimiento del asunto, pensamos que si votamos en blanco favorecemos -como bien dices en la nota- a los acarreadores, que en mi caso (Cvca, Mor, zona Nte) corresponden 1) PRD y 2) PRI. La otra es que nuestros votos en blanco, vayan directamente a la basura sin ser, ni siquiera, contabilizados.

MAGNÍFICO ES QUE SE DIVULGUEN LAS PRICIPALES RAZONES QUE PROMUEVEN EL VOTO EN BLANCO: LEGITIMAR EL SISTEMA ACTUAL; QUE NO HAYA REELECCION LEGISLATIVA NI CANDIDATOS INDEPENDIENTES, QUE HAYA MENOS DESPILFARRO PARA CAMPAÑAS, QUE SE ELIMINEN LOS LEGISLADORES PLURINOMINALES, QUE SE ANULEN ELECCIONES CON MÍNIMO SUSTENTO. SIGAMOS PROMOVIENDO "ANULA LA BOLETA, COMO PROTESTA". MANUEL FERNANDEZ, COL. DEL VALLE

Por su puesto que no me siento más seguro... al contrario... me siento más inseguro... y en relación al VOTO NULO, creo que es la mejor manera de reprobar a quienes actualmente dirigen el país, desde el funcionario de primer nivel hasta el de el último, también se reprueba a los dirigentes de partidos, lideres sindicales, diputados, senadores, etc. YA BASTA DE CORRUPCION E IMPUNIDAD.

Me parece excelente la labor que está haciendo el gobierno, pero se le esta dando realmente protección social al policia? porque desde las purgas de carlos stalinas y su compadre Gil Diaz que empezaron en hacienda, todas las purgas policiales han tenido las mismas motivaciones; engañar a la opinion pública, los mismos resultados; hechar a la calle personal entrenado en el uso de la fuerza y la investigación, resentido y sobre todo conocedor de las gravisimas deficiencias de las instituciones corrompidas por la ineptitud y prepotencia de los mandos, y finalmente las mismas victimas, la sociedad que tiene que soportar el peso de cada vez más y mejor entrenados delincuentes y un puñado de policias que pudieran ser honestos y por lo mismo sin padrinaje que los proteja de los operativos... ¿como sociedad estamos dispuestos a pagar los costos de una mejor policia? esto implicaria mejor conciencia civica, un pueblo que no contamine, ensucie y respete a sus vecinos por convicción no por uno de los miles de códigos diseñados para romperlos con la fuerza de ... una sorjuanita mi jefe... Katia, el voto nulo no estaría nulificando el voto de mejor calidad que hubiera en las urnas? este es el voto independiente no comprometido con una despensa o la promesa de si mi compadre llega ponemos el bule aqui a la vuelta...

MAESTRA KATIA, NO LE DES TANTA VUELTA AL "VOTO EN BLANCO". ÉSTA ES UNA CAMPAÑA ORQUESTADA POR LAS TELEVISORAS Y OTROS MEDIOS COMO REVANCHA CONTRA LA REFORMA ELEECTORAL. QUIEREN REVENTAR EL PROCESO COMO UNA MUESTRA DE QUE LOS MEDIOS SON LOS ÚNICOS ""INSTRUMENTOS DE LA DEMOCRACIA"".

Felicidades sra. Katia,es un deleite leerla,porque solo dice verdades en forma amable. Nunca se vaya a dejar comprar como muchos periodistas que se corrompen con el poder y dinero que les ofrecen y que es un dinero mal habido pues viene de las arcas del pueblo hambriento.

Interesante, casualmente también pensaba anular mi voto, motivos los clásicos, simplemente candidatos (sie s que así se les puede llamar) que en mi caso no los conozco, salvo uno, que ya es diputado y quiere ser de nuevo, jajaja lo peor de todo es que anda divulgando que tiene el respaldo del gobernador para ganar, eso si es descaro, por eso me da pena, veerguenza, lastima que se tenga esa clase de personas en busca no de un peusto político, sino de de comida, porque no son más que parasitos de la sociedad, ojalá muy pocos voten, creo que ya es suficiente de la misma basura de la basura. Saludos!!

KATIA KATINKA, EL ENSAYO LITERARIO DE GERMANCITO EL DIA DE AYER, LO UNICO QUE DEMUESTRA ES QUE NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, ANTE LA FUTURA FALTA DE RESULTADOS EL PROXIMO 5 DE JULIO, ANDA ACHACANDO A TODO MUNDO SU FRACASO Y SU MUY CUE$TIONADA $ELECCION DE CANDIDATO$$$$. SI ACASO LEYO A SARAMAGO, COSA QUE DUDO PORQUE TODO SE LO SOPLAN DE LOS PINOS, LE DIO LA LECTURA QUE LE QUISO DAR, IGUAL QUE EL, SESGADITA SESGADITA.

Por favor NO promuevan el voto en blanco, promuevan por favor el que la gente acuda a las urnas y que si quiere anular su voto con mensajes o mentadas lo haga pero que por favor NO dejen la papeleta en blanco, existen miles de pasados de lanza que no van a desaprovechar la oportunidad de cruzar las papeletas en blanco a favor de su partido, el voto en blanco es muy riesgoso mejor anulen su voto de manera activa mentandoles la madre.

A propósito del abstencionismo o voto blanco.La propuesta de una estudiante,publicada en Astillero de Julio Hernández recientemente, me parece sumamente interesante:que el IFE reduzca el dinero destinado a las campañas políticas en una cifra proporcional al abstencionismo y/o voto blanco.Igual con las "dietas" de los legisladores.Sobraría dinero para acciones útiles y no para engordar a una partida de inúriles (no todos,eh Paquita ¡¡)