|
|
| | | | | miguelfenix | 2009-05-29|18:04 | orizaba | | | | | | | | | Sr Cardenas, que bueno que sea la ultima ves que toca este tema, ojala tome esta misma desicion respecto a su columna y sea la ultima que escriba en este periodico.
Ahumada efectivamente fue un preso politico, basicamente por que a los otros participantes de este problema, en especial bejarano, fue mas culpable a los ojos de la opinion publica y quedo impune a cualquier castigo, ademas, en una desicion infame del peje y su titere encinas, le negaron a encinas su derecho a decir a la opinion publica a traves de los medios, sus opiniones respecto a su juicio y sentencia, estos hechos politizan su caso, ya que ni siquiera en el 68 se le privo a los presos politicos de entonces visitas y entrevistas. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | HLM750717 | 2009-05-29|17:10 | DF | | | | | | | | | No entiendo por que a capa y espada defiendes a Rosario Robles, ella simplemente demostro que no tiene oficio politico y es primeriza en esos asuntos. Ojala no nos haga pensar mal Sr Cardenas, deje que ella quien tiene derecho de disentir lo haga, ella es la Martha Sahagun de Izquierda | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ulises | 2009-05-29|14:49 | colima | | | | | | | | | Señor Cárdenas, tan bien que cae usted a la gente. Podemos estar o no de acuerdo con sus opiniones personales, sin embargo, con sus juicios debemos ser muy, muy críticos, tal como usted lo es en cada uno de los temas que aborda.
Insinuar o decir que el ahumada era un preso político es un insulto a la inteligencia de cientos de miles de mexicanos honestos, trabajadores. Ese individuo e indudablmente el peje, quien a través de sus lambiscones y huelesuelas como bejarano e imaz, deben ser calificados como lo que son: CORRUPTOS, sólo eso, CORRUPTOS. No dudo que en el juicio a este "personaje" se tuvo que "sobornar" a alguien para que ahora goce de libertad. Al igual que bejarano e imaz.
No se debe olvidar que él fue preso por soborno, por pagar a politicos para que le dieran obra, eso es corrupción, y no otra cosa, por lo que no dude en llamarlos CORRUPTOS, no deje dudas con usted, de otra manera se puede pensar que usted está en contubernio con ellos, -en especial con ahumada-. No señor ese "individuo" no merece más que el desprecio de los mexicanos y por favor, jamás, vuelva a llamarlo "preso político". | | | | | | | | | |
| |
| | | | | amando | 2009-05-29|13:56 | D.F. | | | | | | | | | Perdoneme Sr. Cardenas, el Sr Ahumada no era un preso politico, fue preso por soborno, por pagar a politicos para que le dieran obra, eso es corrupción, además por algo que no me ha quedado claro y que el mismo describe en su libro, enviaba a su ayudante con una facilidad pasmosa a su oficina para que le llevara grandes cantidades de dinero en efectivo para sobornar, la pregunta es, ¿de donde sacaba con una gran facilidad efectivo por millones?, esto valdria la pena que lo aclarara, pues puede tener muchas interpretaciones y graves. Sr. Cardenas, el Sr. ahumada estuvo preso por delincuente, parece que es de familia, como el mismo cita en su libro, no lo defienda diciendo que era un preso politico. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Respondon | 2009-05-29|13:56 | Mexico | | | | | | | | | Entiendo que don pepe defiende a doña rosario, pues aparte de ser un caballero, es parte de su programa, obvio, pero en todos los casos un caballero, cualquiera de ustedes como mexicanos sacarian la cara para defender a una dama mexicana que fuese ofendida, existen entre los mexicanos que aun conservan la caballerosidad. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | scrupoloso | 2009-05-29|13:54 | Querétaro | | | | | | | | | Sr. Cardenas. Que triste es escribir una columna al vapor, por compromiso, sin informarse bien. Soy fiel lector de El Universal pero a partir de ahora su columna es caso cerrado para mí. Vaya falta de compromiso como columnista que hoy ha mostrado. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | HBC65 | 2009-05-29|13:53 | DF | | | | | | | | | Pepe por Dios, ya dale la vuelta. Bien o mal este tipo (caballero o no) puso en blanco y negro los hechos que consideró importantes de su caso. Si es falso lo que ahí se desvela, que sea Rosario Robles quién dirima esto ante la autoridad competente.
Haz dado una dimensión desproporcionada a un asunto realmente pedorro, y voz a un delincuente insignificante. ¿Quién esta peor? Regalanos mejor unas cuartillas de periodismo serio. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | JHORGE | 2009-05-29|13:29 | MEXICO | | | | | | | | | Mmmmmmmmm no se hagan bolas, estamos frente a una escena de celos, disimulados pero celos al fin y al cabo. De otra forma no me explico tanto derroche de pasion. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ealvarado | 2009-05-29|12:55 | D.F. | | | | | | | | | Señor José Cárdenas: La señora Robles podrá ser todo lo virtuosa que a usted le parezca, y me parece estupendo que la contrate como colaboradora de sus espacios mediáticos. Incluso, me parece sensacional que salga con proverbial caballerosidad a defenderla (perdón, pero me lo imagine revestido con armadura y yelmo en la Corte del Rey Arturo). Pero, sabe, nada de lo que usted diga o piense cambiará el hecho incontestable de que la señora Rosario Robles es una corruptaza de primera línea.
Saludos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | HomeGa | 2009-05-29|12:24 | Mexico | | | | | | | | | ¡Juas!... ¿alguien mencionó por ahí el ocaso periodístico de ...? me iba ya, a ver el chavo del 8 -cómo también por ahí dijeron- pero mejor me quedo a admirar la puesta... ¡Juas! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | PARGUS | 2009-05-29|12:23 | Tijuana | | | | | | | | | Estimado Pepe Cárdenas me resulta difícil creerte cuando dices: -"Disiento de la manera como arrastras con la pluma la reputación de Rosario (Robles)… Es obvio que no has sido un caballero discreto. Pero en lo íntimo de las personas no me meto. Allá ellas. Allá tú." Pepe tu tampoco lo fuiste al ponerla bajo la lupa del excrutinio público dando tanta cobertura a este libraco de Ahumada. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | quilli | 2009-05-29|12:05 | Mexico | | | | | | | | | Que tendrá rosario (ademas de la banda presidencial que le regaló su jefe) como para que los corruptos la defiendan con tanta pasión. Ahora entiendo el dicho ese de que "mas jalan dos .....que cien carretas". señores hagan una convención en la laguna por favor. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | arcervantes | 2009-05-29|12:05 | Cuerna | | | | | | | | | Pepe, con todo respeto, cada día me da más flojera leerte. Sigues con el mismo ímpetu y la misma cantaleta de "defender" a Rosario Robles, tal parece que ahora eres tú el "elegido" de la señora. Por otra parte, comentas en tu nota: "No trabajo para juzgar los renglones de nadie" e inmediatamente rematas "durante el negro episodio de tu vida comenté con mis cercanos que eras el preso político de un gobierno nefasto" ¡¡¡Qué contradicción!!! Ojo, no estoy defendiendo a Ahumada, pero para mi tu columna ahora sí es un "caso cerrado". | | | | | | | | | |
| |
| | | | | advisor | 2009-05-29|12:04 | Naucalpan | | | | | | | | | ¡Vaya afrenta! Que lección te da un sobornador y chantajista respecto a honestidad,no cabe duda que este país está perdido en todo. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | zempo2009 | 2009-05-29|11:58 | cuauhtemoc | | | | | | | | | Tienes Razon este es un caso cerrado: ¿pero quien lo abrio?, ¿con que intenciones? ¿habia que utilizar este peon?, ¿porque los periodistas le dieron tanta difusion? han salido otros libros, y ni quien lo conozca ¿porque este ahumada si se dio a conocer? Caso Cerrado, mas bien herida cerrada que deja un callo como cualquier herida | | | | | | | | | |
| |
| | | | | misha | 2009-05-29|11:54 | zacatecas | | | | | | | | | k terrible flojera me das pepe. acuerdate k explicacion no pedida, culpabilidad manifiesta. te empeñas en defender a una mujer k su paso por la historia politica lo salpico de inmoralidad y no por pasearse con un hombre casado, si no por todo lo k uste sabe de primera mano. Asi k, usted ande con kien le de su gana. Pero no kiera meternos a su amada y menos hacer publico una conversacion k de no ser por su aferro por la robles ni en el mundo lo harian. pepe awuas, preguntele a rosario k tan caro esta pagando su error amoroso-politico. Pero tal vez dira si tanto politicucho k robo, mordio, injurio, minimizo a mimexico y su gente, y k ahora andan candidateandose o dandose golpes de pecho, por k ella seria la excepcion? pero no pepe. o al menos yo como mujer te digo k rosario es entre muchas el peor ejemplo de pndjsm politico y tu, defendiendola dejas mucho mucho k desear. y compermiso yo voy a ver al chavo del 8. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | HRorschach | 2009-05-29|11:19 | Herisau | | | | | | | | | Pepe, que bueno que al fin decidiste dejar de tirar la capa en el charco... nadie es perfecto, y bueno, hay que seguir adelante y no enterquecer demasiado. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ignaciob | 2009-05-29|11:09 | celaya | | | | | | | | | nadie hizo tanta faramalla (menos los dizque comentaristas pirujas del gobierno en turno de televisa)con las carretadas de dinero que se robo' VAMOS MEXICO. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | warman | 2009-05-29|10:42 | d.f. | | | | | | | | | POR CABALLEROCIDAD NO EXPONER A LOS CORRUPTOS VENGAN DE DONDE VENGAN???????????????? DIOS SANTO DE QUE LA SENILIDAD PEGA FUERTE, PEGA! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | orejas | 2009-05-29|10:27 | naucalpan | | | | | | | | | ME PREGUNTO SI PARA DARLE MAS NOTORIEDAD AL VOTO BLANCO, SERIA POSIBLE QUE ACUDIERAMOS A LAS A ANULAR EL VOTO VISTIENDO PRENDAS DE ALGUN COLOR EN ESPECIFICO O CON ALGUNA LEYENDA, PARA QUE TOMARA MAS FUERZA Y LOS MIEMBROS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO Y DE LOS TRES PODERES DE LA UNION SE DEN CUENTA QUE LA SOCIEDAD YA SE ESTA ORGANIZANDO PARA EXIGIRLES QUE HAGAN SU TRABAJO. | | | | | | | | | |
| |