|
|
| | | | | geraldine | 2009-05-22|12:25 | puebla | | | | | | | | | El derecho es dinamico, no hibrido. la rattio escendi del derecho es avanzar junto con la sociedad, las fuentes formales del derecho son la realidad en que vivimos y necesita transformarse, para ello se crean normas que resuelvan las necesidades sociales y convertidas en leyes, se apliquen por las instituciones. Es ahi en donde se detiene cualquier proyecto de ley, es ahi en donde se manda a la congeladora; pero si quieren que se apruebe, los politiqueros se tienen que sentar a negociar, a negociar principalmente impunidad de politicos corruptos, a negociar los intereses de la nacion y concluyen su negociaciòn diciendo: si quieres esta legislaciòn hibrida o confusa o inentendible, te la aprobamos, si la deseas como la nacesita la sociedad para que sea un instrumento eficaz, NO PASA y hazle como quieras, los diputados son unas prostitutas politicas que venden los intereses de la nacion a cambio de que luis echeverria o el lider de los petroleros o AMLO o el gober precioso NO VAYAN A LA CARCEL, por eso el derecho es hibrido, no porque esa sea su naturaleza juridica, eso tiene que cambiar, ¡¡¡YA BASTA!!! ningun mexicano se beneficia con que hagan diputado a un tipo que tiene una amplia experiencia delinquiendo y es eficaz para alborotar y manipular a la gente, pero que sus conocimientos sobre le proceso legislativo sean nulos, tenemos diputados que son gente semianalfabeta, y cuya presencia en la camara de diputados es un engaño ideologico y el sueldo que cobran es un fraude a la nacion, por culpa de esos corruptos, tenemos LEYES HIBRIDAS, porque si una persona sabe que no tiene conocimientos para despeñarse como diputado y acepta ser diputado, es un corrupto y solo crea problemas a las instituciones y a la sociedad que espera certeza juridica, seriedad de los diputados y compromiso con la patria. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | laulaa | 2009-05-22|12:18 | veracruz | | | | | | | | | Estimado tocayo don Javier; creo que viene al caso comentar sobre este asunto de las elecciones del próximo 5 de julio, bajo este otro punto de vista. Pienso que muchos conciudadanos votantes, no han observado lo que realmente estamos haciendo la población votante, es solamente “dar trabajo y bien remunerado a esas personas (candidatos) necesitadas también de ganar dinero, como todos nosotros, (pero sin conseguirlo,trabajos honestos). En esta nueva oportunidad de oro para los “dizque políticos elegibles”; las elecciones”, a cambio de nada, todos somos una especie de Teresita de Calcutta. Candidatos a elegir, que ni conocemos y menos aún ellos a nosotros. No sé como muchos de “esos candidatos a puestos de elección popular” se atreven a vociferar que si “votamos por él, o ella”; ellos, harán que la electricidad baje de costo, que los combustibles idem, que los maridos o novios ya no golpearán mas a sus esposas o novias… y así tantas promesas y sandeces fatuas. Y lo mejor de todo, “los votantes les creen”. Sería algo creíble, si todos los “candidatos al unísono lo prometieran sin distinciones de partidos”. Pero ello, todos sabemos que un imposible. Parece que los votantes tenemos memoria de gusanos, se nos olvida rápidamente con tan solo dos “arrastraditas de panza” (por lo de gusano) todas las promesas incumplidas de los anteriores “candidatos” como por ejemplo lo del asunto laboral (el presidente del empleo) que ya están cobrando porque llegaron a donde ellos querían llegar, por medio de todos nosotros, los votantes y ni hablar de recordarles sus promesas, si se les recuerda se ofenden. Por lo tanto si los votantes, todos lo veamos bajo este punto de vista; que el suertudo elegido es meramente, el trampolín para solo tener ingresos económicos de toda índole además del “sueldo oficial entregado por los votantes”, yo creo que sería mas satisfactorio que lo gastado en estas elecciones, se distribuyera entre toda la población, rediría mejores frutos…¿ Que podemos hacer? Y ¿Usted que opina? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | chococomalero | 2009-05-22|12:13 | PUERTO VALLARTA JAL. | | | | | | | | | NO DEBEMOS DE ENFOCAR EL TEMA. LAS TELEVISORAS Y SUS COMENTARISTAS LLORAN PORQUE SE LES ACABO SU MUNITA DE ORO.
DE LA TORRE CADA DIA EXPRESA QUE LOS MEXICANOS ESTAMOS MOLESTOS CON ESA LEY.
LES CONTESTARE QUE A MI ESA LEY NO ME VA NI ME VIENE YO NO TENGO MILLONES DE PESOS PARA CONTRATAR UN MINUTO DE ESPACIO EN TELEVISION .
NO TENGO NI PARA COMER MAÑANAY VOY A PROTESTAR POR ESA LEY?
NO NOS QUIERAN VER LA CARA QUIENES MAS PROTESTAN SON LAS TELEVISORAS POR YA NO RECIBIR LAS CARRETADAS DE MILLONES DE PESOS POR LOS FAMOSOS SPOTS. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | aarellano | 2009-05-22|10:03 | Tepatitlan de Morelos | | | | | | | | | Bueno mas que nada pienso que la era de las comunicaciones, donde se pregonaba que la informacion es poder, se transforma ya que tener la info no basta, lo importante es darla a conocer y fomar opinión es por lo que los usuarios de la red veremos el debate de campaña y sobre todo las descalificaciones de las personas y de los partidos por esta vía, dada la nueva legislacion. Por otro lado me interesa, saber si esta dispuesto en algún sitio de la red, el programa del miercoles 20 de mayo, que Javier Solorzano condujo en el canal del congreso con el tema de la reactivacion del sector porcicola del pais donde entrevistó al Mvz Enrique Avila Segura Presidente de la confederacion de Porcicultores, al Dip. Hector Padilla y Sen Aureoles Cornejo me interesa de sobremanera fue muy bueno, tengo parte de el en video, pero es muy grande como para reenviarlo a los profesionales de sector por ello solicito un link de este programa sin mas envio un saludo, gracias. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Pedrosolis | 2009-05-22|09:55 | Xalapa | | | | | | | | | Atinada percepción. Efectivamente, a partir de estas elecciones el papel de la red cobrará mas importancia y continuará así hasta que no exista una reglamentación que limite el papel de esta en las Campañas políticas. Con habilidad se han encontrado los vacios que tiene la norma en materia electoral para utilizar a la red como un medio no reglamentado de hacer campaña, además con la particularidad que permite el anonimato para hacer las mas viles acusaciones, llegar a todos los medios y diversos usuarios del servicio.
Las campañas en la red estarán segmentadas solo a un sector de la población "usuaria" para el resto se contaran con los medios tradicionales de acceso. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ramosm | 2009-05-22|09:28 | minatitlan | | | | | | | | | Respetable Javier: hoy necesitamos tu calidad de analista porque te sobra, ya provaste estar serca de los poderosos, si fue para aprender las entretelas del sistema bien, pero si fue para mediaatizarte malo porque hora el pais necesita de analistas que nos muestren causas y efectos de nuestros lales como educacion democracia monopolios y oligopolios economicos falta de regulacion bancaria etc. con aristegue dresner, chapa granados, lorenzo meyer y otros mas mexicananos de primer nivel que nos orientan y hacen sus trabajo periodistico objetivo y subjetivo une a ello por el bien de Mexico saludos respetuosos | | | | | | | | | |
| |
| | | | | F3ernando | 2009-05-22|08:45 | Monterrey | | | | | | | | | No, Sr. Solòrzano, las campañas polìticas a travès de internet en Mèxico no tienen ningùn impacto en la poblaciòn que puede votar por una sencilla razòn: segùn el Inegi, menos del 25% de la poblaciòn total tiene acceso a internet en nuestro paìs, ese 25% son mayormente adolescentes que no votaràn. Si se considera solamente a los que han visto en YouTube alguno de los videos mencionado, el porcentaje de votantes no pinta... Usted està equivocado, està campaña de guerra sucia en internet no tiene ningùn impacto real en los votantes... tiene su impacto en el eco que hacen medios electrònicos (TV y Radio), al transmitir como "noticia" los audios y videos de la campaña en YouTube... ¿Usted es tan ingenuo para pensar que los noticiarios de Televisa o TV Azteca transmiten esos videos solo por el interès de informar a su pùblico?. Claro que no, lo hacen porque de esa manera pueden brincarse la ley y seguramente cobrarles algùn dinerito u obtener algùn favorcito de los partidos, como siempre...Por favor no sea ingenuo, o piense que nosotros lo somos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | 19jose | 2009-05-22|08:31 | Durango, Dgo. | | | | | | | | | Javier, todos los comunicadores deben promover el VOTO, de otra manera; ganarán los que más acarreados lleven, a los que les compran sus dignidades con dadivas y los corruptos que no quieren que nada cambie. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Supersack | 2009-05-22|08:20 | D.F. | | | | | | | | | Lamentablemente Javier, la poblaciòn percibimos que el calificativo càrtel, ya tambièn puede aplicarse al càrtel del PRI, càrtel de PRD, càrtel del PAN, etc., pobre de nosotros los mexicanos, pues en aras del poder, los polìticos se sacan sus cochineros, pero ¿y la propuestas para salir de là inseguridad, reseciòn, pobreza, impunidad, etc. dònde estàn? parece que a nadie le interesan estas "minimidades" | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ROSSNORIEGA | 2009-05-22|07:01 | MEXICO D.F. | | | | | | | | | Buen Día
No estoy de acuerdo en que me envien toda clase de basura sobre las campañas politicas, no autorice a niguna persona para hacerlo, esto me indica que no existe privacidad en mi correo electronico, que los jaquers politicos estan ¨pilas¨utilizado a los usuarios de este medio de comunicacion, QUE SOMOS ENGAÑADOS, muy mal por estos abusivos, creo que lo que deben entender todos los competidores de las elecciones es que este tipo de abusos son por los cuales las elecciones estaran desiertas, tenemos 100 años de oir sus historias, rollos, promesas o como quieran llamarles, utilicen la inteligencia, razon y humildad para resolver los problemas del pueblo, porque el pueblo los puso ahi, entiendan que sería paradojico celebrar la Revolucion de 1910 con la Revolucion del 2010, ATENCION!!!!!!!!!!!!!! | | | | | | | | | |
| |
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
