El Universal: Noticias de M�xico y el Mundo.

Siguendo en la misma jocosa e hipotética tónica: "Yo digo lo que me mandan decir si pagan al contado" David Páramo

bueno para los que le dan con todo a loret solo les pregunto ¿donde trabajan ustedes? en alguna aseguradora donde siempre tratan de no pagar a sus asegurados, o talvez en una empresa donde venden productos de pesima calidad, o venden pirateria, o talvez son empleados sindicalisados gozando de privilegois que otros trabajadores no tienen en algun aconstructora que no respeta el medio ambiente, en la policia donde???? y si observan alguna conducta de estas en su empresa que???? hacen un drama y renuncian???? no verdad...entonces porque al periodista siempre se le marca como vendido o poco objetivo si no dice lo que queremos oir...todas las empresas tienen lineas editoriales que sus empleados deben respetar por eso ahy otros medios de comunicacion y diversidad para que pensemos y formemos opinion facil a los que no les guste televisa y tv azteca (yo soy de esos) NO LA VEAN

COMENTARIO PARA CEROUNO: Si afirmas que TODOS LOS PANISTAS SON RATEROS porque agarraron a una panista robando en Walmart, entonces ¿qué debemos pensar en el caso de BEJARANO, PADIERNA, EL GOBER DE BAJA CALIFORNIA SUR, ETC.? AHI TE LO DEJO DE TAREA

CARLOS: QUÍTATE ESA IMAGEN DE YUUPIE Y POR FAVOR DATE UN "BAÑO DE PUEBLO", ESO LE DARÍA MAYOR OBJETIVIDAD A TUS NOTAS.

ESTIMADO LORET YA NO TIENES CREDIBILIDAD TU LE CREES A LORET?..............REPRESENTAS LO MÁS NEGRO DEL PERIODISMO Y DE TARAVISA..AFORTUNADAMENTE NO VEO MÁS NI TU NOTICIERO NI 3er GRADO

Felicidades por tu comentario, valiente y comprensible compatriota "031959", tenemos mucho que reclamarla a esta fichita de doble cara de Loret de Mola, y Televisa y Azteca, tenemos que ir a votar entonces porque se pueden quedar los mounstruos del sistema en el, pero por favor ponganse a razonar a leer, y no creean lo que tratan de hacer estos medios basura por sus intereses para que nuestro voto vaya otra vez a la basura. GRACIAS UNIVERSAL POR ESTA INVALUABLE, MUESTRA DE DOMOCRACIA QUE DAS, Y QUE MUCHOS ADMIRAMOS, AUNQUE NO ESTES DE ACUERDO EN MUCHAS COSAS QUE PONEMOS, GRACIAS MEXICANOS VALIENTES COMO EL ARRIBA MENCIONADO, QUE NOS ABREN EL PANORAMA PARA SER MEXICANOS, DE VALOR Y DE FUERZA, SIN MANIPULACIONES Y SIN CREER LO QUE NOS DICEN SIN RAZONARLO VIVA MEXICO

"Yo le pasaba dinero del narco a Andrés Manuel" - Monreal

El nivel de compromiso social es diferente en cada individuo. Loret hace lo que tiene qué hacer según su cargo. Personalmente, cuando leo, veo o escucho una noticia o una opinión, le pongo atención y la comparo con la demás información que tengo, para establecer un criterio. Lo que nunca haría sería silenciar a alguien que se dedica a informar, pues de esa manera yo mismo estaría censurando mi capacidad receptiva. Voltaire lo dijo con especial acento: “Yo puedo desaprobar lo que usted diga, pero defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo”. Saludos, Mr. Loret, sus trabajos son, al menos para mí, provechosos.

Loret: Lo malo de no contar con la presencia de Vega Biestro en tu columna es que la gente se da cuenta de todas las tonterias que pueden salir de tu boca (o de tu pluma)

Como son los panistas de hipocritas, se quejan de los perredistas ratas y salen peor........En la ciudad de colima detuvieron a una candidata a diputada plurinominal por robar articulos de belleza en el wal- mart.........panista tenia que ser.. imaginense, se queria robar cerca de $1,500 en articulos de belleza... no quiero ni pensar cuanto robaria en el FONACOT donde es directora.......jajajaja....chequen el enlace para que se den cuanta de la fichita que nos quieren imponer....www.diariodecolima.com.mx.....www.ecosdelacosta.com.mx.

lastima que cuando veo tu noticiero, explicitamente la semana pasada, no encontre informacion y comentario alguno sobre declaraciones de MMH, lo digo porque se supone que tu opinion de hoy tiene que ver con esto. donde queda la etica peridistica. aqui si, haya no? o es por la chamba? lastima, pense que eras diferente loret

Sólo un error en el último renglón... "Si algún ALUDIDOS está interesado,"... ????

Hace un par de años ví tu noticiero en televisa y me pareció TOLERABLE, ahora, después de este tipo de columnas, junto con el eco noticiero que le realizas a Joaquin López Doriga (evidenciado fácilmente en programas como Tercer grado) simplemente considero propio no hacer comentarios negativos sobre tu capacidad de periodista; simplemente nunca más veré tus noticieros, ni participaciones en otros medios. Buen día e invito a los demás indignados a hacer lo mismo

__________Agregemos una _______________ Mis jefes me pidieron obligaron callar lo de Aristegui-> Loret de Mola

Este comentario fue dirigido para el conductor señaladado abajo, pero bien puede extenderse al Sr. Loret de Mola, y a otros conductores: Alatorre y Ferriz de Con y de radio como Oscar Mario Beteta y Eduardo Ruiz. Sr. López-Dóriga (LD): Es posible que no obtenga respuesta, pues posiblemente: 1) No lea personalmente los correos; 2) Ya tenga alguna especie de respuesta automatizada: "Gracias por sus comentarios"; 3) Ignorar el comentario. Pero de algo si esoy seguro, como muchos ciudadanos de este país: soy de los sin importancia, de los que no contamos con medios al alcance para hacernos escuchar, pues no tenemos un micrófono radiofónico, una columna en periódicos o espacios de noticias en horario estelar en tv. Soy de los ignorados que nos han puesto un tapabocas (70 años del PRI y 8 del PAN). Soy de los que escuchamos y leemos noticias y tenemos que atragantarnos con el coraje por dos razones: 1) Noticieros estelares de tv como el que usted (el otro es la del Ajusco) presenta, ocultan intensionalemte noticias para que la población (porque ve mas tele -que leer periódico y escucha noticieros por radio-, porque usted sabe que podrá faltar comida en la mesa de los mexicanos, pero la tele no) mexicana no se entere de lo que debe saber, y no lo que la dirección de noticieros de tv impone para que sea conocida. Me causa indignación sobre todo en su doble actitud con respecto a la entrevista que la Sra. Aristegui le hizo al expresidente Miguel de la Madrid(MM). Usted le dedicó un buen espacio en su noticiero de Radio Fórmula durante dos tardes, y en su columna del periódico Milenio para retomar y enfatizar en que lo dicho por MM debería de no olvidarse o quedar impune, pero en su noticiero de tv usted no le prestó ni un segundo de presentación. ¿Qué sucede Sr. LD? ¿La linea editorial que dicta el sr. bernardo gómez en televisa no le era conveniente? Sr. LD ¿en dónde está su enojo, su reclamo por la libertad de expresión que tanto defendió cuando los diputados y senadores aprobaron la actual Reforma Electoral? Porque en ese entonces, y todavía lo hace, usted lo presentó esta Reforma como una ofensa para todos los mexicanos (por cierto soy mexicano y estoy de acuerdo con esta Reforma Electoral), tant en tv, raddio y su columna ¿O acaso Sr. LD usted y su noticiero de tv son parte del sistema, y para que el sistema funcione debe de promoverse la impunidad? Porque Sr. LD ocultar esa entrevista, que es una especie de denuncia pública, pues se pone al descubierto formalmente el robo del dinero de nuestros impuestos por parte de un presidente, y los nexos de dos de sus hermanos con el narcotráfico y la asignación de contratos de Pemex, eso también se llama impunidad o en el mejor de los juicios, es seguir promoviendo la impunidad (desde su noticiero de tv) entre los servidores públicos, de la que usted muchas veces ha denunciado. ¿O haberlo puesto en su noticiero de tv no convenía a los intereses de televisa como el gran monopolio que está formando la imagen pública del Sr Peña Nieto gobernador del Edomex? ¿Ya se puede hablar abiertamente de la alianza entre PRI y televisa? ¿Es una prenda de cambio para exigir vendetas / favores al PRI por si llega a recuperar la presidencia, o si alcanza la mayoría absoluta en la próxima legislatura? ¿Qué nueva ley pretende negociar televisa con el PRI? ¿Será que van a negociar la contrareforma de la actual Ley Electoral? El sr. roberto madrazo afirma que a cambio de darle más espacio de promoción en su fallida carrera presidencial (elecciones 2006), televisa, a través del sr. bernardo gonzález negoció con la bancada del PRI, la reforma que se conoció como la "ley televisa" Segunda razón de mi enojo: Cuando se trata de desprestigiar a cierto partido o personajes políticos que representa peligro para el sistema (televisa-empresarios-élite presidencial) los noticieros de tv de televisa buscan y rebuscan eventos que escandalizan a cierto sector de la sociedad: Sr. LD ¿Se acuerda cuántas veces y qué tiempo le dedicó la linea editorial de televisa en sus noticieros y programas de análisis el asunto de los llamados videescándalos del PRD? ¿Se acuerda el tiempo dedicado para cubrir los llamados "cochineros del PRD"? ¿Se acuerda la cobertura que le hicieron al plantón de Reforma realizada por AMLO? Ahora dígame Sr. LD ¿Qué tiempo le ha dedicado para el asunto de los hijos de la sra martha sahagun? Y ¿qué de la intervención del presidente fox en la elección del 2006 reconocida por el TRIFE? ¿qué cobertura le dio al asunto de los funcionarios públicos de altos niveles que han sido descubiertos como nexos del narcotráfico en el gabinete federal y estatales gobernados por el PAN? Sí Sr LD lo cubrió como una simple noticia "al margen de las de ocho", pero el asunto de la entrevista de la Sra Aristegui a MM no calificó ni siquiera como noticias de relleno, ni al principio, ni en medio ni al final de su noticiero. Saludos y ojalá yo sea escuchado (No pertenezco a ningún partido político y he ejercido mi derecho votar, lo volveré a ejercer este cinco de julio, pues es la única arma que tengo para empujar cambios en el país. Personajes politicos toman las calles o las tribunas; conductores de noticieros, un microfono; los ciudadanos honestos y sinceros debemos tomar la credencial del IFE e ir a las urnas y votar por el partido que más se acerque a sus intereses y desplazar a los que no lo representen. La anulación de la boleta o el quedarse sin votar no es la solución, solo beneficiará a los partidos que tienen el voto duro.)

buen ejercicio columnista, que te parece si hacemos la parodia con ustedes, digo, como un acto de justicia. gracias Sí, inicié bien pero la pachocha es la pachocha; Ahora el maletín es mio; AMLO no era negocio; totalmente de acuerdo, AMLO no era negocio; Siempre sí fue compló del animal de dos patas; Agradezco a mis colegas el apoyo moral que me manifestaron telefonicamente aunque me hubiera gustado lo hubieran hecho en sus espacios en los medios de comunicación. Carlos Loret; Joaquín López; Ricardo Alemán; Ciro Gomez; PP Cardenas; Carmen Aristegui.

Jajaja.. Muy buena.

Así como Berlusconi, mi jefe quiere ser presidente.

Perdon México, solo informo el dictado que me dan y critico la linea que me mandan a difamar, si no lo hago perderia mi empleo. Quien es? Obvio; Carlos Loret (Texto Servidor)

Tu columna me indignó, no por que no sea entretenida, sino por que me tomas por un imbécil. Creo que es parte de tu trabajo.