La federacion la componen todos los mexicanos los cuales estamos representados por cada uno de nuestros gobernadores (32 estados de la republica y el regente de la ciudad de mexico),como tambien el presidente de la republica representante de todos ellos y de nosotros, es por ello no confundan que los gobernadores y el presidente de la republica son dueños de mexico, para nada,nada mas nos representan ante la federacion, es por ello , y ante la gravedad del asunto,tubo que ir el Sr. Ebrad a esa reunion. como tambien la influenzia nos dejo una leccion a todos, de que unidos se pueden lograr muchas cosas.

2012. las preecampañas son Super importantes como lo demostraron fox y calderòn. 2012 : el francesito gay salinista ebrard contra el junior fresa telenovelero peña contra la indita buena onda josefina vazquez mota. ebrard llegarà con un partido polìtico desecho gracias al legìtimo safado. la batalla es entre la indita panista y el niño fresa priista. dependerà de la economìa como ande en 2012, para que sea entonces una pelea muy reñida, coorporativizada con gràn abstenciòn. y mientras amlo como de costubre desde sep 2006 trabajarà en favor del pri debilitando a los supuestos izquierd-osos.

Marceo Ebrard ( PRD )otro que " boicotea " a AMLO ( PT ). No solo lo " boicotea " si no que lo reta a las urnas en el 2012. En las urnas ( hay que recordarle a AMLO ) gano Felipe Calderon Hinojosa en el 2006. Gano el mismisimo Presidente Calderon, con quien hasta ahora empieza a dialogar Ebrard. Cambios.

NO SE DEJEN ENGAÑAR...SOLO ESTAN HACIENDO SU TRABAJO... RECUERDEN QUE SON ACTORES POLITICOS... ((((ACTORES)))... OK DESPIERTEN DE LA MENTE DE 12 AÑOS QUE TIENEN A RAIZ DE VER TELEVISION Y VER FUTBOL.

La ùnica forma para Ebrard de sobresalir es libràndose del lastre de AMLO, que ha ganado mala reputaciòn para el PRD, y aunque nunca votarìa por èl es mejor candidato Ebrard que AMLO

Mi prediccion es que ambos seran candidatos, AMLO por el PT y Convergencia, Ebrard por el PRD. Luego de algun tiempo el que vaya abajo en la intencion de voto declinara en favor del otro. A pesar de ello no creo que ninguno sea Presidente. Por cierto, salio una nota de que hay un pez que causa alusinaciones al "seguirlo", sera el Pejelagarto?

OK DIVOCIO MARCELO PEJE Y EL DIVORCIO PRI PAN QUE ANTES DECIAN QUE EL PRI Y EL PAN ERAN LO MISMO HAORA YA SE ESTAN PELEANDO YA NI LES CREO NADA HAORA SI NADA PERO QUE SI LOS IGNORANTES SIGUEN DANDOLE CONFIANZA AL PRI Y AL PAN Y QUE HAY CON EL PRD LEGALIZANDO MATRIMONIOS GAY Y NO LEGALIZA LA PENA DE MUERTE A DELINCUENTES Y SECUESTRADORES ES EL COLMO CON ESTOS POLITICOS

Ricardo, según ese supuesto divorcio ya se había dado segun comentaste en alguna columna, despues se dice hubo un acuerdo en el que el pre candidato que mejor estuviese posicionado sería el abenderado del PRD. Marcelo denota ambición pero sabe manejarla, es más inteligente que AMLO sin duda, sin embargo el Mésias es mas popular entre los ignorantes y necesitados, creo que Marcelo no ha roto del todo bien con el mesías y cuidado porque este es sumamente rencoroso y ponzoñoso, mientras que Marcelo es estudiado pero hipócrita de la Escuela Salinas Camacho. El peje me pareceque esta en su novel mas bajo de popularidad, ha perdido grandes espacios en el PRD y ahora se metio con los partiditos disque para darse oxigéno mútuo, al tempo.

De los dos no se hace uno. Y simplemente por el orígen político de Ebrard, no creo que llegue a ser presidente. No todo el país es el DF o alguno de sus reductos. Recordemos que son 32 entidades federativas las que votan. Al tiempo.

Realmente, no creo la nota, porque no tiene mucho rigor. Es una interpretación a una visita de Ebrard a Los Pinos, creo que Ebrard hizo su trabajo pues necesitaba que la Federaciòn le diera medicamentos para salvar vidas en el D.F. Obviamente, no se iba a poner a pelear con quien controla ese asunto y esas medicinas. Por eso, son políticos, para fingir alianzas, para hacerlas o para deshacerlas. En el fondo, yo creo que Ebrard no se puede confiar de Calderon, pues en el primer momento que lo considere le puede dar la puñalada para sacarlo de la carrera presidencial, y Calderon no puede ver a Ebrard como un aliado duradero, pues los intereses de su partido se lo impiden. Hay una diferencia abismal en sus posturas ideológicas y el que coincidan en una coyuntura no creo que signifique mucho.

Si veo estos escenarios. Ebrard contenderá por la presidencia pero a diferencia de las elecciones pasadas, el no estará en la punta. Es probable que haga una alianza con el PAN dependiendo del tipo de relación que lleve el PAN con el PRI. Pero me parece que a fin de cuentas, el azul y el rojo, negociarán la transición (tal como lo hizo Zedillo-Fox) mas por conveniencia que por ideología. A mi entender el PAN esta muerto porque no veo a alguien con el carisma necesario. Y aunque busquen complicidad con algunas instituciones no la verán tan fácil por el mayor peso específico del PRI.

Ahora sabremos que tan fuerte es el peje sin los apoyos economicos y corportivos del gobierno de la ciudad de mexico. Es casi seguro que se desinflara toda su imagen. Y ojala de este rompimiento tome valor tambien el PRD para mandarlo a freir chongos al PT. Muchos simpatisantes de la izquierda queremos votar por opciones reales, politicos con altura de estadistas, tal ves aun este a tiempo ebrad de mostrar de que madera esta hecho antes del 2012. Que peje ni que ocho cuartos, mientras se define el proximo para el 2012 apoyemos a nuestro presidente legitimo Calderon.

Contestale a Lydia Cacho. Mi estimado mercenario y seguidor coprofilico: "...Pero la crisis y la guerra no nos quiebran. Nos indignan, nos agotan, nos desalientan, nos confunden, pero no nos quiebran. Mexicanas y mexicanos seguimos intuyendo que todo va a mejorar, que el país va a transformarse. Algunos dicen que se necesita una revolución, otros una elección limpia, algunos dicen que basta una nueva educación. Para hallar respuestas necesitamos conocer la verdad y hacer preguntas útiles. Lo que sí sabemos es que si no nos informamos, no hay manera de indignarse y sin indignación sólo hay esclavitud y silencio. Cuando Televisa oculta en sus noticiarios las declaraciones de Miguel de la Madrid, o las violaciones de militares en Juárez; cuando vende silencio, lo mismo que noticias, nutre la crisis. Cuando nos quedamos sólo con la versión oficial nutrimos la crisis, alimentamos el miedo. Cuando creemos que persistir en mostrar a los poderosos corruptos es un circo inútil, les damos más poder para ser más corruptos. Cuando creemos que buscar la verdad es ser pesimista, o que criticar a un partido es ser partidista nulificamos el debate. Sí, habrá que seguir señalando, desentrañando la verdad, indignándose ante la violencia, la mentira oficial y la corrupción. Trabajar en cada espacio personal y comunitario es indispensable, pero no es sino con la búsqueda que se encuentran respuestas, alianzas, soluciones. Somos 104 millones de mexicanas y mexicanos, sólo 0.5% nos gobierna, pero la crisis y el miedo nos han hecho creer que nuestras vidas y nuestro futuro están en sus manos. ¿No es eso extraño?..." VERDADERAMENTE LA INFLUENCIA PORCINA ES OBRA DE AMLO Y LA CRISIS ECONOMICA TAMBIEN Y...ESTAS MAL SEUDOANALISTA

Del primer divorcio, Ebrard entregó la "cancillería" a su ex Francesca Ramos Morgan. A Mariagna Pratts le toca el DIF. Con este nuevo divorcio, qué le tocará a AMLO? Ese Ebrard es bien desprendido.

De los males,el menos. Hay mucos tiradore a "La Grande" Unos malos, otros peores, y hasta AMLO. Todos los tiran al dinero. Pero si tuviéramos que elegir entre los malos, los peores y los más peores, la opción de Ebrad es menos peor que el estúpido de AMLO. Por Ebrad sí votaría, por AMLO, nunca. Qué bueno que empiezan a retirarse los nubarrones y e mesías tabasqueño se ve cada vez más lejos y solo.

Esto es algo que no se mira casi en ningun lado Robado de uno de los lectores de el Universal. a la Maestra, y lo dijo varias veces para que lo entendieramos. ... Ademas la Maestra aprovecho para recordale a Calderón que lo legitimo no se consigue en las urnas a pesar de la ayuda de Hildebrando, Ugalde, Fox y los medios ilógicos. .... Gracias por la oportunidad de opinar

*QUE MAL QUE LOS MEDIOS Y PERIODISTAS, PROMUEVAN Y FESTEJEN LAS DIVISIONES, claro que entre mas escandalos mas ventas, pero los partidos y el pais estan urgidos de unidad, para mejorar el nivel de vida de la poblacion, divisionistas por ambisiones desmedidas sobran, para que promover mas.... YA EN LAS ELECCIONES DEL 2006, se dio la separacion AMLO-CARDENAS, con consecuencias funestas, si ahora se da la de AMLO-EBRAD sera peor...........

Carta de López Obrador Una vez más sostengo que nunca he visto a Carlos Ahumada Kurtz. Es mentira su dicho de que me reuní con él en un hotel de Villahermosa. Jamás hablé por teléfono para tratar el asunto de los adeudos del PRD con Televisa. No establezco relaciones de complicidad con nadie. En pocas palabras, no soy corrupto. Justo por esa razón, la mafia del poder y del dinero que domina en el país ha querido destruirme: primero con los escándalos de los videos, luego con el desafuero y después con el fraude electoral de 2006. De todo esto he hablado tanto en mi libro La mafia nos robó la Presidencia, como en discursos y escritos posteriores. Pero independientemente de lo anterior, el propósito de estas líneas es expresar mi desacuerdo con la actitud de los duendes que existen en la redacción de la revista Proceso. Obviamente, no generalizo, no incluyo a don Julio Scherer, a Carlos Monsiváis, a Miguel Ángel Granados Chapa, a Enrique Maza, a Enrique Semo, a Naranjo, ni a otros que enaltecen cotidianamente el oficio del periodismo. Mi crítica va dirigida a quienes, invocando una supuesta pluralidad, nos calumnian para complacer a la derecha. A ellos atribuyo aquella portada de Proceso (1539), durante la campaña electoral de 2006, en plena guerra sucia, donde se me inventó la afirmación “la estrategia soy yo”. De la misma manera, en marzo de este año, con motivo de la detención del director de la cárcel municipal de Cancún, Marco Antonio Mejía, acusado por presuntos vínculos con el narcotráfico, publicaron una nota bajo el título “Puma, peligrosamente cerca de AMLO” (Proceso 1688), donde lo presentan como “una persona de todas mis confianzas” y como supuesto “coordinador de mi equipo de seguridad durante la campaña de 2006”, quien manejó “información sensible”. Otro ejemplo está en su más reciente edición (Proceso 1697), en la cual, al comentar el libro de Carlos Ahumada, se llega a decir que dicho personaje me “exhibe en actitudes poco éticas”. Subrayo estos ejemplos por tres razones básicas: porque muchos de los lectores de Proceso participan en el movimiento de resistencia que encabezo y estoy obligado a informarles. Lo hago también porque Proceso es uno de los pocos espacios que no están al servicio de la mafia, de la oligarquía que, ante la debacle del país, quiere evadir su responsabilidad sembrando la idea de que todos los políticos somos iguales. Y por último, porque no estoy dispuesto a aceptar ningún señalamiento que, sin fundamento alguno, afecte mi honestidad y mis principios, lo que estimo más importante en mi vida. Además, siempre he sostenido que nadie puede aspirar a dirigir a un movimiento de renovación sin autoridad moral y política. Es cierto que la llamada sociedad política está podrida, pero la inmensa mayoría del pueblo de México no está enferma ni de codicia ni de odio, y muchos están participando en la transformación del país. Soy partidario de la prensa libre. Pero defenderé en todo momento mi dignidad y el derecho del pueblo a la esperanza. Atentamente Andrés Manuel López Obrador

BUEN COMENTARIO RICARDO ; DESAFORTUNADAMENTE YA NO SE QUIEN ES QUIEN , NI QUIEN NOS GOBIERNA , QUE SI SALINASLANDIA, FOXILANDIA,PEJELANDIA, CALDEROLANDIA, ELBAESTEROLANDIA, NARCOLANDIA, UNA COSA SI ES SEGURA, ES EL PRIMER AÑO EN QUE NO DESEO VOTAR , Y ES PORQUE , SIMPLEMENTE NO TENGO POR QUIEN HACERLO , Y NO SOLO YO ; PLATICO ,COMENTO , ESCUCHO , OBSERVO , Y MUCHA GENTE CREO TIENE EL MISMO SENTIR, CONSIDERO QUE TANTA BASURA POLITICA , QUE HA SALIDO A LA LUZ ULTIMAMENTE, NOS VA AGOTANDO ESA LEVE ESPERANZA DE CREER EN ALGUIEN (politicamente hablando) , Y SI NO VOTAMOS MUCHOS ?, LES DARA VERGUENZA ?, A NUESTROS POLITICOS .(creo que no)ESPERO PASE MI COMENTARIO Y EN HORABUENA RICARDO , BUENAS TARDES A TODOS. carpe-diem

Era evidente. Tenían que romper y no creo que hayan roto apenas, esto viene de tiempo atrás y se marcó con más con el tema de la influenza. Tema aparte, el partido más incongruente es el PRD y a ese ni Marcelo lo salva, mantiene en sus filas a AMLO por conveniencia, cualquier otro que estuviera haciendo campaña para otros partidos ya estaría de patitas en la calle y con justificada razón, pero AMLO no, porque no le conviene al PRD tirarse ese pleito. ¿donde queda la congruencia del partido? se están hundiendo y no hay quien los rescate.