Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 15 de mayo de 2009 | 10:51 PM

Javier Solórzano
Vitral
15 de mayo de 2009
Comenta la nota Comentarios(20)
Que siempre no

Vicente Fox tuvo a tiro la revisión de las tropelías del pasado, que fueron el motivo para que la gente votara por él

Vicente Fox tuvo a tiro la revisión de las tropelías del pasado, que fueron el motivo para que la gente votara por él. Sin embargo, como muchas otras cosas en su administración, terminó por dejarlas al garete y ahora ya piensa cómo hacerle para que no lo manden a cuentas. Cabe que Fox no lo haya hecho como parte de negociaciones o de los jugueteos de la política, pero lo que es un hecho es que al final de su administración no pasó nada y como fin de fiesta terminó negociando con ese pasado del cual tanto renegaba, en buena medida para cumplir con su obsesión y la de su mujer de dejar fuera del camino a López Obrador.

El libro de Carlos Ahumada y la entrevista de Carmen Aristegui con Miguel de la Madrid, cada uno en su propia dimensión y valor, confirman que los fustigados hombres del pasado siguen teniendo una influencia profunda. La obsesión por el pasado deja en segundo plano las grandes discusiones sobre el presente y el futuro. Lugar donde aparece Salinas se da una irrupción brutal de la vida política y, como no han surgido opciones dentro de los actuales hombres del poder, del signo que sean, con facilidad pasmosa la dinámica política del país termina por concentrarse en el hombre que sería “mal visto en el San Ángel Inn”, según De la Madrid.

La entrevista-desentrevista de Aristegui con MMH y sus efectos muestran los hilos del poder en una de sus más profundas dimensiones. De la Madrid es un personaje que habla poco y gobernó más de lo que cree. Fue artífice del actual modelo económico y esta fue una de las razones que convirtieron a Salinas en su primera opción. Que no lo quiera ahora, aunque diga que no dijo lo que dijo, no tiene que ver con diferencias sobre el modelo de país, sino con presiones y complicidad. Quizá busca redimirse en el ocaso de su vida o soltar información que nunca se atrevió a presentar ante la autoridad. En tiempos de escándalo los actores buscan entre los que cumplen con el oficio periodístico a los responsables de lo que ellos han hecho, y además tienen la desfachatez de señalar a la periodista por “incurrir en abusos de las circunstancias clínicas de los declarantes”.

Es evidente que de nuevo Salinas está en la mira. No son casuales tantas críticas y voces en su contra al mismo tiempo, la importante tarea es el saber el porqué de ello. El poder de Salinas se consolidó a través de las redes políticas y empresariales que construyó. Le deben y él cada vez debe menos. Nadie se atreve a frenarlo, ni los panistas que han terminado por ser sus compañeros de “viajes”.

¡UUUUPPSSS! Se retiró varios meses para aprenderse de memoria las miles de fojas del caso. Dejó otros asuntos para dedicarse sólo a la liberación de su muy señalado cliente. Era para él un reto y lo logró, pero ahora se ha enterado de que la liberación tuvo un costo de 35 millones de pesos.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20 de 20
Reflexiva
2009-05-15|17:25
D.F.
Y RE- UUUPS!!! (1982-1988) EN EL GOBIERNO DE MIGUEL DE LA MADRID DE $87.62 PESOS POR UN DÓLAR PASAMOS A $2,291.24 (DEVALUARON LA MONEDA NADA MAS Y NADA MENOS QUE EL 2,515% (DOS MIL, QUINIENTOS QUINCE POR CIENTO) (1988-1994) Después en el gobierno de Salinas, Pedro Aspe y demás …… solo le quitaron TRES CERITOS AL PESO (PARA QUE NO SE VIERAN TAN FEO).
GABRIELA.
2009-05-15|12:55
MORELIA
JAVIER, EN UNA PARTE DE TU COLUMNA DICES QUE DE LA MADRID FUE EL ARTÍFICE DEL MODELO ECONÓMICO. NO, ÉL FUE SÓLO EL INSTRUMENTO Y EL MEDIO. DENTRO DE SU GOBIERNO, CARLOS SALINAS, MONTE MAYOR SEGUY, AZPE ARMELLA, CAVAZOS LERMA, ZEDILLO, COLOSIO Y TODA UNA CATERVA DE BURÓCRATAS "MODERNISTAS", --ME HIERVE EL BUCHE LLAMARLES TECNÓCRATAS--SE DEDICARON A DESMANTELAR EL VIEJO ESTADO CREANDO LOS MONOPOLIOS QUE HOY NOS ASFIXIAN. DESDE SUS PUESTOS ECHARON MUCHA GENTE A LA CALLE ACENTUANDO EL COMERCIO CALLEJERO Y LA ANSESTRAL POBREZA DEL PAÍS.
ramosm
2009-05-15|12:47
minatitlan
quienes no conocen a Carmen Aristegue, los invito e ver una entrevista en cnn en español, que calidad moral de la Señora, ya quisieramos que las mujeres dedicadas a la politica (esto era un esperanza)tubieran el patriotismo y la lucides mental de la lic. Aristegui, estamos tan acostumbrados a ser como nuestros gobernantes irracionales que esto seguira por mas tiempo leectores tengamos tolerancia se nota que ya estamos envenenados por la impunidad y corrupcion
laulaa
2009-05-15|12:14
veracruz
Antes que todo, le agradezco sus palabras de elogio hacia “El Universal” y a mi persona estimado tocayo. Creo yo, somos una nación de sometidos. Ya que carecemos de libertad de seleccionar al gobernante ideal, por estar bajo el dominio de unas pocas personas, que por el derecho de “sangre” solo ellos tienen derecho al trono. Ya que, en la casta pueblo (impura-políticamente) no hay nadie “capaz” para inmiscuirlo o preparado para la “cruza”. Acaso, ¿no estamos sometidos al dominio de los gobiernos en turno en donde la “familia política y malhechora” se van alternando? En este Imperio, Monarquía o Reino; que es el país México, solo bastan seis años para ser mas rico que cualesquier; Mandarín, Zar, Rey o Emperador. Siendo así, estamos sometidos fuerte y rigurosamente, nosotros el pueblo, a un deber que es el trabajo honesto mal remunerado, y solo para el que lo consigue como un “privilegio”, para que el provecho final se lo queden el “patrón y su familia” del momento. Es decir, el del ápice le gusta cosechar en donde nunca ha sembrado. La mayor parte de las veces las masas sometidas están unidas al “patrón” por fuertes vínculos, por la pasión insana al “afecto al maltrato” (“único” camino a una mejor vida), pasión transformada en vicio por tal o cual “patrón” estando siempre a la expectativa de las migajas que caerán de la mesa sin importarles su personal condición humana. Todo por la poca preparación intelectual que da la escolaridad de la clase “chusma”, chupa calcetines incondicionales del patrón que le toque manejar el látigo. Que cuando este les azota, es por la creencia de que algo hicieron mal, no siéndolo así, si no que desde la “pocilga-cuna” así les lo enseñaron… para ser siempre sometidos. Así vamos con el arre-arre pueblo…
elena99
2009-05-15|12:05
México
Hola Javier. Ora si me hiciste reir con el ¡UUUUPPSSS!
zuriae
2009-05-15|12:04
Celaya
IMPUNIDAD GLOBALIZADA..Considero a la impunidad priista diferente que la actual impunidad panista... En la priista habia el control del presidente para que la impunidad fuera exclusiva de la camarilla propia y los grupos de poder tenían que pedir el favor… Ahora con el PAN la impunidad es la de las diversas camarillas de los grupos de poder que exigen al gobierno administre su impunidad, haciéndosele a éste “bolas el engrudo” entre su propia impunidad y la de aquéllos… La auténtica confusión de impunidades que completará en breve la auténtica anarquía… Pobre México, y ni para adonde hacerse, pues para las correcciones hay que resolver otras impunidades globalizadas que cobijan a las locales…LOS DOCTORADOS HONORIS CAUSA LOS DAN EN LA ESPECIALIDAD DE IMPUNIDAD.
alcibiades
2009-05-15|11:43
TIJUANA
El único con la suficiente testosterona para combatir abiertamente a CSG es ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. AMLO no era (es) un peligro para México, lo era sí, para Salinas. Por eso es que orquestó (Ahumada dixit) el complot contra el PG con la complicidad de "distinguidos" y corruptos panistas. Tanto Salinas como Fox habrían terminado en la carcel, (que es el sitio que les corresponde)si AMLO hubiese ganado la presidencia, de ahí tanto empeño en impedirlo. Lo malo para ellos es que la verdad no puede ocultarse para siempre, y hoy, que la pobredumbre exuda por todas partes, cuando tapan una herida, otra se abre. ¿Gobierno del cambio?, ¿Manos limpias?, ¿Acción Responsable?. ¡PAMPLINAS!
Eduardo21
2009-05-15|11:39
Mexico
Hola Javier, si como no recordar a nuestro vaquero preferido, a Fox con su voz fuerte y sus culebras, como no recordarlo prometiendonos todo la libertada y la justicia porfin en la historia moderna de México, si como recordar cuando gano. Si hubieron muchos presidentes malos, pero este Fox jugo con nuestra esperanza, con nuestra fé, con esa fé que para los mexicanos lejos de ser un beneficio es una carga que lleva consigo resignacion y poco amor propio, vaya Fox nublado por su ignorancia, cree que hizo mucho por el país, tal vez y tenga razón hizo mucho, empezo a reventar la fé del pueblo, la inocencia y comenzo a sacar de nosotros mas el amor propio y la creencia de todo, incluyendo esta Gripa Porcina, si los culpables estan en el pasado, pero estan ahora en el presente burlandose de nosotros, Fox, Creel, Diego, el cobarde de Cardenaz que gracias a Dios su padre no volvio a ver, el convenido de su hijo Battel comodino y esperando como el niño verde su oportunidad para tomar tajada y botin a bordo.- Si Fox hizo mucho por el país, nos abofeo con eso de la democracia, tal vez ahi fue la unica vez que Mexico tenia lo que se merecia de gobierno, pero cuando eligieron el cambio, nuestro vaquero favorito Televisa Azteca, Doriga, Loret, Adela y demas se vendieron, se callaron y se marcaron para toda su vida, como parte viviente de la dictadura perfecta que vivimos actualmente. Nuestros estan ahora presentes no lo olvidemos Calderon, Cardenas, Diego Y MUCHOS MAS NO SE OLVIDEN DE ESTO, paisanos. GRACIAS JAVIER GRACIAS UNIVERSAL
pasotti
2009-05-15|11:09
Mexico D.F.
Sobre el comentario de MULDER, Carmen Aristegui durante la emision del dia de ayer comento puntualmente que aviso en tiempo y forma al ex mandatario que la entrevista iba a ser transmitida por MVS Radio. No entiendo por que hablas de un abuso por parte de la periodista.
MLANDA
2009-05-15|10:39
Distrito Federal
Que tal Javier., sigo en el dilema de Votar o anular el Voto. Tal vez la postulación de personas ajenas a la politica, por lo tanto inteligentes, y con ideales sociales sea parte de la solución. Saludos D.F.ábrica
marketing
2009-05-15|10:27
México
Señor Solórzano, bien dice Usted que Vicente Fox tuvo a tiro la revisión de las tropelías del pasado, que fueron el motivo para que la gente votara por él y que , como muchas otras cosas en su administración, terminó por dejarlas al garete. Pero pensará cómo hacerle para que no lo manden a cuentas? Yo creo que no, creo que Fox tuvo la GRAN oportunidad de su vida y la primera para llevar al país a una verdadera democracia y al desarrollo. Me explico, creo que Fox no piensa, que REACCIONA por instinto, por un instinto que siempre lo ha caracterizado dentro de su vida pública, personal y sentimental, es decir con el estómago, sin visión alguna para analizar, planear y ejecutar, una visión de las cosas muy corta , cosa de ver los resultados actuales, pero desgraciadamente es agua pasada por el puente. También dice usted atinadamente que es evidente que de nuevo Salinas está en la mira. y que no son casuales tantas críticas y voces en su contra al mismo tiempo, la tarea es el saber el porqué de ello. Yo pregunto: Que mano o manos están moviendo la cuna para que hoy por hoy nuevamente lo pongan a un paso del cadalso? Usted es analítico y muy inteligente, comenta que el poder de Salinas se consolidó a través de las redes políticas y empresariales que construyó, que MUCHOS le deben y él cada vez debe menos. Y que nadie se atreve a frenarlo, ni siquiera los panistas. De ninguna manera lo justifico, ya lo comentaba antier en una carta que le envié a Carlos Loret antier, pero hay que recordar que los “amigos” de ayer pueden ser los enemigos de mañana. El poder de Salinas se consolidó a través de las redes políticas y empresariales que construyó, pero esas redes constituidas por “amigos” tienen intereses de diversas índoles, los libracos y la entrevista de la Señora Aristegui, QUIEN O QUIENES las han promovido, financiado y difundido? Maquiavelo se queda corto al lado de las manos que mueven la cuna actualmente, la entrevista de Aristegui si no estoy mal informado se realizo en Marzo pasado , por qué hasta ahora sale a la luz? creo que al pueblo le están dando lo que quiere, CIRCO, por que a falta de pan y de carnitas que están siendo muy castigadas injustamente a raíz de la gripe porcina, pues por lo menos circo ¿o no? Ya basta de culpar a CSG de todos los males del país (espero que mi carta sea publicada y no me linchen algunos lectores de El Universal)), ya basta de manipular al pueblo con informaciones sin fundamento legal y jurídico. Como dijo Jesucristo hace mas de dos mil años, el que esté libre de culpa que tire la primera piedra, están libres de culpa los pejistas, Calderonistas, Foxistas, Priistas,chuchos, Encinistas, etc, etc,?, como dicen en mi pueblo NI PA’ DONDE HACERSE!!!
mulder
2009-05-15|09:59
sidtrito federal
No estoy en contra de la Sra. Aristegui, pero debe explicar las causas por las cuales emitió una entrevista que hizo en marzo, para un libro, en estos días, Ayer dijo que que por la oportunidad periodística, supongo que por el libro de Ahumada y el de Madrazo, pero la realidad es que la autora incumplió un trato con MMH, pues se supone que pidió la entrevista para el susodicho libro. Se puede suponer que cuál es la diferencia entre el libro y la emisión de la entrevista en su programa de radio, pues se supone que en la petición de la entrevista habrá planteado la posibilidad de salida de libro, y es probable, por lo que se está viendo, que no era para esta fecha. Así que todo respeto la Sra. Aristegui incumplió; a ver cuándo vuelva a solicitar entrevistas para sus libros alguien le da algo. Ahora se podría preguntar cuál es la diferencia en la emisión de ahora y una salida posterior en un libro: el momento político, aprovechar la ola que generó un libro de un bandido vouyerista, para acabar con el PRI y darle un posible triunfo en las urnas al PAN, partido que odia Aristegui. Como que no hay lógica.
ramosm
2009-05-15|09:42
minatitlan
Javier Solorzano reencausate por un periodismo, creo que la cercania del poder da seguridad financiera, es necesaria si puedes ahora es cuando con tu conocimiento de la politica no permitamos que la partidocracia se egoista y se permita la reaelecion de diputados y senadores para que rindan cuentas, el poder dimana del pueblo eso es democracia, pero para esto es necesario la candidatura ciudadana, la propuesta ciudadna, la revocacion de mandato y el plebisito. regresa a la contrucion de una buena ciudadnizacion.
mentalista
2009-05-15|09:26
cuernavaca
LA ENTREVISTA LA HIZO EN MARZO POR QUE HASTA AHORA LA SACA??? CREE Q
quilli
2009-05-15|09:23
Mexico
Como ciudadano te doy las gracias por no dejar sola a Carmen, de los pocos periodistas honestos de México y cuyo trabajo han tratado de despedazar los columnistas de siempre y que presienten su fin al lado de sus jefes. Hoy me levanté con muchas ganas de trabajar ya no solo por la paga. Mi esperanza es que se detone una reacción en cadena y jovenes periodistas comprometidos sustituyan a los que han traicionado la razón de su oficio y también a nuestro país.
marsupilamito
2009-05-15|08:25
MEXICO
Asi es Javier todavía mueve los hilos y los mueve bastante fuerte, pareciera que sopla y provoca tempestades, pero lo que es de temer, es que todo indicaría que planea un regreso al estilo berlusconi ¡Aguas!
servidor
2009-05-15|08:02
Querétaro
Es fácil escupir palabras, está cañón tragárselas…De todos los Poderes de la Unión y todos los pésimos líderes: No hay uno con suficiente testosterona y neuronas que detenga a CSG! De entrada casi todos los que dicen que saben admiten que participan o han participado de la corrupción. Entonces todas las piedras y todas las manos tienen excremento.¡ Amo a ve chico! Ni con Chupamocos...
fuerapolitica
2009-05-15|07:44
Milpa Alta
Mèxico se halla enfermo, enfermo de salinaridad; aquel que lo desalinarice, serà un buen desalinarizador. Urge.
wolverine
2009-05-15|07:27
Auburn Hills
Asi es, el PAN es manejado por Salinas, que verguenza para los panistas verdaderos !. Con este partido podrido, no habra algunos verdaderos democratas que tengan el valor de formar otro partido y retomar los principios por los que sus fundadores siempre lucharon ?. El actual da asco !
SoyMexico
2009-05-15|06:11
Estado de México
Vicente Fox, cuanto daño le hiciste al PAN!! traicionaste sus principios, ¿cual es tu Mayor logro Vicente Fox? ¿Sacar de la presidencia al PRI y que Felipe Calderón te deba la presidencia? ¿Que el venga a trabajar para que limpie todo el cochinero que dejaste? Dejaste hacer, dejaste pasar Vicente Fox!!. ¿y tu compromiso con México donde quedó?!! que comodo eres!! ¡Bribón!, por tus omisiones y corruptelas ahora chantajean al PAN, Son los modos de las mafias, si tu me haces, yo te hago. El PAN Está atado de manos porque no puede hacer nada, porque tienen que salvarte, porque si el Gobierno se atreve a hacer algo, se van contra tí. Que vergUenza!! ahora sí, impune y descaradamente puedes decirle a Felipe Calderón.... "No se te olvide que me debes la Presidencia" ¡Que lástima!.
Comentarios 1-20 de 20
  Acerca del autor

Egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México y de la Universidad Iberoamericana en Ciencias de la Comunicación. Profesor fundador de la carrera de Comunicación Social de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco.

Ex conductor y coordinador de contenidos en programas informativos del canal 13 y 7. Fue subdirector general de Comunicación Internacional de la Secretaría de Relaciones Exteriores y jefe del Departamento de Análisis de Medios en la Presidencia de la República y de la Secretaría de Gobernación.

También fue conductor de los noticiarios radiofónicos “Así las Cosas” y de la Tercera Emisión de “Para Empezar”. Así como director y conductor del programa televisivo “En Blanco y Negro”. Condujo la Tercera Emisión del Noticiario “Imagen Informativa”, además de “Circulo Rojo” en Televisa. Fue director del programa “Noticias 52MX” en MVS, así como conductor de la emisión vespertina de “W Radio”.

Ha sido columnista y colaborador de diferentes diarios reconocidos del país y director general del diario “El Independiente”. Actualmente escribe en el periódico “Récord” y es conductor del programa “Noticias Javier Solórzano” en Radio Trece. También conduce el programa “Solórzano en la red”, transmitido por la Red de Radiodifusoras Educativas y Culturales de México.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Tardanza
08 de mayo de 2009
Los incrédulos
01 de mayo de 2009
¿Pues qué andamos viendo?
24 de abril de 2009
¡Vergüenza de la modernidad!
17 de abril de 2009
Les vale
03 de abril de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS