Suscríbase por internet o llame al 5237-0800

Javier Solórzano
Vitral
08 de mayo de 2009
Comenta la nota Lecturas(101)
Tardanza




Ojalá que el mentado virus de la “influenza humana” no vaya a terminar por vivir únicamente sus 15 minutos de fama, porque de que está entre nosotros no existe la menor duda, y creer que con la cotidianidad ya se resolvió todo es por lo menos irresponsable. Las especulaciones no van a parar porque entre la desconfianza y el terreno fértil, en el cual se vive a diario, todo lo que se diga será no sólo escuchado, sino muy probablemente creíble. Las dudas no paran.

¿Cuál fue la razón por la que tardaron en enviar las cepas a analizar en Atlanta y Canadá? El titular de la Ssa reportó en sus primeras conferencias que algunos gobiernos estatales no estaban enviando información sobre lo que pasaba en sus estados. Al siguiente día Córdova Villalobos optó por pasar inesperadamente de largo el tema. Varios investigadores afirman que el no haber enviado oportunamente la información tuvo un efecto real en la propagación del virus. Conversando con la doctora Celia Alpuche del INDRE, nos asegura que en cuanto tuvieron todas las pruebas ella, como responsable, las envió para su análisis, y enfática nos dice que al recibir los resultados de inmediato los comunicó a su jefe inmediato y éste al subsecretario.

Todo este proceso se dio a las seis de la tarde del 23 de abril. El secretario salió a los medios a las 11 pm del mismo día, lo que quiere decir que en el INDRE no estuvo, de acuerdo a esta versión, el problema. La tardanza limitó las posibilidades de tomar medidas precautorias que evitaran quizá la muerte de más de una persona. Existen varias hipótesis del porqué de la tardanza. Pudo ser la política menor o los temores de los gobernadores para que no se conociera lo que pasaba en sus estados, en ambos casos fue absurdo. Pudo también pasar que no se tuvieran ni los instrumentos ni la capacidad para transportar la cepas del virus a la capital, hecho grave y dramático que confirma el centralismo. A esto sume la poca coordinación inicial y las inexplicables cifras.

Existen una serie de protocolos que obligan a los países que estén involucrados en situaciones de esta naturaleza a informar a la OMS y OPS desde que aparezcan los primeros indicios. Nuestras tardanzas, hayan sido por lo que hayan sido, fueron la causa de que surgieran críticas severas por el manejo inicial y la causa, reiteramos, de que se haya propagado más el virus.

Por último no perdamos de vista que las reacciones en el mundo tienen su lógica. Quien lo hace está en su derecho y aunque vayamos un paso adelante en la lucha contra la “influenza humana” recordemos que al principio estuvimos cerca del caos más por nosotros que por el virus mismo.

¡UUUPS! Las encuestas por venir en tiempos del virus que nos acorraló. El Presidente se consolida, el del EdoMex frena su vuelo, el del DF empieza a tener presencia nacional y el de Salud resultó un inesperado hallazgo.

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
AlMacNar
2009-05-08|17:53
Ciudad de México
Aparte de lo menciOnado, tanto en el cuerpo de la nota, como en algunos de los comentarios, lo que debe encender la alarma en la sociedad entera, es el rapaz y acelerado desmantelamiento del sistema nacional de salud, en aras de una mítica e inexistente "modernidad" (Carlos Salinas dixit), con el consentimiento participativo de los siguientes regímenes. ¿Retraso en la caracterización y tipificación del virus? SÍ. ¿Negligencia rayana en lo criminal para reaccionar ante la evidencia de un brote, potencialmente epidémico? SÍ. ¿Silencio acompañado de la ya inveterada costumbre panista de culpar a los ciudadanos (los muertos son culpables por no saberse enfermos o por no acudir a los servicios médicos)? SÍ. Si permitimos que los precarios e insuficientes servicios de salud sigan decayendo, "gracias" a la empecinada y e... visión neoliberal de nuestros "gobernantes", las cosas serán peores a la próxima vez, porque de que ocurrirá, no existe la menor duda. M. en E. Alfredo Macías Narro. Analista Educativo de la CoSDAc/SEMS.

Xicohtencatl
2009-05-08|15:24
Tlaxcala
Pues no defiendo al gobierno , pero creo que se hizo lo correcto; de otra manera en estos días la situación seria mucho más complicada. Lo que sí tenemos que exigir como sociedad es que haya mejor presupuesto para las escuelas públicas y se desarrolle investigación, en este rubro y en muchos otros estamos mal, tal parece que al gobierno no le interesa la juventud del pais, no quiere cientificos, solo quiere obreros calificados. Yo vivo en la Cd. de Tlaxcala y la mayoria de la gente no cree en la famosa influenza, piensa que es una estrategia del gobierno...para no se que tonterias; Es muy grave que la gente tenga tal oposicion a la verdad, quiere decir que no es eficiente la forma de transmitir la información. En otro tema , no creo que el pri hubiese podido actuar mejor, el pri fue lo peor del pais y lo seguira siendo, espero no llegue nuevamente al poder por que entonces sí ...cuidemonos. Que viva la gran institución de nuestro México , la gloriosa UNAM.

XavierC
2009-05-08|14:25
Tulsa
Coincido con muchos que aqui exponen que juzgar A posteriori las acciones tomadas para combatir la emergencia es sumamente sencillo y creo que no llevan a ningun lado sino unicamente contibuyen a polarizar mas este pais. Solorzano: tu nombras tu columna "vitral" pues segun yo quieres dar a entender que como un vitral esta compuesto por piezas de diferentes formas y colores y que unidos forman un todo y suena muy bonito. Sin emabargo, yo te recomendaria mejor llamarla de otra manera pues tu vision es siempre la misma: nada objetiva.

CarlosXoho
2009-05-08|12:11
Mexico
Estimado Fuerapolitica, a mi parecer, es que en retrospectiva el gobierno pudo haber actuado mejor, si y solo si, desde hace años se hubiese tomado en serio y con importancia el rubro de la ciencia en este pais y si como cualquier pais de primer mundo hubiesen prestado atención a las recomendaciones de la OMS que desde siempre han prevenido a todo el mundo de una posible pandemia que en cualquier momento y lugar pudiera surgir, dado que nuestro gobierno no tenia dicha preparación actuaron de la mejor manera posible, se me hace imposible la teoría del compló político por la sencilla razón de que se necesita demasiada inteligencia para planear algo así con antelación y el gobierno no tiene ni tanta inteligencia, ni tanta imaginación, hoy después de todo esto ¿votarías por el PAN? yo no, aun sabiendo que hubo buenas intenciones, no votaría por ellos (de hecho por nadie) precisamente porque han demostrado que no son capaces en contingencias como estas, si hubo algún plan maquiavélico en esto, debió haber sido planeado por un idiota pues esto le pega mas al gobierno que cualquier otra cosa.

fuerapolitica
2009-05-08|11:40
Milpa Alta
Para el avatar CarlosXoho, le recomiendo revise el nivel de respuesta a que està obligado un gobierno ante las autoridades MUNDIALES como ONU, OMS, etc. ¿Porquè el gobierno de calderòn, recomendado por el incompetente Còrdova Villalobes, iniciò el control sanitario a un brote de gripe viral (de acuerdo, nueva y sin conocimiento de virulencia ni patogenicidad), como si fuera una EPIDEMIA de lepra o algo asì, y a nivel màximo sin saber porquè empezar a trastornar la economìa del paìs como ningùn paìs lo ha hecho NUNCA en la historia de la OMS? MI respuesta (protegido por mi constituciòn nacional y por mi nivel de estupidez natural que tanto agradece mi exesposa) es que el gobierno necesita plataformas polìticas ante las siguientes elecciones del 5 de julio pròximo. Y desde luego, explica por favor, èso de que caldeon es salvador de Mèxico y de la humanidad ad aeternum. Vaya, magalòmano.

DF1
2009-05-08|11:40
D. F.
Realmente ya no se que pensar. No se si se actuó a tiempo o no, me siento confundido y lleno de dudas. Lo que se es que no quiero que la gente muera y que este país salga adelante. ¿Cómo saber lo que realmente pasa o lo que hubiera ocurrido?, ¿Vale la pena seguir discutiendo el tema o mejor tomamos precauciones y seguimos adelante?. Les repito, estoy lleno de dudas.

Eduardo21
2009-05-08|11:32
Mexico
Hola Javier, el tiempo de respuesta? los campeones mundiales de la humandiad?, la discrimancion de los mexicanos en el mundo ? Tu lo sabes Javier o lo intuyes o te ries para tus adentros conociendo muy bien las politicas y los cuentos chinos que se suelen realizar cada determinado tiempo, o por tapar u ocultar algo, esto fue la megaproduccion del gobierno, el virus no era tan letal, y el golpe economico es brutal, no creo que esto es solo para que Cartens pueda decir ahora si Mexico esta en resecion por la economia mundial y por el virus, no no es del todo la razon, ni tampoco de la aprobacion de la ley de la legalizacion de la droga por el senado en plena efervescencia de la gripa porcina, y luego ayer USA aprueba mas de 400 millones de la lucha contra la droga en Mexico, trato ya firmado y condicionado por Obama en su visita, no creo que sea toda la razon, creer que Calderon es el papá de todos y nos cuido?, creo que tambien puede ser parte de la estrategia mas otras mas que tu podrias agregar a esta lista sin duda alguna, y que se que intentas ser lo mas honesto, pero se que sabes mas o te ries como yo de las cosas que barajas de las opciones de este gran teatro que hasta la OMS opino que fue una exageracion, cuidate mucho y encantado de leerte, esperare mas articulos tuyos para seguir, Ah y si por algo tengo que agradecer a la gripa PORCINA (ya que soy empresario y perdi miles de pesos por este show)es entrar al internent y encontrarte a ti en el universal y a Denis Mearker en este diario feliciades al UNIVERSAL

CarlosXoho
2009-05-08|10:49
Mexico
No voy a defender al Gobierno de Calderón, pero es muy facil juzgar los hechos una vez que todo ha pasado y con mas elementos para decir estuvo bien o mal, la cosa es que en su momento estoy seguro que hubo la intención de hacer bien las cosas, aun exagerando la nota, en su momento nadie sabia la extenscion del virus ni su peligrosidad, ahora todo mundo juzga y se enoja por las "exageraciones" pero y ¿si hubiera sido mas agresivo el virus? ¿estarian enojados tambien?, creo que hasta cierto punto se actuo bien y lo mejor que pudieron nuestros gobernantes, pero por otro lado aqui a nivel de la calle la gente vivio en carne propia las deficiencias de este sistema, hospitales desbordados, corrupcion, falta de medicamentos, desinformacion, etc etc etc, no importa que tan acertadas o bien intencionadas sean las intenciones de los gobernantes, si el sistema es un sistema podrido desde hace años, las cosas simplemente pueden ponerse peor.

servidor
2009-05-08|08:11
Querétaro
Todavía no termina el caos y Cárstens siempre solícito, ya lo evaluó, aún no acaba de nacer el bebé y ya lo está midiendo y pesando y dice que tiene ojos azules; los panistas obsesivos en sublimar su imagen han dañado terriblemente la del país. Expertos en imagen no parecen, habrá que hacer encuestas de Paramentiras o de Mitosque, a ver quién le tapa el ojo al macho ahora.

  Acerca del autor

Egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México y de la Universidad Iberoamericana en Ciencias de la Comunicación. Profesor fundador de la carrera de Comunicación Social de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco.

Ex conductor y coordinador de contenidos en programas informativos del canal 13 y 7. Fue subdirector general de Comunicación Internacional de la Secretaría de Relaciones Exteriores y jefe del Departamento de Análisis de Medios en la Presidencia de la República y de la Secretaría de Gobernación.

También fue conductor de los noticiarios radiofónicos “Así las Cosas” y de la Tercera Emisión de “Para Empezar”. Así como director y conductor del programa televisivo “En Blanco y Negro”. Condujo la Tercera Emisión del Noticiario “Imagen Informativa”, además de “Circulo Rojo” en Televisa. Fue director del programa “Noticias 52MX” en MVS, así como conductor de la emisión vespertina de “W Radio”.

Ha sido columnista y colaborador de diferentes diarios reconocidos del país y director general del diario “El Independiente”. Actualmente escribe en el periódico “Récord” y es conductor del programa “Noticias Javier Solórzano” en Radio Trece. También conduce el programa “Solórzano en la red”, transmitido por la Red de Radiodifusoras Educativas y Culturales de México.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
Los incrédulos
01 de mayo de 2009
¿Pues qué andamos viendo?
24 de abril de 2009
¡Vergüenza de la modernidad!
17 de abril de 2009
Les vale
03 de abril de 2009
Ni cómo ayudarnos… ¿o sí?
27 de marzo de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | ESTADO DE MÉXICO | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK | OBITUARIOS