| | | | | dubmanifest | 2009-05-04|21:02 | D.F | | | | | | | | | Seguramente en los próximos días veremos como los gobiernos Federal y Local anuncian el éxito rotundo de las medidas realizadas, sin importar lo contradictorio que esto resulta. Si algo nos ha quedado claro es la forma en que quedó desnudado nuestro precario sistema de salud pública, finalmente el virus no fue lo letal que esperábamos, declararan las autoridades, no así nuestro sistema de salud que en verdad mata.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | galileo7 | 2009-05-04|17:51 | Ciudad de México | | | | | | | | | Mi querida y admirada Denise, pues ¿ qué otras actitudes pueden esperarse de un gobierno que mira la CIENCIA como a un enemigo mortal ? porque lo suyo, suyo es la religión católica. Desde esa óptica restringen presupuestos para crear nuevas instituciones de salud o modernizar y mejorar las que ya existen, a pesar de estas "autoridades" y si en cambio, dedican recursos financieros enormes a la creación de catedrales para recordar a los martires cristeros. Pero los virus no saben de padres nuestros, de aves marías, de rosarios, de golpes de pecho. Saben de antibióticos eficaces pero, ¿ qué podemos esperar de las autoridades sanitarias, si no son capaces de proporcionar un humilde cubrebocas a aquellas personas que lo requieren ?
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | dequalizer | 2009-05-04|17:45 | DF | | | | | | | | | Denisse, eres contradictoria, desconfias de las auroridades de salud en las cifras que entregan, pero no desconfias de los resultados de las elecciones del 2006. Chale Denisse te crei un poco mas elocuente.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | simpatias | 2009-05-04|17:40 | Villahermosa | | | | | | | | | no hay de otra, no se puede defender lo indefendible, este virus desnudó nuestro sistema de salud, que es de 4ta. categoria
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | CIUDADANO2009 | 2009-05-04|17:23 | DISTRITO FEDERAL | | | | | | | | | BIEN, CONSIDERO QUE LAS MEDIDAS DESPLEGADAS POR EL GOBIERNO DE MÉXICO FRENTE A LA CONTINGENCIA DE UNA EPIDEMÍA, ES ADECUADO E INCLUSO REPERCUTIRA DE FORMA POSITIVA EN EL COMBATE A OTRAS ENFERMEDADES VIRALES O BACTEREANAS. ES UN HECHO QUE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA REQUIERE UN MAYOR IMPULSO EN EL PAÍS, SIN EMBARGO, LAS PAUTAS ADMINISTRATIVAS IMPUESTAS POR LOS GOBIERNOS PARA FRENAR EL AVANCE DE LA EPIDEMIA SON NECESARIAS Y GENERARAN EN CORTO TIEMPO, UN MAYOR BIENESTAR A LA POBLACIÓN, AL CREAR PRINCIPIOS Y HÁBITOS SANITARIOS NECESARIOS PARA UNA CONVIVENCIA MÁS SANA.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | jmanuel5011 | 2009-05-04|16:57 | Azcapotzalco | | | | | | | | | Mi querida Denise, tienes razon en desconfiar en las auroridades de salud por la mala calidad de la informaciòn que siempre emiten y el descontrol que se tiene en los Estados para responder efectivamente en emergencias como esta.
Pero todos sabemos esa falta de veracidad que tiene los gobiernos Federal, Estatal y Municipal, lo que si deberia preocuparnos es en invertir para crear laboratorios especializados y sacar las vacunas para mitigar esta pandemia y no esperar para que otros paises hagan nuestra chamba, ahi esta la UNAM, la UAM el POLITECNICO inviertan señores politicos porque este es el principio y nos agarraron en curva como siempre, y luego nos quejamos que en otros paises nos catalogan como bichos raros y nos descriminan.
Por favor dejen sus campañas aùn lado y traten de hacer leyes que impulsen las investigaciones cientificas al respecto, ya no gasten el dinero en sus campañas electorales, piensen que si no actuamos rapido habra consecuancias aun màs fatales y para muestra viene la escazes del agua.
COMO COMERCIAL VEAN EL ESPECIAL DE NATGEO SOBRE LAS PANDEMIAS a lo mejor salen buenos ideas para sus campañas.
Gracias
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | salvam | 2009-05-04|16:36 | slp | | | | | | | | | Denisse: No hay que olvidar que desde hace varios años el mundo espera o esperaba una mutuación altamente mortal (Recuerdan lo de la gripe aviar en China hace algunos años). Es comprensible ante un nuevo virus, y con estos antecedentes se tomen medidas como las que se tomaron.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | Osruiz | 2009-05-04|16:28 | México, D.F. | | | | | | | | | Querida Denise, eso que cuestionas en tu columna, porqué no se lo preguntaste al Secretario de Salud en tu participación de tercer grado que fue el miércoles 28 de abril ??. Caray Denise, aquí te sueltas despotricando contra los que te inspiran en tu columna y sin embargo, no lo haces cuando los tienes enfrente. Por favor Denise, en un medio noticioso como el que ocupas, no basta criticar; sino que también hay que proponer soluciones. Al respecto, qué propones para que las cosas vayan mejor ? Mira, considero que de los males, el menor es el que acontece; ciertamente, la situación caótica que se manejó, es consecuencia de un país en vías de desarrollo como el que vivimos; sin embargo, también es conveniente mencionar que todo, hasta los medios de noticias adolecen de muchísimas cosas y no son siquiera, lo que los ciudadanos desearíamos tener. Si el Secretario de Salud en lugar de crear todo ese alboroto, se hubiera visto timorato, indeciso y titubeante, seguramente lo estarías criticando por lo mismo y hasta dirías que era mejor tomar medidas drásticas porque las cosas podían haber sido peores. Entonces no entiendo ni entenderé lo que argumentas si no das alguna propuesta de cómo se debe actuar en esos casos. Como bien lo mencionas, en fechas críticas, como fue el jueves 23 de abril, nadie podría haber afirmado cuáles eran las consecuencias reales del problema. Ante esa evidencia, lo más loable considero, fue lo que hicieron los responsables de la salud en México. Llámese Gobierno Federal o Estatal, no hay más Denise... Por otra parte, qué insinúas cuando dices, se debió manejar más sutílmente la crisis ???... es decir, se les debió decir en voz bajita a las personas, cuídense porque ahí anda el coco del virus ? o solo a unos cuantos ??...por favor Denise. Es necesaria más objetividad en las columnas para que sean tomadas en serio. O será que ese también, es un problema que está de la mano con el sistema actual de nuestro país, así como el tipo de gobierno que tenemos ???. Claro que hacen falta muchísimas más herramientas, pero no solo en el ámbito de la medicina, también en la investigación, en el estudio, en el periodismo, etc... Gracias por publicar mi nota
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | Chilangoman | 2009-05-04|15:29 | DF | | | | | | | | | Que pena me dan tantos y pauperrimos defensores de sus propias ideas e idealismos politicos. Aqui no se solicito el hombro de nadie para recargar a tal o cual partido, no se trato de tocar un tema politico si no una situacion nacional que no afecta solo a los de un partido X por que si asi fuera, yo trataria de encontrar una enfermedad que acabara con todos los politicos corruptos de este pais, pero ¿realmente acabariamos con politicos y politiquetes que se auto flagelan y razgan sus vestidos ante el primer grito de corruptelas? NO!!! creo que las cucarachas han sido desplazadas por todos los que aqui se meten a criticar con sus banales e infantiles estilos de rebatir la vida politica de este pais, (todavia ni les lanzan la piedra y ya estan dando gritos de descalabrados) la señora Denise Maerker hizo una pregunta tan simple aunque despues la relleno de dudas aceptables si los 60 y tantos o 70 y tantos que han muerto no fueron por influenza como se ha estado diciendo y solo han sido 19 CONFIRMADOS entonces los demas ¿de que murieron? yo les puedo asegurar una cosa, que probablmente y como siempre es la gente de este bendito pais al sentirse mal por su "gripe" y con el dolor de MUSCULOS y de ARTICULACIONES a la gente se le ocurrio tomar una ASPIRINA PARA EL DOLOR sin saber que en esas condiciones de INFLUENZA una aspirina provoca una complicacion en el BASO y nos genera la ENFERMEDAD DE REYE, para mi, esa es la explicacion mas logica, espero señorita Maerker que este sea un comentario util para la participacion de esta columna. buanas tardes.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | elfer00 | 2009-05-04|15:19 | hermosillo | | | | | | | | | El Juca, y tu crees que el PRD tiene a los hospitales y al sistema de salud del DF a todo dar?, Donde fueron la mayoría de las muertes?
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | amonra | 2009-05-04|15:09 | Cuernavaca | | | | | | | | | Sra. Maerker: Comparto la opinión expresada por BASICO. Usted misma puede dar la respuesta a sus preguntas. Un(a) buen(a) periodista tiene que hacer una investigación seria con fuentes confiables antes de hablar. ¿Recuerda del caso WaterGate? ¿Que hubiera sido de este caso si no se hubiera involucrado un buen periodista, que después gano el Premio Pulitzer, con una fuente de información confiable como lo fue "Garganta Profunda"? Todo lo demás de la práctica del periodismo es amarillismo puro. No se vale andar soltando buscapiés para ver quien da el primer brinco. Hay que informar a sus lectores con datos sólidos y no publicar las mismas preguntas que todos nos hacemos... Saludos
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | alangr | 2009-05-04|14:57 | mexico | | | | | | | | | LOS 140 MUERTOS INEXPLICABLES SE DEVIERON A LA ACCION DEL VIRUS MAS MORTIFERO DEL MUNDO QUE ANIDA EN PAISES TERCERMUNDISTAS BAJO EL YUGO DE GOBIERNOS CORRUPTOS QUE SOLO VELAN POR SUS INTERESES MESQUINOS Y NO POR LOS DE LA POBLACION: SE LLAMA "VIRUS DE LA INEFICIENCIA HUMANA" Y SE PROPAGA A TRAVES LA INPUNIDAD, EL COMPADRASGO Y LA MENTIRA.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | Ikermiguel | 2009-05-04|14:51 | méxico | | | | | | | | | Murieron de "Influenza Neoliberal". ¿Por qué?
Por la nula inversión en ciencia y tecnología, el desmantelamiento paulatino de hospitales y en general del sistema de salud pública.
Seguro que desde su escritorio no se ve todo eso, o ¿se alcanza a vislumbrar la pobreza desde su posición privilegiada Denisse?
La felicito por su prosperidad y su inteligencia, pero la invito a investigar y tener colaboradores más capaces y no sólo amigos e hijos de sus amigos, tal vez de esa manera contribuya usted a mejorar un poco nuestros lamentables medios de comunicación.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | LGuerrero | 2009-05-04|14:42 | Culiacan | | | | | | | | | ¿Cuánto costará al erario la difusión en los medios electrónicos de las medidas preventivas relativas al brote provocado por el virus A(H1N1), asumidas por el gobierno federal? ¿Cuánto costará a las arcas públicas la adquisición de antivirales, análisis moleculares de las muestras en laboratorios estadounidenses y canadienses o las vacunas que en buena medida podrían haberse elaborado en México (no somos autosuficientes en la producción de vacunas versus la gripe estacional)?; ¿Cuánto se reembolsará a los empresarios (no a sus trabajadores) por los días no laborados?; ¿Cuántas vidas pudieron haberse salvado (las 26 por A(H1N1) y las aproximadamente 200 de etiología desconocida (probablemente varias de ellas debidas a Influenza estacional), si se hubieran seguido las recomendaciones y planes propuestos por la OMS (por posibles brotes de influenza) y para los que existían proyectos desde el 2005 en México y que fueron congelados?¿Cuánto tiempo más se permitirá en el congreso que las instituciones de salud como el IMSS, ISSTE y SSA sean desmanteladas, mientras se “engordan” las arcas del elefante blanco llamado “Seguro Popular” (fraude análogo al de la biblioteca Vasconcelos)?¿Alguno de ustedes escuchó sugerencias del secretario de salud de asistir a alguna de las clínicas del Seguro popular para que lo atendieran en caso de presentar signos o síntomas relativas a la influenza?¿dónde están localizadas las clínicas y hospitales del seguro popular?¿Cuantos médicos, enfermeras y especialistas laboran en ellos?; ¿Por qué no hay el mismo grado de alerta en casos como la influenza estacional u otro tipo de enfermedades? (solo de gripe estacional los números de 2008 en EU son Morbilidad: 250 000 casos y 35 000 decesos). La morbilidad detectada en los casos corroborados en el laboratorio por A(H1N1) es de 36% (desafortunadamente en menos de la mitad de los casos que clínicamente sugieren influenza se han tomado muestras porque no se tienen ni cubre bocas mucho menos los kits de toma de muestras y allí se percibe la nula preparación que se tiene respecto a esta contingencia). Se fijaron que las instituciones de salud privada pedían a los pacientes con signos y síntomas de influenza que abandonaran sus instalaciones (chequen algunas notas de la revista Proceso No. 1696). Eso es lo que nos espera en los sistemas de salud privado!
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | jean09 | 2009-05-04|14:40 | d.f | | | | | | | | | DENISE: SE ESTA VOLVIENDO COSTUMBRE VERLA ESCRIBIR SIN PROPONER, ME PARECE DECEPCIONANTE LA FALTA DE UNA SOLA PROPUESTA, PORQUE, HACER CRITICA LO HACE CUALQUIERA, Y HACER UNA RESTA MAS.LE PROPONGO QUE PROPONGA.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | ldalper | 2009-05-04|14:38 | Irapuato | | | | | | | | | Casos confirmados: personas con fiebre severa y enferemedad respiratoria con una prueba de laboratorio que confirme esto:
1. RT-PCR tiempo real
2. Cultivo viral
Casos probables: personas con fiebre severa y enfermedad respiratoria que es positiva para influenza A pero negativo para los tipos H1 y H3 por RT-PCR.
Casos sospechosos: personas con fiebre severa y enfermedad respiratoria que han estado en contacto con alguien infectado hace no más de 7 días y/o no más de 7 días de haber viajado a alguna localidad donde hay casos confirmados de la infección además de residentes de lugares con infección confirmada.
http://www.cdc.gov/swineflu/casedef_swineflu.htm
Como se darán cuenta diagnosticar casos confirmados lleva tiempo experimental (24-72 horas), por lo que seguramente se trata de un sub-estimado del real dentro de la población. Ahora bien en períodos epidémicos con el simple hecho de ser caso sospechoso hay que dar el tratamiento inmediatamente, posteriormente se confirmará el padecimiento.
Las estadísticas oficiales de las publicadas en periódicos van a diferir ya que las oficiales son exclusivamente los casos confirmados. Los datos confirmados tendrán un retraso implícito siempre, por lo que hay que considerar seriamente a cualquier caso sospechoso en lo que dura el brote.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | victorflavio | 2009-05-04|14:33 | Inglewood | | | | | | | | | Respetable senora, da lastimas que personas que deberian estar a favor del pueblo (no del gobierno) como es el caso de usted, se dediquen a desorientar y a alterar el orden menatl de nustro sufrido Mexico.
Hoy, mas que nunca necesitamos el apoyo moral y mental de ustedes que de una u otra manera influyen en nustra vida cotidiana, que lastima que usted haga lo contrario, mas bien parece usted lopezobradorista o mas bien, locoobradorista que solo viven de atacar sin fundamentos validos las obras del gobierno cConsitucionalmente electo.
No, no soy panista, mucho menos perredista, soy solo un pequeno librepensador que vive con la biblia al lado, como todo buen MASON, rectifique senora, apoye al pueblo de Mexico que en estos momentos necesita la VERDAD, no sus lucubraciones sin timon, que solo sirven para desorientar, ojala que en "tercer grado" demustre esa madurez, que aun le falta mucho por tener. Respetuosamente, Victor Flavio Arteaga
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | Ario | 2009-05-04|14:09 | Cuauhtemoc | | | | | | | | | El punto en cuestión, considero es la falta de un sistema de salud eficiente.
Que hubiera pasado si el espectro de gente infectada con el virus hubiese sido mayor? Muy simple se hubieran colapsado todos los servicios medicos.
Pero que tal los partidos peleando más y más recursos para sus estupidas campañas electorales, ahi si ningún partido dice nada, todos votan a favor.
Que aberarrante!!
Pero bueno tenemos el gobierno que nos merecemos, por no abrir los ojos y darnos cuenta que a los políticos de quinta que tenemos solo les interesa el voto del ciudadano y ya en el puesto se les olvidan sus promesas.
Pero pues con una despensa de $20, una gorrita con el emblema del partido, una playera con la foto del candidato en turno, es regalamos nuestro voto.
Ya mejor ni hablar...
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | observatorio | 2009-05-04|14:07 | ALVARO OBREGON | | | | | | | | | Es entendible que pasada la crisis se cuestionen si fueron medidas adecuadas o no, es evidente que es un problema de salud publica y fue manejado correctamente.
Ahora debemos exigir como sociedad civil se cumplan con el re.equipamiento y actualizacion basica de un laboratorio que ya exisitia para salud publica, exigamos lo que trasciende y se necesita.
| | | |
|
|
| | | | | | | | | | MonoSap | 2009-05-04|14:07 | México. D.F. | | | | | | | | | Bueno Denise, en un País como México donde nunca les ha interesado destinar recursos en ciencia y tecnología ni que decir en cultura dificilmente podrá enfrentar este tipo de emergencias. Se hará lo que se pueda y prácticamente empujando a Gobernadores y ediles a trabajar (cosa que tampoco les interesa mucho); total, el caos, la desconfianza, el desorden, las medidas abruptas, las compras de pánico de 10 kilos de filete de mero que hacián las señitos acomodadas de polanco, en fin. Si acturon a tiempo imagino fué por las alertas de la OMS, en el Df la actitud de la gente fé buena pero se fué diluyendo ante la duda de si no era otra jugada mas de nuestra desonesta y corrupta clase política y sus cuates los empresarios de medios. Hoy lunes la gente forza la normalidad, gente sin tapabocas, las quesadillas de chicharron de la esquina nuevamente están ahí. Creo honestamente que la clase política y el inmenso problema de corrupción que existe en México genera desconfianza hacia las medidas que pueden ser buenas y juega contra la salud y la organización civil. El jinete del sospechosismo nuevamente recorre los estados del Pais. Saludos.
| | | |
|
|
| | | | |
|
nubes
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
