despejado¿Seguro tenemos suficientes antivirales?
Katia D'Artigues Beauregard nunca quiso ser columnista política. Quería ser monja, ingeniera, arqueóloga, historiadora, filosa...
Más de Katia D' Artigues12 comentarios | 3,960 lecturas
Y se apareció... (Foto: Especial)
Se están tomando medidas extraordinarias en el país, ni duda cabe. Quizá valdría la pena poner otra sobre la mesa: la posibilidad de expropiar patentes de medicinas antivirales.
La Secretaría de Salud dice, y yo quiero creerles porque están obligados a protegernos, que tiene suficientes medicamentos para todos los mexicanos que nos enfermemos; reitera que si uno sigue los primeros síntomas y llega tiempo a atenderse del virus A/H1N1 (como se llama oficialmente desde ayer), no tiene por qué ser mortal. México es el único país donde ha habido muertes por el virus, si tomamos en cuenta que el niño que murió en Texas venía precisamente de México. Por qué pasa esto aquí y no en otro país es un enigma médico.
Lo dice José Ángel Córdova Villalobos, el líder de estos días en México: fue él quien anunció las medidas extraordinarias: tenemos un millón de dosis.
¿Un millón para un país de —en números redondos— 100 millones de habitantes? Equivaldría a 1% de la población.
Comparémoslo con los números de otros países.
España tiene 10 millones de dosis. Tan sólo Andalucía, la comunidad más poblada, tiene 1.7 millones, lo cual cubre 20% de su población; igual que Aragón: 250 mil unidades para 20% de la población. Estados Unidos tiene 50 millones, con lo que cubriría algo así como 16.66% de su población. El gobierno suizo anunció que comprará 2 millones para proteger a 25% de su población; igual que Portugal. El Reino Unido, que ya tiene 35 millones, anunció que aumentará su reserva a 50 millones. Además de millones de mascarillas.
Sé que el miércoles por la tarde, antes de su rueda de prensa diaria, el secretario de Salud y uno de sus subsecretarios tuvieron una reunión con diputados. Se habló de la posibilidad de expropiar las patentes: fueron los diputados quienes se lo propusieron. No es tan sencillo, sin embargo. La patente se puede expropiar pero habría que ver quién fabrica los medicamentos. Crear, quizá, un laboratorio nacional de genéricos… ¿podríamos hacerlo? ¿Fabricar oseltamivir genérico? También implica enfrentarse con importantes intereses económicos; por supuesto que las grandes farmacéuticas lo son.
Pero la ley internacional lo permite. Un país lo puede hacer en casos de emergencia pública. Está en el artículo 77 de la Ley de Propiedad Industrial: se puede decretar la explotación de patentes en casos de utilidad pública y seguridad nacional.
Luiz Inacio Lula da Silva se aventó, en mayo de 2007, un tiro así. Consideró que los medicamentos contra el sida —que es pandemia nivel 6— que se vendían en Brasil eran muy caros, trató de llegar a acuerdos con las farmacéuticas. No hicieron caso, y firmó un decreto expropiatorio, con el cual se autorizó a quebrar la patente de Efavirenz, fabricado por Merck. El medicamento fue sustituido por un producto genérico fabricado en India.
—No es posible que alguien se haga rico con la desgracia de los otros —dijo en su momento. No sólo desde el punto de vista ético es una grosería; desde el punto de vista político y económico es una falta de respeto.
En un país empobrecido, golpeado por la crisis “que vino de fuera” y ahora por un virus que al parecer mutó en sus entrañas, ¿no sería bueno tratar de ahorrarnos dinero en medicinas igualmente buenas pero más baratas? ¿Asegurarnos de que tenemos suficientes? No vaya a pasar como con los tapabocas, que escasean y ahora vienen en camino de China. O con los laboratorios que desde 1999 la OMS nos recomendó tener…
José Luis Soberanes, presidente de la CNDH, me dice que es meramente subjetivo lo que escribí aquí el miércoles. Que no está en sus planes renunciar antes de noviembre próximo, y que es constitucional su recomendación al GDF y a la CDHDF sobre el caso New’s Divine. Me remitió a la página www.cndh.org.mx para que vea todas las recomendaciones y resoluciones que ha emitido sobre otros casos. Mmm, tengo una pregunta final: ¿todas favorecen a las víctimas?
Comparte la lista con Slim, Obama, Sarkozy, Oprah Winffrey, Hillary Clinton y Penélope Cruz. Me refiero a Joaquín El Chapo Guzmán. La revista Time lo coloca dentro de las 100 personas más influyentes del mundo. ¿Qué dirá nuestro gobierno? ¿Tendrá tiempo de hacerlo?
.
Columnas Recomendadas
Para comentar,
Iniciar Sesión o Regístrate
Sólo se permitirán participaciones con menos de 500 caracteres.
Comentarios: 1 - 12
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
Para comentar,
Iniciar Sesión o Regístrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Sólo se permitirán participaciones con menos de 500 caracteres.
Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Recientes | Polémicos | Votados
Sólo se permitirán participaciones con menos de 500 caracteres.
Comentarios: 1 - 12
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
Si la situación es delicada como lo ha asegurado la OMS y la Secretaría e Salud y el punto crítico está en México y Estados Unidos, las cifras de antivirales existentes en México es de preocuparse. Este tipo de enmergencia pone al descubierto, también, nuestro endeble sistema de Salud Nacional!!! y de paso la desconfianza en nuestros gobernantes... pero también asumamonos como ciudadanos responsables.....
¿por que no ponemos al chapo de presiso, es mas influyente que el tal Calderón que ni aparece en la lista?.
Mejor que Felipe nos hable con la verdad y no alarmen con una enfermedad que a lo mejor ni es la que está matando gente (muy poca para los millones de mexicanos que somos). Urge levanten esta alerta sanitaria y volver a partírnosla diario para sobrevivir en este país que cada día hace más difícil la situación de por sí caótica. Urge.
Hey Katia¡¡¡ Muy buena columna. No me gusta Calderón pero si hiciera eso de expropiar las vacunas se merecería todo mi respeto. Creo q en estos tiempos de crisis dar buenas ideas es vital y tú lo hicisté: Felicidades¡¡
La costumbre mexicana de automedicarnos y de acudir al médico cuando no nos "mejoramos", es lo que ha ocasionado las muertes. El típico tratamiento de la gripe en México, incluye antibióticos. Porque antibióticos que nos atacan a los virus, incluso los médicos los recetan. Los recetan porque por lo general el paciente va con el médico cuando los antivirales ya no hacen efecto y ya vienen con una infección secundaria (bacteriana). Lo que hacemos cuando nosotros o un familiar tiene gripe es que se asume que el tratamiento con antibióticos es el adecuado, viene la automedicación ya que los antibióticos de venden indebidamente sin receta, no hay efecto contra el virus y pasan dos cosas o nos curamos por casualidad (tenemos resistencia)o cuando no nos mejoramos vamos al médico, pero es posible que los antibióticos ya no funcioneN (las bacterias tambien se hacen resistentes). Por eso hay muertes en México por el VIHu, en otros paises al primer estornudo vas al médico, haora que hay antivirales te los recentan, junto con reposo, agua y analgésicos, antes era lo mismo pero sin antivirales.
Tan solo la zona metropolitana tiene mas de 20 millones de habitantes, 1 millon es cercano al 1% Considero que afortunadamente se tomaron medidas, que si bien un poco tardias, al parecer han funcionado, y por fortuna al parecer hubo personas que de algun modo tenian inmunidad, caso del paciente 0 que se "curo" con paracetamol, o su mama que apenas padecio un dolor de espalda, afortunadamente el virus no resulto tan maligno, pero ¿Que pasara cuando nos venga uno realmente fuerte?
Sra. Katia estaria bueno que investigara si es cierto que se aprovecho' esta desgracia nacional para limpiar ,EN EL SENADO DE LA REPUBLICA,los delitos de Fox, familia y entenados, asi como otras complicidades entre los partidos politicos?
Roche estaba dispuesto a que otros laboratorios hiceran el medicamento mientras pasan los momentos más críticos, sin embargo el probelma es que el know how de hacer medicamentos complejos no es tan sencillo, se apoyaron en la reserva de sus filiales en otros países para enviarlos. Si bien en las crisis hay quien pierde mucho siempre existen otros que se benefician lo que es por ahora importante es el abasto de los medicamentos más que la patente, yo no veo mal que vendan su porducto aunque deberían de venir con una gran donación del mismo, lo que repruebo son los extorcionadores y abusadores de la situación notese desde changarros que venden cubrebocas a 7 pesos o más, grandes empresas o patrones que no han parado sus actividades.
No es de extrañar la expropiación que realizó Lula da Silva en Brasil, porque aquí existe un verdadero gobierno que tiene como prioridad a su ciudadanía, no como en México en donde los funcionarios federales constituyen un gobierno "patito".
TOTALMENTE DE ACUERDO, UN MILLON SERIA BUENO PERO ME PARECE AUN POCO, MAS AUN EN EL PAIS EN EL QUE SE DIO LA IRRUPCION DEL VIRUS. LO DIGO PORQUE CIFRAS QUE SE HAN MANEJADO DICEN QUE NO LLEGAMOS AL MILLON, ESPERO ESTAR MAL PORSUPUESTO. PERO AUN ASI UN MILLON ES INSUFICIENTE ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO. ES EL MOMENTO DE INVERTIR EN LA SALUD DE LOS MEXICANOS, SOMO EL UNICO PAIS EN DONDE HA HABIDO VICTIMAS, MUERTES Y LO SABEMOS BIEN. ES PORQUE TODOS LOS GOBIERNO, PERO NO SOLO ELLOS, LOS EMPRESARIOS MAS PESADOS,C OMO TODOS LOS QUE NOMBRAS AL FINAL DE TU ARTUCULO REGATEAN CENTAVO A CENTAVO, DIA CON DIA EL GASTO DE SALUD PARA LA POBLACION Y POR SUPUESTO SI PUDIERAN DAR MENOS O INVERTIR MENOS EN SALUD LO HARIAN. NO IMPORTA QUE GOBIERNO ESTE, EL GASTO DE SALUD SIEMPRE HA SIDO SUJETO DE RECORTES. PUES NADA QUE ALLI TENEMOS LOS RESULTADOS DE UN ENDEBLE Y RAQUITICO SISTEMA DE SALUD. TENEMOS CONTRATADO UN CREDITO EN EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, BUENO PUES ES MOMENTO DE USARLO HACERLO EFECTIVO QUE SE ACABE PERO QUE SE ACABE PARA SALVAR LA VIDA DE LOS MEXICANOS, NO PARA ENGORDAR BILLETERAS DE EMPRESARIOS Y GOBERNATES. QUE SE DE EL DINERO PARA LOS INVESTIGADORES MEXICANOS QUE TRABAJARAN PARA AL VACUNA, QUE SE PONGA LA INFRAESTRUCTURA, QUE SE DE PRIORIDAD ALA SALUD. ESTOY CON TIGO DEFINITIVAMENTE
Saludos, Katia. Siempre tan certera como siempre. Solo quiero comentar que el eneno fecal nunca tocará los intereses de los dueños del país que son los que lo pusieron en el lugar que usurpa y lo mantienen alli. No tiene los tamaños del estadista que lidera América Latina. Todo lo contrario. Mis esperanzas que el virus AH1H1 lo tuviera dejando de robar oxígeno se desvanecieron. Que lástima para todos.
Expropiar la patente de una medicina, debe ser la ultima opcion. La proteccion de la propiedad intelectual es uno de los pilares para el desarrollo, especialmente en el campo cientifico y tecnologico. Expropiar la patente, seria un mensaje mas de que en Mexico las leyes son fragiles, y por lo tanto, es un pais riesgoso para invertir. Por otro lado, creo que es inaceptable que en Mexico se cobren precios tan altos por medicinas, cuando se compara con otros paises (incluyendo Europeos). Es responsabilidad del Gobierno negociar un precio justo, y cuidar que el dinero publico no se vaya a los bolsillos de accionistas insensibles. No es sencillo, pero un buen gobierno debe ser capaz de alcanzar ambos obketivos, precio justos y un clima favorable para invertir.