Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 4 de junio de 2009 | 7:05 PM

Periodistas de EL UNIVERSAL
Bajo Reserva
22 de abril de 2009
Comenta la nota Comentarios(5) Lecturas(14054)
Se acaba el tiempo para opositores panistas de Germán Martínez

Escucha al autor

El tema de la asignación de candidaturas en el PAN da un giro. Erik Porres, ex particular de Manuel Espino, impugnó los tres primeros lugares de cada lista plurinominal, en las cinco circunscripciones. Por supuesto, no es él, sino un grupo amplio que se dice afectado por las decisiones de Germán Martínez. Los 15 primeros lugares en las plurinominales son a los que tiene el derecho el CEN. Lo que se argumenta es que la dirigencia no informó cómo los definiría ni cómo hacer el trámite… como lo marcan los estatutos y se había prometido en la convocatoria del 3 de febrero. Al evadir este procedimiento, Martínez dejó fuera, dicen, por simple desinformación, a los posibles interesados. Porres y el grupo detrás piden que se reponga el procedimiento ahora, antes de que sea imposible designar a otros bajo el procedimiento correcto.

El verdadero problema para los opositores de Germán Martínez es que se les acaba el tiempo. El CEN del PAN registrará este domingo ante el IFE sus candidatos a diputados, de mayoría relativa y plurinominales. Y no moverá a nadie: se quedan el secretario del sindicato del IMSS, Valdemar Gutiérrez; la hermana del gobernador de Aguascalientes, María de Lourdes Reynoso Femat, quien va por la vía plurinominal en el séptimo lugar por la segunda circunscripción; la esposa del gobernador de Querétaro, Marcela Torres Peimbert, y otros a quienes han cuestionado una y otra vez.

Ayer, Humberto Treviño, subsecretario de Comunicaciones, defendió a Ferrocarriles Suburbanos… la empresa concesionaria de la línea de tren que se accidentó y provocó 109 heridos. El funcionario había informado de un seguro individual por 35 millones de dólares la tarde anterior. La empresa corrigió: dijo que el monto era por 30 mdd y cubría todo el evento, no persona por persona. Ayer él dijo que sí había cobertura de responsabilidad civil y seguro de viaje… cuando la empresa había dicho lo contrario. Mínimo, pónganse de acuerdo, ¿no?

Apunte final: Hoy se darán duro en el IFE en el segundo foro de propuestas electorales. Es inevitable: el tema es seguridad pública y justicia y los “gallos” no son menores. Por el PAN va el ex secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña; su segundo será el representante ante el IFE, Roberto Gil. Por el PRI, el senador y secretario general, Jesús Murillo Karam, y el senador Fernando Castro Trenti. Por el PRD irán el senador Graco Ramírez y el representante de su partido, Rafael Hernández. Por Convergencia va el ex secretario de Seguridad Pública Alejandro Gertz Manero. Cierren las puertas, señores, y hagan sus apuestas…

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Lecturas(14054)
Comentarios 1-20
Osruiz
2009-04-22|17:00
México, D.F.
Y dónde está el Gobernador Peña Nieto ?...que dé la cara ahora para responder por los accidentados del choque de trenes o qué, acaso solo sabe dar la cara para lucir la figura y en eventos favorables a su causa presidencial ? Si en verdad es buen gobernante como presume, que saque la cara y responda por esas personas que, sin tener culpa alguna, han padecido las porquerías de corrupción que hay detrás de todo esto.
Delacroix
2009-04-22|15:33
México
Ya están operando para sacar a salvo a la empresa del suburbano de su grave responsabilidad por NEGLIGENCIA CRIMINAL (criminal, porque causó más de 100 heridos). Que si tenía seguro, que si el operador falló, que si las arañas. Nada. Los trenes tenían y tienen que estar operando con un sistema automatizado que evite alcances; no hacerlo, es poner en grave riesgo la integridad de los usuarios, como ya sucedió. Nuevamente pregunto, ¿qué están esperando? ¿qué haya muertos? La empresa DEBE GARANTIZAR a sus usuarios que opera con las medidas de seguridad propias del siglo XXI y también debe indemnizar a los heridos no nada más pagándoles las curaciones en hospitales públicos, sino pagándolas en hospitales de primer nivel, pagando también lo que dejen de ganar por estar hospitalizados y garantizar todos los tratamientos hasta que queden lo mejor posible. Para eso debe estar el seguro. Al rato hasta les van a cobrar a los heridos, por no agarrarse bien al momento del choque.
Carmelina
2009-04-22|14:27
Mexico
Ciertamente el subsecretario de comunicaciones, Humberto Treviño, en una entrevista telefónica con Leonardo Curzio, se comportó como vocero y defensor de la empresa más que como regulador y protector de los intereses sociales. Verdaderamente vergonzoso este papel de empleados de empresas que realizan los funcionarios gubernamentales. Está como para que lo despidan.
epicureo
2009-04-22|11:33
Distrito Federal
A lado del Palacio de San Lazaro, hay un restorán regenteado por un empresario maderero de esos que hacen negocitos con quien se pone a modo. Alberto de Nombre Guzman de apellido... Si a algun curioso se le antoja, haría bien en preguntarle a este maderero, metido a restaurantero, que sabe del paquete accionario que los primeros hijitos en el sexenio pasado recibieron "nomás por buena onda", de parte del grupo "Estrella Blanca", que casualmente despues "gano" la licitación del tren Suburbano... Ahi pa que ubiquen a un hombre muy bien informado, igual y les cuenta mas cositas...
pepedibeni
2009-04-22|08:34
LA PAZ
Tercer párrafo de esta columna Bajo Reserva, dice, el subsecretario defendió a la empresa CAF concesionaria del tren suburbano, pero, la nota en este segmento no nos dice ¿en que o con qué palabras está la defensa? ¿contradecir es defender? o ¿vuelve El Universal a querer enredar, mínimo, a la opinión pública? Pónganse en órden ¿no?
Lecturas(14054)
Comentarios 1-20
  Acerca del autor

Bajo reserva es elaborada con aportaciones de periodistas y colaboradores de EL UNIVERSAL previamente verificadas.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
El caso de Miguel Ángel Jiménez no es menor, mucho ojo
21 de abril de 2009
¿De dónde salió la información del traslado, que permitió la emboscada contra los agentes?
20 de abril de 2009
Calderón: ¿Turbulencias con La Habana?
19 de abril de 2009
BAJO RESERVA
18 de abril de 2009
La mesura de Obama
17 de abril de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS