Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Columnas
México D.F., a 23 de abril de 2009 | 8:13 PM

Ricardo Alemán
Itinerario Político
21 de abril de 2009
Comenta la nota Comentarios(68)
Fox, errores y horrores

Por votos, quieren hacer carroña de él

Olvidan que la mayoría lo hizo presidente

Escucha al autor

Parece que uno de los deportes favoritos de ciudadanos, partidos y políticos es el escarnio a Vicente Fox, político que cautivó a muchos entre 1997 y 2000, que desató pasiones y esperanzas al nacimiento del nuevo siglo, y al que hoy pretenden quemar en leña verde.

El bocón de siempre abrió la boca igual que el 7 de julio de 1997 —cuando dijo que sería presidente—, pero, contra el encanto de entonces, lo quieren en la pira. ¿Quién falló? ¿El bocón e irresponsable de siempre? ¿O fallamos todos como sociedad, al convertirlo en presidente? ¿Se equivocó Fox en su gobierno, uno de los peores de la historia? ¿O la equivocación es colectiva, al creer un engaño político? Tanto pecó el que votó por Fox, como el que creyó en su gobierno.

Viene a cuento el tema porque en tiempos electorales —como los actuales— Fox quiere ser convertido en carroña para las fieras. Resulta que el PAN de Germán Martínez —en esa estrategia maquiavélica que lo anima— utiliza con fines electorales lo que queda del foxiato, en tanto que el PRI monta una pira pública a partir de su mal gobierno. Hasta aquí cada cual desempeña su papel. Incluido Fox, que llama “tontos” y “locos” a los que preparan la pira.

Pero desmemoriadas que son las mayorías, olvidamos un pequeño detalle: la elemental autocrítica que reclama el ejercicio democrático. ¿Quién hizo presidente a Fox? Sí, casi 50% del voto popular. En efecto, Fox cometió todos los errores y barbaridades que se quiera. Pero una mayoría de ciudadanos cometió el error y la barbaridad de convertirlo en presidente. ¿Y que dicen ahora los que votaron y creyeron en Fox? Hace 10 años hablamos del peligro de votar por un político “ligero”, “bocón”, “irresponsable” y hasta “tonto”, que buscaba ser presidente. Se llamaba Vicente, y lo conocían coloquialmente como Fox.

En esos años —entre 1999 y 2000— pensar, decir y escribir que Fox era lo más parecido a “un peligro para México” era una suerte de traición a la patria. Aquí nos acusaron de “vendidos”, “traidores a la democracia”, y hasta “pagados por el PRI” y “enemigos de México”. Todas esas lindezas, y muchas más, nos recetaban por decir lo que hoy todos saben de Fox.

Pero hoy son pocos los que recuerdan y reconocen que creyeron y votaron por Fox y, sobre todo, que se dejaron engañar por un invento de mercadotecnia. Y el fenómeno se repitió antes, durante y después de 2006, pero con otro invento, el de AMLO. Y de la misma forma nos insultan por cuestionar los engaños del tabasqueño.

Y muchos no creen que hace una década aquí se criticó con severidad —como en pocos espacios— al bocón de Fox. Tampoco aceptan que muchos enamorados de Fox lo estuvieron de AMLO.

Y ante la duda, algunas perlas.

El 18 de enero de 2000 titulamos así el Itinerario Político: “Fox: el exitoso bocón”. Dijimos: “Luego de la más reciente confrontación de Vicente Fox con la Iglesia católica, a la que comparó con el PRI, muchos ven al candidato presidencial del PAN-PVEM como un político “ligero”, “bocón”, “irresponsable”, y hasta un “tonto” que tropieza todos los días con su propia lengua… Y de resultar cierta esa apreciación, entonces una porción importante de mexicanos en edad de votar, casi 40% de los electores potenciales, están dispuestos a sufragar y llevar a la Presidencia de la República a un político “ligero”, “bocón”, “irresponsable” y hasta “tonto”, como Vicente Fox”. Era enero de 2000. Meses después, 45% de electores votó por él.

El 17 de octubre de 2000 —Fox ya era presidente electo— titulamos así el Itinerario Político: “Fox empresario, no presidente”. Dijimos: “Sin duda que Vicente Fox, en tanto presidente electo, tiene todo el derecho de defender sus posiciones y pronunciamientos… de reclamar que esos mensajes sean difundidos tal cual fueron expresados. Pero no tiene derecho a mentir sistemáticamente, y menos a escudarse frente a la sociedad por una supuesta mala prensa, para engañar a los electores”. Octubre de 2000, a semanas de tomar posesión.

El 26 de junio de 2001 —a un año de iniciado el foxiato— titulamos así el Itinerario Político: “El ‘no mamen’ del foxismo”. Expusimos: “A pesar de que son muchos los ciudadanos —y funcionarios del nuevo gobierno— que insisten en que existe una campaña mediática contra el gobierno de Fox, un linchamiento salido quién sabe de dónde, lo cierto es que a un año de la elección del 2 de julio, y a casi siete meses de que asumió la Presidencia, el de Vicente Fox ha sido y es un gobierno víctima de sus errores, improvisaciones, tropiezos y falta de oficio político”. ¿Cuántos de los que hoy rabiosos cuestionan a Fox, votaron por Fox en julio de 2000? ¡Cuánta falta hace un poco de congruencia y humildad para reconocer errores y horrores ciudadanos en 2000 y 2006!

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20 de 68
RomeoRamírezJiménez
2009-04-23|17:01
Xalapa
Sólo por curiosidad: ¿alguno de los que llaman rata a Fox me puede decir que es lo que Fox se robó? Porque seguramente ya se les olvidó que los diputados federales del PRI y luego del PRD pidieron e integraron en tres ocasiones comisiones para investigar las supuestas raterías de Fox; fueron meses de investigación exhaustiva realizada por cada una de las comisiones y al final los resultados, que dieron a conocer muy silenciosamente en contraste con el ruido de sus acusaciones, mostraron que no hubo tales robos, ni desvíos, ni malversaciones. Así que, señores acusadores, ¡vengan las pruebas! POSTDATA: no defiendo a Fox ni creo que necesite que se le defienda, lo que defiendo es el derecho ciudadano de exigir a quien opina o informa sostenga sus afirmaciones con las pruebas necesarias y contundentes. Así evitaremos a la larga el "deporte político" de lanzar alegremente acusaciones, difamaciones y calumnias a diestra y siniestra, sabiendo de antemano que hay total impunidad para hacerlo.
Juan71
2009-04-22|08:25
Mexico
PUES SI RICARDO, AHORITA DICES QUE ADVERTISTE LO QUE ERA FOX PERO DURANTE SU MANDATO FUISTE POCO MENOS QUE TIBIO. ESO SI, SI NO SACAS NOTA NEGATIVA SEA COMO SEA DE AMLO NO COMES VERDAD?
axcanmol
2009-04-22|02:37
Ciudad de México
Dejaría de ser Ricardo Alemán si no mencionara a AMLO. Sueña con él todos los días.
kutabare
2009-04-22|02:16
Strasbourg
El problema no radica en quien fue electo presidente, el problema es quienes son los que pueden ser electos. En mexico estamos rodeados de basura politica y los 3 principales partidos politicos ya tiene tiempo que dejaron de ser una opcion para las personas. El sistema esta podrido!!!! esa es la realidad, sea quien sea el que llegue al poder en los siguientes meses seguira saliendo de la misma inmundisia de sitema que tenemos, por lo cual no podemos esperar gran cosa. Se necesita un cambio realmente y una mallor educacion ciudadana y pedir cuentas
RULPHITO
2009-04-22|01:04
METEPEC
AY AY AY :DON ALEMAN O SERA ANIM...BUENO ESO NO IMPORTA, LO TRISTE DE SU COLUMNA ES QUE ES MAS FALSA QUE UN BILLETE DE TRECIENTOS PESOS, SU TRABAJO, QUE NO PERIODISMO,ES HA SIDO Y SERA SIEMPRE, EL DE ARRASTRARSE Y SERVIR DE TAPETE DEL GOBIERNO EN TURNO, POR QUE SUS ANALISIS EN MI POCO ENTENDER, NO SON MAS QUE REFRITOS DE LO QUE ESCUCHA DE OTROS, SI ANALISTAS, QUE AUNQUE SEAN DE DERECHA HAY ALGUNOS QUE FUNDAMENTAN SUS OPINIONESCON REPORTAJES, INVESTIGACIONES Y DEMAS, PERO USTED SE HA GANADO SU COLUMNA GRACIAS A AMLO. QUE ES LO UNICO QUE HACE, ATACARLO Y COBRARLE A LOS QUE USTED YA SABE. P.D. A QUIEN HAY QUE MATAR O QUE HAY QUE HACER PARA QUE LE PUBLIQUEN UNA OPINION A UNO?.. HE MANDADO VARIAS SIN TENER LA FORTUNA DE QUE SE ME PUBLIQUE NINGUNA. POR SU ATENCION ..GRACIAS
Kukulkán
2009-04-22|00:57
Guadalajara
"aí" te hablan ......... germancito, ves que no se peude defender lo indefendible, ademas, todo lo que escribes, pareciera que te lo dedactan en algun spquiatrico, estas igual que tu expatron "el rey de foxilandia"
EnriqueBV
2009-04-21|23:20
Querétaro
Usted afirma que el sexenio de Fox ha sido uno de los peores de la historia. ¿Me puede decir contra qué lo está comparando? Supongo que al igual que los priistas, añora los sexenios de Díaz Ordáz, o de López Portillo, o de Luis Echeverría, o Miguel de la Madrid. O quizás podríamos irnos más atras, a los presidentes emanados de la revolución. O nos vamos más atras, antes del Porfiriato. Con esto no defiendo a Fox, yo también pienso que es un hablador y un fanfarrón, mandilón, etc., pero creo que su peor pecado fue no aprovechar los recursos con los que contó durante su sexenio para beneficio del país. Y usted no puede decir que solamente su familia se haya visto beneficiada por esto, ya que durante su sexenio, gobiernos estatales priistas, perreditas y panistas por igual se repartieron el botín a manos llenas con los extraordinarios sueldos que se pagaron y se siguen pagando. Lo único que creció enormemente durante el sexenio de Fox fueron los sueldos de todos los políticos.
Saverio
2009-04-21|22:58
Ags
Fox y el tonto del pueblo ¿Recuerdan ese chistorete del "tonto" del pueblo? Le mostraban dos billetes: uno de 200 y otro de 500 pesos; le preguntaban cuál era de mayor valor, y si adivinaba podría quedarse con él, si no, tendría que quedarse con el de menor monto. El "tonto" invariablemente decía que valía más el de 200, y la gente se lo daba, entre burlas. Cuando alguien le preguntó al supuesto tarado cómo era posible que todos los días se "equivocara", respondió diciendo que si eligiera el de 500 terminaría el juego, así que prefería ganar 200 diarios y no 500 una sola vez. Así Fox: se hace el loco para tragar a puños. No, no está loco: hacerse el loco le ha sido muy redituable, pero es demasiado listo y carismático igual que todos los bribones. Son los mexicanos en general los verdaderamente tontos por seguir creyendo en ratas de esa ralea.
BestieMensch
2009-04-21|21:55
de México
Eso es muy cierto, conocidos y familiares mios fueron fanaticos de Fox en el 2000, y en el 2006 se volvieron fanaticos de AMLO, no se que clase de magnetismo animal emanan este par de palurdos, quienes jamas debieron de haber salido de sus granjas, de cualquier forma el daño con Fox ya esta hecho, ahora celebremos nuestra buena suerte al no haber sido gobernados por el otro bocón rabioso. Haber si para esté 2009 y 2012 no andamos de habladores, solo por que la gran mayoría votó por el PRI, el problema va a ser que estos canijos si saben perpetuarse en el poder.
carram51
2009-04-21|20:51
atizapan
DON RICARDO, NI MODO, SALIERON LOS DEFENSORES A ULTRANZA DE FOX, ES MAS, SALIERON PEOR QUE GERMANCITO, QUE YA ES UN DECIR. LO QUE SI ES CIERTO, ES QUE FOX SIGUE EVIDENCIANDO EL DIAGNOSTICO QUE DIO LA SANTA ROTA, INCAPACIDAD MENTAL, APARTE YA LE DIO UN SINDROME AGUDO DE INCONTINENCIA VERBAL, COSA QUE SIEMPRE HABIA TENIDO, Y QUE SUS "DEFENSORES" CORROBORAN.
decafe
2009-04-21|20:05
Atoyac de Alvarez
No viene al caso la cita de AMLO, me parece que demuestras la aceptaciòn del pùblico ante tus patrones, por la cantidad de comentarios, para eso basta mencionar a AMLO, por cierto lo haces constantemente, ¿sera que solo asi llamas la atenciòn? aprovecho la cita a diferencia de tu apreciaciòn parcial, porque te dedicas a vender imagen, como anillo al dedo el "callate chachalaca" bien dicho por AMLO, se aclara que no es chachalaco porque curiosamente el pajaro macho es muy discreto, a diferencia de la hembra que se caracteriza por su escandalo tan pronto advierte peligro, ¡cuanta razòn de AMLO desvirtuada por la prensa! el chachalaqueo continùa.
amando
2009-04-21|19:57
D.F.
Señores del Universal, no publicaron mi comentario del día de hoy, será por que toqué el dato de la familia Mouriño que junto con la de Loret de Mola conjuntamente con Fonatur pretenden convertir el campo de golf de Can Cun en construcciones sin importarles la cuestión ecológica. Esto no es cosa mía, la dijeron ayer en el programa de radio de F.M. 90.5 de la tarde. Valdría la pena, claro si se los permite el gobierno, que ahondaran ustedes es este tema para ver realmente cual es la situación al respecto y por supuesto, una vez investigado lo hagan del conocimiento público.
usher3
2009-04-21|18:48
Xalapa
Ricardo: ¿ De verdad crees que porque la gente voto por el "alto vacío" ahora no lo puede criticar ni demandar? ¿crees que se le dió un cheque en blanco? Entonces para qué tanta promesa de ese mequetrefe de que la democracia esto y la democracia lo otro. Los que creyeron en él (yo no), lo hicieron porque tenían la esperanza de iba a cambiar las cosas e iba a meter a los ladrones al bote, lejos de eso, negoció con la mafia priísta y sidical para que lo dejaran robar a gusto. Ahora se espanta porque le quieren sacar sus trapitos puercos al sol. Hay muchas evidencias de sus trapacerías, si tú crees que deben de perdonarlo porque antes han perdonado a los otros, eso significa que quieres que las cosas sigan como cuando gobernaba el PRI.
FranciscoGuzmán
2009-04-21|18:38
Yuriria
ALEMAN,SI COMO DICES QUE LO "ADVERTISTE",QUE CLASE DE "ANIMAL "ERA,ES FOX.GOOD.PEERO AQUI,EN ESTE MOMENTO,SE TRATA DE SABER;DONDE QUEDO TODA LA LANA QUE ESTE ORATE,FOX,MARTA Y SUS HIJOS ASI COMO SUS COMPLICES,POR AHI ANDAN ALGUNOS CON FELIPE,SUSTRAJERON DE LOS MEXICANOS PETROLEO Y OTRAS RENTAS MEDIANTE. SI TU "VISIONARIO" SIN PAR,LO ADVERTISTE,DE LA IGNORANCIA SUPINA DE FOX,MARTA LO SUPO PRIMERO;DE AHI QUE SE LE "MONTO' DESDE GUANAJUATO EN COMPLICIDAD CON CIERTOS "MAFIOSOS",PELONES Y BARBONES QUE VIERON EN ESE IMBECIL;LA OPORTUNIDAD,DE SEGUIR ROBANDO SIN METER LAS MANOS. LOS "LOCOS" Y DESVERGONZADOS DIPUTADOS,DEBEN(lo dudo),POR QUE LO SABEN,HACER QUE FOX Y SUPARENTELA Y COMPLICES;REGRESEN TODO LO ROBADO DURANTE EL "******* SEXENIO DE LA PAREJA DEMENCIAL" P.D. NO SE TE OLVIDO TU COCOamlo.
elterry
2009-04-21|18:34
iztapalapa
Estoy de acuerdo con el señor Aleman muchos de los que votaron por Fox ahora resulta que les dio amnesia pero recuerden lo que dijo AMLO el poder al inteligente lo vuelve tonto y al tonto lo vuelve loco y recuerden Fox era un tonto. En el caso de AMLO diculpenme pero despues de pasar por el GDF para la presidencia ya venia loco por pensar que el pueblo es tan tonto para creer que las personas con quines se rodea no son rateros y corruptos disculpen nuevamente eso si es estar loco.
Delacroix
2009-04-21|18:25
México
Yo voté por Fox. Su sexenio (o diremos ¿el de Martha?) fue desastroso. Sólo se salvó porque tuvimos muchos ingresos del petróleo y de remesas. Sin embargo, eso no quiere decir que Labastida o Cuauhtémoc hubieran sido mucho mejores o peores. El problema no está en esos políticos chafas que ahora se reeditan con AMLO, Peña, Marcelo, Calderón y cualquiera que quieran poner en la lista, sino en la poca civilidad y poca participación del pueblo mexicano que únicamente protesta y pide cambio cuando se le tocan sus muy personales intereses. Políticos irán y vendrán, pero mientras no cambie la escencia del "ciudadano mexicano", seguiremos teniendo a estos políticos o a otros peores.
pacovelez
2009-04-21|18:23
Ciudad Obregon
lo que me sorprende es la lóica discursiva del columnista Ricardo. Porque el advirtió que sería un error votar por Fox. Luego entonces Fox tenía todo del derecho de ser un mal presidente y los que votaron por Fox no tienen derecho de reclamación. Como dice Catón: hazme el refravon cabor.
felipe
2009-04-21|18:21
mexicod.f.
ALEMAN, QUE CINISMO EL TUYO, DURANTE EL SEXENIO DE FOX, TE DEDICASTE A ALABAR SIN PUDOR ALGUNO SU GOBIERNO, JAMAS LEI UN ARTÌCULO TUYO DENUNCIANDO LOS EXCESOS FOXISTAS, TU TRABAJO CONSISTIO EN ECHAR LODO SOBRE LOPEZ OBRADOR, COSA QUE HICISTE CON ESPECIAL SAÑA. Y AHORA RESULTA QUE JUNTAS FRASES SUELTAS , INCONEXAS Y APARECES COMO UN PERIODISTA CRITICO DEL FOXISMO, NO MANCHES , NO SE VALE, Y TAMPOCO SE VALE QUE DIGAS QUE EL PUEBLO LO VOTÒ, COMO SI TU NO LO HUBIERAS VOTADO, CLARO QUE LO VOTASTE, Y CLARO QUE TAMBIEN VOTASTE A CALDERÒN, NO TE LO DIGO COMO ESTIGMA PORQUE CADA QUIEN VOTA POR EL QUE QUIERE O POR EL QUE PAGA AMEJOR, PERO LO QUE NO SOPORTO ES QUE TE HAGAS EL DESENTENDIDO, COMO QUE TU TIENES LAS MANOS LIMPIAS, COMO QUE ERES AJENO AL PROBLEMA, COMO QUE ESTAS EN LAS GRADAS VIENDO LA FAENA Y COMENTANDOLA. NO MI QUERIDO RICARDO, TU ESTAS EN EL RUEDO SUBIDO A UN CABALLO CON UNA PICA EN LA MANO EJECUTANDO LA PEOR TAREA DE UNA FAENA, MINANDO EL VIGOR DEL TORO QUE ES EL UNICO INOCENTE DE UNA CORRIDA.
vladneb
2009-04-21|18:16
MEXICO
ESTARIAMOS MEJOR CON LOPEZ OBRADOR!!! JAJAJAJAJA. FOX FUE UNO DE LOS MEJORES PRESIDENTES QUE HA TENIDO ESTE PAIS SEÑORES, LES GUSTE O NO.
crespo
2009-04-21|17:44
Puebla.
Tanto Vicente Fox como Mario Marín son culpables aunque jurídicamente sean inocentes al no poder comprobar los delitos. Protegidos por el propio sistema, ni un pelo les vamos a quitar.
Comentarios 1-20 de 68
  Acerca del autor

Apasionado del periodismo, así explica el autor su dedicación de más de 10 años a este espacio donde se afana en traducir, aclarar y revelar los entretelones de críptico ámbito que es la política. Su trabajo requiere análisis, conocimiento y paciencia para poner en su lugar las piezas del acertijo. Le intriga también la literatura, aunque asegura que ninguna novela es más interesante que la realidad política.

Imprimir | Envíar |
Columnas anteriores
“El Chapo”, en Durango
20 de abril de 2009
El mesías negro
19 de abril de 2009
Obama y el México del PRI
16 de abril de 2009
¿Quién sabotea la refinería?
15 de abril de 2009
La nueva refinería: ¿moneda de cambio?
14 de abril de 2009
Buscador
Autor:
Columna:
Autor Editorial:
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS